安全_ 交通事故理賠中關(guān)于“誤工費(fèi)”，2個(gè)重點(diǎn)必知??！

引言：隨著我國汽車保有量的逐年增加，形形色色的交通事故也是與日俱增，但其中大部分當(dāng)事人對(duì)交通事故涉及到的賠償問題確是一知半解。作為法務(wù)之家律師原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)一員，且專注交通事故，今天我就來詳細(xì)說說其中非常重要的一項(xiàng)“誤工費(fèi)”。



        之所以說誤工費(fèi)重要，是因?yàn)樵诮煌ㄊ鹿寿r償當(dāng)中，占比最大的醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、死亡賠償金并不是所有交通事故案件都涉及到（如事故中無人傷亡便涉及不到前述費(fèi)用），而即便涉及到，這些費(fèi)用在交通事故案件理賠中也相對(duì)固定，多少實(shí)際由醫(yī)院和鑒定中心把握，不太需要事故當(dāng)事人自己準(zhǔn)備材料。而誤工費(fèi)不一樣，這項(xiàng)費(fèi)用最終到底能夠獲賠多少，往往是和當(dāng)事人自己的充分認(rèn)知和舉證有著密切的關(guān)系，由此講起。



        首先，到底什么是誤工費(fèi)呢？



        誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人向受害人支付的從遭受傷害到完全治愈這一期間（誤工時(shí)間）內(nèi)，因無法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。



        當(dāng)事人因交通事故受傷，導(dǎo)致無法正常工作，而減少收入的，應(yīng)當(dāng)由責(zé)任方賠償受害方誤工損失。



        由此可知，假設(shè)小明在交通事故責(zé)任認(rèn)定中，很遺憾的被交警叔叔認(rèn)定為負(fù)事故全部責(zé)任，那么小明就無權(quán)再向?qū)Ψ街鲝堈`工費(fèi)了。所以，切記全責(zé)方是無權(quán)主張誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的。如果你不是全責(zé)請(qǐng)往下看。



        其次，誤工費(fèi)具體主張多少依據(jù)什么？



        根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條之規(guī)定，誤工費(fèi)的主張首先是看受害人有無收入來源，如果有收入來源，那么誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)就根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況來加以確定。



        1、誤工時(shí)間以受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院診斷證明上寫明的休息時(shí)間或者鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告為準(zhǔn)。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。



        （如果診斷證明上所載的休息時(shí)間明顯過長，對(duì)方不予認(rèn)可的情況下，法官可能會(huì)根據(jù)病歷等材料酌情處理或者委托鑒定機(jī)構(gòu)做“三期”鑒定加以確認(rèn)。）



        2、收入情況。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算（需要自己來舉證）；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，法官會(huì)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資來酌情計(jì)算。



        比如，小明因交通事故受傷骨折入院（無責(zé)方），住院一個(gè)月后，醫(yī)生建議出院。屆時(shí)，小明可以要求主治醫(yī)生在出院診斷證明上注明“建議全休多久”。如果寫明的是“建議全休90天”（可分次開），那么小明可以主張的誤工時(shí)間就是90天。假如小明有固定工作，能夠證明自己每月收入3000元，那么每月3000元乘以三個(gè)月，小明就能夠主張到9000元的誤工費(fèi)了。如果小明沒有固定工作，不能舉證自己的收入情況，那么誤工時(shí)間還是90天不變，誤工收入法官就可能參照受訴法院所在地同行業(yè)的平均工資來確定了。



        最后，受害人主張誤工費(fèi)需自己提供哪些材料呢？



        （這點(diǎn)十分重要，直接關(guān)系到能不能實(shí)際拿到應(yīng)有的賠償）



        1、本人（下同）勞動(dòng)合同



        2、醫(yī)院開具的診斷證明或者鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告



        3、單位開具的誤工收入證明



        4、工資的銀行打卡記錄



        5、主張的誤工工資超過個(gè)稅起征點(diǎn)的，需提供納稅證明。



        （以北京地區(qū)為例，所主張誤工工資超過個(gè)稅起征點(diǎn)3500元，而不能提供納稅證明的，法院一般都不予支持。）



        比如，小明在北京因交通事故受傷，如果主張誤工期90天，就需要拿到相應(yīng)的出院診斷證明或者鑒定報(bào)告；比如主張誤工損失每月5000元，除了提供勞動(dòng)合同、單位開具的誤工證明等之外，還需要提供超出3500元以上部分的納稅證明，否則只能按照3500元以下來主張。



        所以，以上材料越齊備，就越可能根據(jù)實(shí)際誤工損失賠償（如果缺少其中的一、兩項(xiàng)法官也有可能會(huì)支持己方的誤工費(fèi)主張），否則很有可能依照受訴法院所在地相同行業(yè)的平均工資來賠付。



        另外（注意重點(diǎn)來了），如果交通事故不涉及人員傷亡是不是就不用賠償誤工費(fèi)了呢？答案是：不一定。根據(jù)車輛性質(zhì)不同，這要分兩種情況來看：



        一是與己方發(fā)生事故的車輛是營運(yùn)車輛的，根據(jù)對(duì)方實(shí)際減少的損失，需要對(duì)方提供實(shí)際發(fā)生的誤工、營運(yùn)損失的相關(guān)票據(jù)和證明材料的前提下，才可以支付相關(guān)費(fèi)用，而后拿到保險(xiǎn)公司理賠（實(shí)踐中，每個(gè)保險(xiǎn)公司理賠標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，但都要求在合理的范圍之內(nèi)才賠償）。



        二是與己方發(fā)生事故的是非營運(yùn)車輛的，一般不涉及誤工費(fèi)用。雖說理論上，如果己方擔(dān)責(zé)，對(duì)方要求支付的，也可以按比例給予對(duì)方事故當(dāng)天的（1天）誤工損失和修車期間乘坐大眾交通工具的費(fèi)用，但實(shí)踐中，這些費(fèi)用少的可以忽略不計(jì)，而且一樣要拿到對(duì)方提供的所受損失的證明材料后才能支付，而且保險(xiǎn)公司對(duì)這種情況多數(shù)不予賠償，所以這種情況下鮮有賠償誤工費(fèi)的，對(duì)方當(dāng)事人會(huì)很少會(huì)主張。



        例如：小明駕車與一輛出租車發(fā)生交通事故，交警叔叔認(rèn)定小明全責(zé)，那么出租車一方事后提供了該出租車因維修導(dǎo)致的一段時(shí)間內(nèi)不能正常運(yùn)營的相關(guān)證明的話，與保險(xiǎn)公司溝通后（這點(diǎn)很重要）可以支付這期間的誤工費(fèi)；如果小明駕車與一輛非運(yùn)營的社會(huì)車輛發(fā)生交通事故（對(duì)方無人員受傷）交警叔叔再一次認(rèn)定小明是全責(zé)，但這次對(duì)方主張誤工費(fèi)的，建議就可以暫不理會(huì)了。



        總而言之，誤工費(fèi)的賠償，雖說重點(diǎn)是誤工費(fèi)數(shù)額的計(jì)算問題，但是真正的難點(diǎn)卻是在于舉證問題。



        以上僅為個(gè)人工作中的總結(jié)，如尚有不清之處萬望海涵。