深圳金融辦將延長轄內(nèi)P2P整改期 平臺加速壓降大標余額

讓深圳地區(qū)P2P可以暫喘一口氣的消息是，記者從可信渠道確認，深圳金融辦將延長轄內(nèi)P2P的整改期。目前該決策并未以明文形式下發(fā)，且延長的具體時限并未最終明確。6Lo

這意味著，原本已不足兩個月的網(wǎng)貸備案大限將在深圳被放寬，該地平臺們爭取到了更多的時間進行工程浩大的新老劃斷、存量標的風險化解和接入銀行存管。6Lo

不少受訪業(yè)內(nèi)人士認為，深圳此舉極具現(xiàn)實意義和示范作用，其他地區(qū)或許也可根據(jù)轄區(qū)情況，差別化酌情延長網(wǎng)貸整改期。6Lo

整改“工程浩大”，備案一再延期6Lo

因為合規(guī)工程浩大，P2P的整改期事實上一再放寬。6Lo

2016年8月24日發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》第四十四條，官方曾一度將2017年8月24日定為最初的備案大限（當然，各地金融辦有權(quán)根據(jù)轄區(qū)情況適當延期），但后來的事情我們也知道了，彼時絕大部分的P2P均為在這一年內(nèi)，完成諸多合規(guī)要求完成備案。6Lo

此后，2017年12月14日，P2P網(wǎng)貸風險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)了57號文（《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》），將P2P整改時限分條件放寬：6Lo

1、主要的網(wǎng)貸機構(gòu)（即普通的、不涉及眾多巨額標度的）于今年4月底之前完成備案登記工作；6Lo

2、違規(guī)存量業(yè)務(wù)較多、難以及時完成處置工作的網(wǎng)貸，于5月底之前完成相應(yīng)業(yè)務(wù)的處置、剝離及備案登記；6Lo

3、整改難度極大，情況極其復(fù)雜的個別機構(gòu)，于6月底之前完成備案。6Lo

“所以其實對于大多數(shù)平臺來說，6月底已經(jīng)是大限了。具體情況要結(jié)合地方整改期具體分析，因為很多P2P平臺其實早就已經(jīng)收到整改通知書了，甚至都整改反饋過好幾輪了。據(jù)我所知，確實有些平臺，長期的、巨額的標比較多，所以他們是有向金融辦申請延期的。我個人覺得如果金融辦真的給我們延期，對我們是很大的幫助，也是有必要的。“一名深圳區(qū)域的P2P高管告訴記者。6Lo

“我聽說也是要延期了，而且是延期一年。但是這個金融辦并沒有對我們確定。我們家每個月都會將存量和增量等數(shù)據(jù)匯總，報告給金融辦。金融辦自己也搭建了一個信息監(jiān)測系統(tǒng)，采用區(qū)塊鏈的形式，保證數(shù)據(jù)不可篡改。目前接入了26家P2P。除了車貸平臺，好幾家都有大標項目，現(xiàn)在都要求有序退出。”另一名資深P2P從業(yè)人士告訴記者。6Lo

有序壓降大標存量余額6Lo

上述人士說的“大額標的”，確實是目前P2P整改過程中饒不過去的一個難點。6Lo

此前，信融財富就發(fā)行了由上市公司金盾股份提供擔保，金盾股份實際控制人、董事長及其兒子提供個人無限連帶擔保責任的五只標的，兩個項目已結(jié)清，三個項目待兌付，風險敞口共2000萬。信融財富表示，正積極尋找資產(chǎn)管理公司，通過出讓債權(quán)的方式把風險降到最低；如標的仍未兌付，公司經(jīng)董事會討論決定，信融財富將啟動應(yīng)急機制，從公司歷年來的利潤中拿出一部分來進行墊付，力保投資人按期回款。6Lo

信融財富的應(yīng)急機制反應(yīng)迅速，但這確實是P2P受累于大額標的一個縮影。而此前，同樣發(fā)生過大額標的風險事件還有紅嶺創(chuàng)投等P2P。大額標的有序清退，成了相關(guān)平臺們合規(guī)路上的首要工作。6Lo

“網(wǎng)貸管理暫行辦法明確規(guī)定網(wǎng)貸金額應(yīng)當以小額為主、并且規(guī)定自然人和企業(yè)的借款上線后，我們公司就已經(jīng)停止新增大額標的了。但以前發(fā)的期限比較長，只能等慢慢到期。據(jù)我所知的是，其實現(xiàn)在接入金融辦監(jiān)測系統(tǒng)的26家P2P中，至少有7、8家的大標都還沒清退完。”上述深圳區(qū)P2P人士告訴記者。6Lo

不過好的現(xiàn)象正在顯現(xiàn)。接近金融辦的知情人士告訴記者，目前存在超額標的平臺，大部分已經(jīng)有序壓降大額項目貸款余額。以信融財富為例，記者了解到，該平臺的大額標的貸款余額占比，已經(jīng)從高峰時期的90%左右，劇烈降至目前的46%左右。6Lo

銀行存管，一波三折6Lo

必須提及的是，資金存管銀行的萌生退意，是另外一個令平臺門頭疼的大問題。先有貴州銀行宣布于今年一季度末徹底退出網(wǎng)貸平臺資金存管業(yè)務(wù)，后有上海銀行主動終止和部分平臺的資金存管業(yè)務(wù)。6Lo

第三方機構(gòu)融360發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，已有36家上線網(wǎng)貸資金存管的P2P平臺出現(xiàn)問題，較3月增加3家，共波及15家銀行。6Lo

有存管銀行，并不完全意味著平臺安全；而頻頻踩雷的平臺，又令存管銀行的聲譽徒增風險，這就成了眼下行業(yè)一個棘手的悖論。6Lo

《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動信息披露指引》曾對對銀行的權(quán)責其實有明確規(guī)定：商業(yè)銀行作為存管人，不對網(wǎng)絡(luò)借貸交易等行為提供擔保，不承擔借貸違約責任。網(wǎng)貸之家研究院院長于百程表示，上線銀行存管能解決一部分資金安全問題，但不能解決平臺全部安全問題。比如借款人造假，平臺運營出現(xiàn)風險等，存管行未必能夠識別，把這些責任推給存管行，并不公平，將合作平臺暴雷帶來的聲譽風險和存管業(yè)務(wù)帶來的利潤對比看，一般銀行會更看重自身的聲譽，“為了存管而存管”的現(xiàn)象可能在風險沒有暴露時會個別存在，但目前存管行持謹慎態(tài)度。6Lo

也就是說，即使整改期拉長，但銀行存管這個大問題，仍舊會是相當長一段時間內(nèi)，懸在平臺頭頂?shù)睦麆Α?span>6Lo