創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)規(guī)律中需求與供給的關(guān)系
1.需求,供給與什么有關(guān)系?
供求關(guān)系對價格的影響是所有人都看到的，也是所有經(jīng)濟(jì)學(xué)都承認(rèn)的。
但作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如何發(fā)生作用，以及為何發(fā)生作用，都需要從理論上澄清。 在馬克思龐大的寫作計劃中，有稱之為“競爭“的一部分。
可能他要在那里探討這個問題，而不幸的是，他遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成自己的計劃。 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)否認(rèn)價值，直接從效用出發(fā)，直接把價格與供求關(guān)系掛鉤，得出了許多結(jié)論。
這是它的巨大成就。 在需求增加時商品價格上漲，此時人們?nèi)匀辉敢赓徺I，無疑是基于商品的效用（除了某些非理性行為外）。
滿足同一種需求的不同的使用價值的效用是不同的，因此消費者能夠接受的價格變動也是不同的。 供給方則不然。
供給增加導(dǎo)致的價格下降，供給方?jīng)Q策的依據(jù)不是效用，而是利潤。而依照市場類型的不同，供給規(guī)律是極不相同的。
供給方情況的無規(guī)律，是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)失效的一個重要因素。整個微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，從頭到尾，一環(huán)套一環(huán)，最后就是在眾多的理想的假設(shè)下得到一個結(jié)論：自由市場經(jīng)濟(jì)，一切都會完美解決。
而現(xiàn)實中并不存在這種市場經(jīng)濟(jì)，卻是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不在乎的。這并不是說微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是屠龍術(shù)。
作為一種參照，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為社會經(jīng)濟(jì)的運行提供了理想的坐標(biāo)。 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有努力，基本上都是在設(shè)法彌補(bǔ)兩者（微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)實）間的距離。
馬克思主義的價值規(guī)律也不是無條件的，它只對簡單商品生產(chǎn)有效。在資本主義生產(chǎn)條件下，價值規(guī)律讓位于剩余價值規(guī)律，平均利潤率規(guī)律。
在剩余價值規(guī)律轉(zhuǎn)變?yōu)槠骄麧櫬实倪^程中有一個重要的“轉(zhuǎn)型“問題。“轉(zhuǎn)型“問題不在文本的范圍之內(nèi)。
斯威齊的《資本主義發(fā)展論》一書中有很好的闡述。 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在價格與供求關(guān)系上下了很大的工夫，得出了很多有意義的結(jié)論。
但它的基本立場和方法本身，決定了它極大的局限性和邏輯缺陷。 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為需求量Qd與供給量Qs分別是該商品價格P的函數(shù)。
其中，Qd為P的減函數(shù) ，Qs是P的增函數(shù)。當(dāng)在某價格點P0，有Qd=Qs，則實現(xiàn)了該商品的均衡。
用數(shù)學(xué)方法表示，即： Qd=Qs Qd=Qd(P) Qs=Qs(P) 但是，對某商品內(nèi)而言，其供給與需求不僅與該商品的價格有關(guān)，還與其相關(guān)商品的價格有關(guān)。所以，更一般的表達(dá)式為， Qd=Qs Qd=Qd(P,P1,P2……) Qs=Qs(P,P1,P2……) P1,P2……為相關(guān)商品價格。
這是局部市場均衡。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還證明了，在完全競爭市場上，在某些假設(shè)的前提下，可以在局部市場均衡的基礎(chǔ)上實現(xiàn)整個市場所有商品的一般均衡。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對均衡的迷戀，使其建立了構(gòu)思極其精巧的數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。可是，且不去說一般均衡的那些前提假設(shè)是否正確，消費均衡理論天然的存在如下的問題： 首先，只適用于完全競爭市場。
帶有壟斷特色的生產(chǎn)廠家，可以同時調(diào)整價格與產(chǎn)量，使其無一般有規(guī)律的供給曲線，不能用這種方法求得均衡； 第二，對完全競爭市場而言，考慮到需求曲線與供給曲線的原理不同 ，均衡價格不一定能夠?qū)崿F(xiàn)。如果均衡價格出現(xiàn)在廠商可能達(dá)到的最低成本以下，那均衡是不可能的。
第三，消費均衡理論中，供給曲線與需求曲線表示的，是供給與需求如何隨著價格變動而變動。而需求或供給本身的變動需要移動需求曲線和供給曲線。
這樣，均衡理論的重點就是價格對供求的反作用，而不是價格如何形成。事實上，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)很多時候（比如利息、租金理論等）都有這樣的毛病。
這些問題的存在，使得它一方面在應(yīng)用上存在局限，一方面忽略了價格與供求關(guān)系中的主要方面。 不過，在分析價格變動對供求影響上，消費均衡理論畢竟還是最用成就的。
只要它不那么癡迷于均衡，可能它也是最正確的。 這里，我要建立一個新的價格模型。
首先，商品價格由其包含的價值量決定。在資本主義的現(xiàn)實生產(chǎn)中，按照平均利潤率理論，由其成本價格決定。
實質(zhì)上都一樣。價值量越高價格越高。
其次，需求量影響價格。其它量不變，需求越大，價格越高。
需求本身是一個很復(fù)雜的因素，與收入、習(xí)慣、風(fēng)俗、道德等等都有關(guān)。這里采納凱恩斯的觀點，消費需求主要與收入相關(guān)。
但對生產(chǎn)要素的需求則完全不同。這里不深入探討，而且在這個模型里需求作為外生變量處理。
第三，供給量影響價格。其它不變，供給越大，價格越低。
第四，其它相關(guān)商品價格。由于商品間關(guān)系復(fù)雜，這個要具體分析。
對于替代性商品而言，另一種商品價格的上漲會引起本商品需求的增加，從而使本商品價格上漲，同向變動。對互補(bǔ)性商品而言，另一種商品價格的上漲則會一起本種商品價格的下降，反向變動。
第五，貨幣因素。貨幣的貶值、升值等等的影響。
這樣，得到一個價格的函數(shù)， P=f(V,D,S，ρ，M) P：價格；V，價值量；D，需求；S，供給；ρ，其它商品價格；M，貨幣因素。 取全微分，有， dP=?f/?V?dV+?f/?D?dD+?f/?S?dS+?f/？ρ？dρ+？f/?M?dM 對V而言，價格決定于價值，成正比例關(guān)系。
即，？f/?V>0, ?2f/?V2=0。 對D而言，？f/?D>0。
而且，由于需求增加的越厲害，需求競爭越激烈，供給方也可以哄抬物價，所以？2f/?D2>0。 對S而言，？f/?S<0。
而且，由于供給增加的越厲害，供給方競爭。
2.怎么理解以供給創(chuàng)新帶動需求擴(kuò)大
影響經(jīng)濟(jì)增長的突出問題有總量問題，但結(jié)構(gòu)性問題更為突出，這就要求我們必須加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實現(xiàn)由低水平供需平衡向高水平供需平衡的躍升。
供給與需求，是一個硬幣的兩面。百姓對醫(yī)療的需求帶動醫(yī)院規(guī)模擴(kuò)大，而眾多醫(yī)療糾紛也呼吁醫(yī)療供給提升水平；汽車行業(yè)是在人們擴(kuò)大的需求中壯大，“排隊修車”的現(xiàn)象也敦促供給質(zhì)量的提升。
兩個例子都在啟示我們，以創(chuàng)新供給帶動需求發(fā)展，以擴(kuò)大有效需求倒逼供給升級，形成供給與需求的良性循環(huán)，推進(jìn)供給創(chuàng)新，使供給結(jié)構(gòu)更好地適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)，從而去掉過剩產(chǎn)能，補(bǔ)齊短板，激發(fā)微觀經(jīng)濟(jì)活力，挖掘經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動力。
3.怎么理解以供給創(chuàng)新帶動需求擴(kuò)大
注重供給創(chuàng)新帶動需求擴(kuò)大
政策的復(fù)雜之處，在于需要權(quán)衡好諸多關(guān)系。
彭興韻認(rèn)為，報告中體現(xiàn)的政府宏觀調(diào)控思路的重大轉(zhuǎn)變是通過需求管理拉動而實現(xiàn)的穩(wěn)增長應(yīng)是輔助性的；供給面政策推動而實現(xiàn)的穩(wěn)增長則更具有持續(xù)性、質(zhì)量會更高。正因為這一轉(zhuǎn)變，此次報告把“改革開放”放在了比“協(xié)調(diào)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)優(yōu)化”更突出的位置。
據(jù)彭興韻分析，改革的核心在權(quán)力的一“削”（削政府的權(quán)力）一“放”（向市場和社會放權(quán)），它對增長供給面的影響不僅是釋放了制度紅利，而且“政府權(quán)力的‘減法’”，可以達(dá)到“換取市場活力的‘乘法’”之倍增效應(yīng)。這正是實現(xiàn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的制度保障和基礎(chǔ)。
彭興韻得出上述結(jié)論的邏輯，基于此次報告中闡述的兩組“三對”關(guān)系。
首先是“雙目標(biāo)”、“雙結(jié)合”、“雙引擎”。其中，“雙目標(biāo)”，即保持中高速增長同時向中高端水平邁進(jìn)；“雙結(jié)合”，即穩(wěn)政策穩(wěn)預(yù)期的同時，促進(jìn)改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整；“雙引擎”，即是大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)和增加公共產(chǎn)品、公共服務(wù)。
彭興韻分析認(rèn)為，這其中實際上已經(jīng)包含了“目標(biāo)”、“手段”和“路徑”，是三位一體的完整表述。通過目標(biāo)、手段和路徑的變化，實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)調(diào)速不減勢，“量增質(zhì)更優(yōu)”，從而打造中國經(jīng)濟(jì)升級版，這是比單純7%這個總量增長目標(biāo)更高的“質(zhì)”的要求。
另一組三對關(guān)系則是報告在“穩(wěn)定和完善宏觀經(jīng)濟(jì)政策”中提出的：“以微觀活力支撐宏觀穩(wěn)定”；“以供給創(chuàng)新帶動需求擴(kuò)大”；“以結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)總量平衡”。
“以供給創(chuàng)新帶動需求擴(kuò)大”，意味著宏觀經(jīng)濟(jì)政策的側(cè)重點不再集中于以刺激短期需求來換取短期增長，更加注重供給面的積極變化對穩(wěn)增長持續(xù)性影響。彭興韻認(rèn)為，這將決定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的方向、著力點的變化，也是2014年以來政府格外強(qiáng)調(diào)“定向調(diào)控”的一個重要原因。
4.誰能解釋下需求供給的關(guān)系
市場供求與價格的關(guān)系，首先是市場價值或生產(chǎn)價格決定價格，市場價值或生產(chǎn)價格是價格形成與運動的內(nèi)在基礎(chǔ)和實體，是市場價格波動的中心，價格調(diào)節(jié)著市場供求關(guān)系，而市場供求關(guān)系反作用于價格，成為支配或影響市場價格形成與運動的基本因素。
因此，它們相互影響、相互制約。如某商品價格上升1%，使需求量下降2%，則該商品的需求價格彈性為-2。
由于需求量變動的方向總是與價格變動的方向相反，因此需求價格彈性系數(shù)為負(fù)數(shù)。但為使用方便，一般省略負(fù)號而用其絕對值來表示。
擴(kuò)展資料：根據(jù)需求-供給分析，首先把這兩種壓力分開輪流分析，然后匯合在一起，確定出市場均衡價格和均衡產(chǎn)量。在環(huán)境經(jīng)濟(jì)中，常見的需求-供給分析有環(huán)境質(zhì)量物品的需求-供給分析以及存在外部不經(jīng)濟(jì)性的行業(yè)或企業(yè)的產(chǎn)品數(shù)量確定。
前者需要在假想的環(huán)境質(zhì)量公共物品“市場”中采用支付意愿法或銷售意愿法來確定其需求，而后者則要求行業(yè)或企業(yè)實現(xiàn)外部不經(jīng)濟(jì)性內(nèi)部化，以取得社會資源的最佳配置。參考資料來源：百度百科-供給和需求。
5.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中供給和需求的關(guān)系
去百度文庫，查看完整內(nèi)容> 內(nèi)容來自用戶：風(fēng)123456shine 1、局部均衡指在其它條件不變時，一種商品的價格只取決于它本身的供求狀況，而不受其它商品的價格與供求的影響。
局部均衡用來分析單個市場、單個商品的價格與供求關(guān)系的變化情況。2、一般均衡指一種商品價格的變動，不僅受它本身供求的影響，而且要受到其它各個市場、各種商品的供求與價格的影響。
亦即一種商品的價格與供求的均衡，只有在所有商品的價格與供求達(dá)到均衡時才能確定。一般均衡用來分析市場上所有各個市場、所有各種商品的價格和供求關(guān)系的變化情況。
二、均衡價格的決定1、均衡價格。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，認(rèn)為產(chǎn)品市場價格的形成，取決于供需雙方。
如果用圖形表示，也就是市場需求曲線和市場供給曲線的交點決定了該產(chǎn)品的市場價格。這個市場價格，稱之為均衡價格，而與均衡價格所對應(yīng)的數(shù)量，稱之為均衡數(shù)量。
均衡價格是指某種商品的市場需求量和市場供給量相等時的價格。2、均衡價格形成過程。
商品的均衡價格表現(xiàn)為商品市場上需求和供給這兩種相反的力量共同作用的結(jié)果，它是在市場的供求力量的自發(fā)調(diào)節(jié)下形成的。當(dāng)市場價格偏離均衡價格時，市場上就會出現(xiàn)需求量和供給量不相等的狀態(tài)。
一般來說，在市場機(jī)制的作用下，這種供求不相等的非均衡狀態(tài)會逐步消失，實際的市場價格會自動恢復(fù)到均衡價格水平。（1）當(dāng)市場價格高于均衡價格時，由于需求少，供給多，一方面會使需求者壓低價格來得到他所要購買的商品量，另一方面，又會使供給者減少商品的。
