國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀分析
1.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀怎么寫(xiě)
第一我們寫(xiě)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的時(shí)候首先需要具備的是研究國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀，我們需要舉出一系列的數(shù)據(jù)，同時(shí)這些數(shù)據(jù)必須是來(lái)源于正規(guī)的數(shù)據(jù)平臺(tái)，這樣的平臺(tái)我們國(guó)家已經(jīng)很多，中國(guó)知網(wǎng)是一個(gè)全國(guó)比較大家的數(shù)據(jù)庫(kù)大家可以在這里查找，這個(gè)方法大家要記住。
第二大家寫(xiě)國(guó)外研究的時(shí)候，需要明白的是國(guó)外的整體情況，需要了解具體國(guó)家的整體數(shù)據(jù)，同時(shí)對(duì)這個(gè)國(guó)家的文化要有了解，這樣才可以引述正確。這些資料我們可以各大國(guó)際知名網(wǎng)站查找，美國(guó)的很多大學(xué)網(wǎng)站對(duì)外開(kāi)放一部分，我們可以去那里研究一下。
2.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀怎么寫(xiě)
第一我們寫(xiě)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的時(shí)候首先需要具備的是研究國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀，我們需要舉出一系列的數(shù)據(jù)，同時(shí)這些數(shù)據(jù)必須是來(lái)源于正規(guī)的數(shù)據(jù)平臺(tái)，這樣的平臺(tái)我們國(guó)家已經(jīng)很多，中國(guó)知網(wǎng)是一個(gè)全國(guó)比較大家的數(shù)據(jù)庫(kù)大家可以在這里查找，這個(gè)方法大家要記住。
第二大家寫(xiě)國(guó)外研究的時(shí)候，需要明白的是國(guó)外的整體情況，需要了解具體國(guó)家的整體數(shù)據(jù)，同時(shí)對(duì)這個(gè)國(guó)家的文化要有了解，這樣才可以引述正確。這些資料我們可以各大國(guó)際知名網(wǎng)站查找，美國(guó)的很多大學(xué)網(wǎng)站對(duì)外開(kāi)放一部分，我們可以去那里研究一下。
3.分析國(guó)內(nèi)外的民營(yíng)企業(yè)管理和創(chuàng)新現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)
我國(guó)民營(yíng)企業(yè)管理創(chuàng)新與持續(xù)發(fā)展探析--------------------------------------------------------------------------------楊飛虎美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特在其1912年著的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中，首次使用了“創(chuàng)新”一詞。
在他看來(lái)，“創(chuàng)新”就是突破一種僵化均衡進(jìn)而尋找另一新均衡的過(guò)程。筆者認(rèn)為，管理創(chuàng)新是指一定的社會(huì)組織，從管理的基本職能出發(fā)，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，在科學(xué)的理論指導(dǎo)下，運(yùn)用恰當(dāng)?shù)姆椒?，?duì)各種管理資源進(jìn)行創(chuàng)造性改革或重組，使組織管理工作處于動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)和良性發(fā)展之中的活動(dòng)。
管理創(chuàng)新是一個(gè)非常重要而復(fù)雜的過(guò)程，它既包括管理技術(shù)的創(chuàng)新，也包括管理制度的創(chuàng)新。成功的管理創(chuàng)新，實(shí)質(zhì)上是管理技術(shù)和管理制度兩方面創(chuàng)新的綜合體現(xiàn)和必然結(jié)果。
一、我國(guó)當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)的管理現(xiàn)狀（一）產(chǎn)權(quán)主體封閉、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)權(quán)界定不清晰。目前我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)有些進(jìn)行了企業(yè)改制，建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度。
像股份有限公司、有限責(zé)任公司、股份合作制企業(yè)等組織形式的創(chuàng)建，使得民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展更加符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。但就當(dāng)前來(lái)看，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體封閉、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)權(quán)界定不清晰的問(wèn)題還是比較突出。
由于業(yè)主或創(chuàng)業(yè)者擔(dān)心影響其在企業(yè)中的控股地位，大都不愿意稀釋股權(quán)，導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)仍相對(duì)集中在家族成員或少數(shù)創(chuàng)業(yè)者手中。企業(yè)家的私人財(cái)產(chǎn)、額定收入同企業(yè)財(cái)產(chǎn)之間沒(méi)有實(shí)質(zhì)性界限。
這些都對(duì)企業(yè)的管理創(chuàng)新造成嚴(yán)重的阻礙。（二）法人治理結(jié)構(gòu)不合理。
我國(guó)民營(yíng)企業(yè)改制后，企業(yè)大多相應(yīng)設(shè)立了公司法人治理結(jié)構(gòu)，但這離真正意義上的公司治理機(jī)制相距甚遠(yuǎn)。由于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)大都實(shí)行家族式管理，創(chuàng)業(yè)者及其家族成員往往既是企業(yè)的股東又是董事，同時(shí)兼任企業(yè)總經(jīng)理或其他主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，這都導(dǎo)致企業(yè)的法人治理機(jī)制流于形式。
家族成員掌握著企業(yè)的所有權(quán)、控制權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)。企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和收益完全從屬于這些家族成員的利益和意志。
他們可以發(fā)布虛假信息，隨意轉(zhuǎn)移企業(yè)財(cái)產(chǎn)。這些現(xiàn)象既不符合現(xiàn)代企業(yè)管理制度的要求，同時(shí)也嚴(yán)重阻礙了現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展。
（三）企業(yè)管理體制不健全。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單，管理大都靠“人治”和“經(jīng)驗(yàn)”，也就是以血緣、親情關(guān)系為依托，憑經(jīng)驗(yàn)來(lái)管理企業(yè)。
管理缺乏全面的制度化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和程序化。有些民營(yíng)企業(yè)雖然也建立了一些相應(yīng)的管理制度，但卻不重視制度的貫徹執(zhí)行，在實(shí)施中不能做到依法行事、秉公辦事，導(dǎo)致有令不行、執(zhí)法不嚴(yán)、獎(jiǎng)懲不公、親疏有別，使企業(yè)的管理制度流于形式，成為一紙空文。
我國(guó)民營(yíng)企業(yè)員工“跳槽”現(xiàn)象嚴(yán)重和民營(yíng)企業(yè)任人唯親現(xiàn)象嚴(yán)重、人才培養(yǎng)機(jī)制不健全有著很大的關(guān)系。企業(yè)沒(méi)有給員工一個(gè)舞臺(tái)去實(shí)現(xiàn)他們的才能，員工個(gè)人抱負(fù)難以施展。
同時(shí)，企業(yè)的薪酬待遇也不能使得員工滿(mǎn)意。一般的民營(yíng)企業(yè)大都根據(jù)員工在企業(yè)里的工齡來(lái)給出待遇，并沒(méi)有考慮到員工的能力和績(jī)效，這必將影響員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度。
二、我國(guó)民營(yíng)企業(yè)管理創(chuàng)新應(yīng)著力方面（一）管理觀念創(chuàng)新。管理觀念創(chuàng)新是管理創(chuàng)新的基礎(chǔ)和前提。
一切的管理制度、管理模式、管理方式和方法都是管理思想的產(chǎn)物。當(dāng)前，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)在思想上知道管理創(chuàng)新對(duì)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要性，了解到管理創(chuàng)新是一項(xiàng)復(fù)雜而又持續(xù)的工作。
企業(yè)組織從上而下，包括最高決策者、中間管理者以及具體操作者，都在觀念上有了改進(jìn)。（二）企業(yè)文化創(chuàng)新。
目前，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)大都擁有自己的企業(yè)文化和理念。在企業(yè)的發(fā)展中，組織成員逐漸形成了共同的最高目標(biāo)、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范。
這些都是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)企業(yè)的品牌建設(shè)、業(yè)務(wù)擴(kuò)大以及管理創(chuàng)新具有巨大的推動(dòng)作用。（三）組織創(chuàng)新。
我國(guó)民營(yíng)企業(yè)大都引入了現(xiàn)代企業(yè)制度，建立了責(zé)權(quán)分明的股東會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)以及一系列的部門(mén)。減少了企業(yè)過(guò)于臃腫的管理層次，使得組織結(jié)構(gòu)柔性化、扁平化；功能結(jié)構(gòu)虛擬化、擴(kuò)大化；規(guī)模結(jié)構(gòu)兩極化。
整體上更優(yōu)，效率更高，局部配合更協(xié)調(diào)，活力更強(qiáng)。（四）管理制度創(chuàng)新。
制度是保證組織正常運(yùn)行的原則、規(guī)定、章程等行為規(guī)范的總稱(chēng)，是管理者智慧與經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。民營(yíng)企業(yè)在制度上的創(chuàng)新表現(xiàn)在，在原有制度基礎(chǔ)上改進(jìn)，吐故納新，通過(guò)總結(jié)成功企業(yè)的管理制度，結(jié)合自己企業(yè)的特殊情況，對(duì)本企業(yè)管理制度加以修改，并隨著企業(yè)的發(fā)展不斷創(chuàng)新。
（五）管理技術(shù)創(chuàng)新。目前，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)只有極少數(shù)建立了內(nèi)部管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了信息在同一層面上傳遞和共享。
企業(yè)員工既是信息的接受者，又是信息的發(fā)出者，員工之間可以實(shí)現(xiàn)信息驅(qū)動(dòng)下的工作互動(dòng)。通過(guò)對(duì)管理者的培訓(xùn)，使他們懂得了更多的計(jì)算機(jī)應(yīng)用技能。
管理者能分析、整理電腦上的各種信息，使各部門(mén)的聯(lián)接更加緊密，管理也更加科學(xué)且具有效率。（六）管理方式創(chuàng)新。
我國(guó)比較有名的民營(yíng)企業(yè)，都改變了以家族成員管理企業(yè)的模式。并以“以人為本”的理念吸引了大量人才，同時(shí)能使他們?nèi)吮M其才。
通過(guò)建立科學(xué)管理模式，使企業(yè)與市場(chǎng)更加接軌，企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)與社會(huì)的信息傳播更加快速、準(zhǔn)確，這有利于管理者、經(jīng)營(yíng)者迅速對(duì)市場(chǎng)行情做出判斷，。
4.中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r
據(jù)了解，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念最早出現(xiàn)于英美等發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式與發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的形成模式如出一轍。
中國(guó)一些藝術(shù)家們?yōu)榱藵撔膭?chuàng)作，將文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)搬到偏遠(yuǎn)或荒廢的舊廠房?jī)?nèi)，而這些舊廠房因?yàn)槿谌肓怂囆g(shù)家靈感，勾勒出了中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的雛形。 “中國(guó)誕生了一個(gè)新的階級(jí)，叫創(chuàng)意階級(jí)”。
中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)傅晶對(duì)“創(chuàng)意”的評(píng)價(jià)已經(jīng)超出了產(chǎn)業(yè)的范疇。 中國(guó)人民大學(xué)人文奧運(yùn)研究中心執(zhí)行主任金元浦教授指出，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與新經(jīng)濟(jì)密不可分，沒(méi)有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，就沒(méi)有新經(jīng)濟(jì)。
沒(méi)有新經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。他說(shuō)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)與一個(gè)國(guó)的發(fā)展緊密相連，甚至是一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要因素。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地蜂起 中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的萌芽出現(xiàn)在2002年，當(dāng)時(shí)，經(jīng)營(yíng)不善的原杭州藍(lán)孔雀化纖廠停產(chǎn)并將舊廠房對(duì)外出租，低廉的房租和巨大的空間隨后吸引了一大批設(shè)計(jì)師和藝術(shù)家入駐。這個(gè)破舊廠房于是也有了一個(gè)時(shí)尚的新名字：LOFT49。
LOFT原意是建筑中的閣樓，現(xiàn)已逐步演變?yōu)槔霉I(yè)舊廠房和舊倉(cāng)庫(kù)開(kāi)闊、寬敞的空間，來(lái)打造充滿(mǎn)個(gè)性、富有感染力的新型文化和創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)的聚集地。LOFT作為一種城市舊工業(yè)向新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的新理念、新途徑，被西方各大都市紛紛采用，并成為現(xiàn)代都市創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的代名詞。
資料顯示，目前全世界以LOFT產(chǎn)業(yè)為代表的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天創(chuàng)造的產(chǎn)值高達(dá)220億美元，并以5%左右的速度遞增。在一些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，其增長(zhǎng)速度更快，如美國(guó)達(dá)到14%，英國(guó)達(dá)到12%。
早在2000年，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)成為英國(guó)的第二大產(chǎn)業(yè)，占GDP的7.9%，僅次于金融服務(wù)業(yè)。 在中國(guó)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正成為一項(xiàng)熱門(mén)行業(yè)。
據(jù)上海市經(jīng)委的最新統(tǒng)計(jì)，目前上海已初步形成18個(gè)各具特色的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地，這些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地大多建在上海的老工業(yè)建筑內(nèi)，僅上海第十二毛紡廠的舊廠房注冊(cè)的廣告公司就達(dá)122家，也有的建在石庫(kù)門(mén)民居內(nèi)，如李先生所在的上海泰康路藝術(shù)街。 日前，北京市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，北京將大力發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，打造全國(guó)“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之都”。
北京已經(jīng)初步形成了幾大創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，如北京數(shù)字娛樂(lè)示范基地、中關(guān)村創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)基地、國(guó)家新媒體產(chǎn)業(yè)基地、東城區(qū)文化產(chǎn)業(yè)園以及朝陽(yáng)大山子藝術(shù)中心。 除了北京和上海，廣州、深圳、長(zhǎng)沙、蘇州、杭州等等城市都熱情高漲，宣稱(chēng)要打造各自的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地。
對(duì)此，專(zhuān)家指出，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展取決于其所在城市的區(qū)位、能級(jí)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境等，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地要有獨(dú)特的定位，不能一哄而上。 “夕陽(yáng)廠區(qū)”托不起“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)” 為本已廢棄的老工業(yè)建筑注入新的產(chǎn)業(yè)元素，不僅為老建筑的開(kāi)發(fā)和保護(hù)尋覓到了一條可以借鑒的新路，更為一個(gè)全新產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展的空間。
但是，上海社科院部門(mén)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)厲無(wú)畏指出，改造幾個(gè)老廠房，吸引幾十、幾百家創(chuàng)意工作室入駐，并不意味著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就此誕生。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)本身只是提供了一個(gè)概念，要真正形成集聚效應(yīng)，個(gè)性定位很重要。
事實(shí)上，中國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)并不如想象中的樂(lè)觀。聯(lián)合國(guó)教科文組織自由顧問(wèn)波尼·阿斯科魯?shù)略f(shuō)過(guò)“中國(guó)創(chuàng)造”面臨的癥結(jié)：“有的時(shí)候，政府并沒(méi)有意識(shí)到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為整體的存在，因此不能夠正確做出政策和投資的決定，就無(wú)法切實(shí)地得到落實(shí)?！?/p>
此外，中國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)限制創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展、整體職業(yè)結(jié)構(gòu)存在缺陷、城市發(fā)展規(guī)劃思維定勢(shì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏有效保護(hù)、傳統(tǒng)教育無(wú)法提供創(chuàng)意土壤、創(chuàng)意產(chǎn)品消費(fèi)需求不足等等問(wèn)題。 從杭州LOFT49發(fā)展?fàn)顩r看，中國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)似乎離人們對(duì)其本身的預(yù)期相距甚遠(yuǎn)。
LOFT49內(nèi)規(guī)模最大的朱仁民藝術(shù)沙龍會(huì)所，除了以藝術(shù)會(huì)友及少部分區(qū)域布置了個(gè)人作品外，絕大多數(shù)空間讓給了落魄甚至流浪的藝術(shù)創(chuàng)作者。這里要支付場(chǎng)地租金和招待費(fèi)用，卻沒(méi)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。
不少入駐者經(jīng)濟(jì)捉襟見(jiàn)肘，甚至靠借錢(qián)度日。人們不禁懷疑，賦予一些建筑物“創(chuàng)意”的概念，就支撐得起一個(gè)產(chǎn)業(yè)嗎？中國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“錢(qián)”途在哪？ “創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”如何“創(chuàng)富” 在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，包括科技、藝術(shù)設(shè)計(jì)、文化娛樂(lè)等創(chuàng)意行業(yè)的勞動(dòng)力比例已經(jīng)從1980年的12%上升到現(xiàn)在的30%~40%，在中國(guó)，傳媒人、策劃人、出版人、設(shè)計(jì)人、廣告人、經(jīng)紀(jì)人等創(chuàng)意人群正進(jìn)行自身的角色轉(zhuǎn)型，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)形成小企業(yè)與大公司各自占據(jù)文化創(chuàng)意和制造創(chuàng)意兩端的局面，但有了各種創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的“殼”，如何吸引世界一流的“內(nèi)容”來(lái)填充？ “從最根本上講，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸是創(chuàng)意人才的極端匱乏，大批創(chuàng)意人才的教育與培養(yǎng)是中國(guó)未來(lái)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)獲得大發(fā)展的前提?！?/p>
金元浦教授分析指出，因?yàn)閯?chuàng)意出自人，因此培養(yǎng)一流的創(chuàng)意人才，增強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高端人才與團(tuán)隊(duì)集聚，是培育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。據(jù)悉，2010年的上海世博會(huì)需要相當(dāng)多的創(chuàng)意人才，尤其多媒體設(shè)計(jì)人才缺口高達(dá)8萬(wàn)多名，而且在此方面的領(lǐng)軍人物更為稀少，這就嚴(yán)重阻礙了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心秘書(shū)長(zhǎng)何增強(qiáng)認(rèn)為，創(chuàng)意自古就有，但是產(chǎn)業(yè)問(wèn)題一直沒(méi)有明晰化，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心是要構(gòu)筑其產(chǎn)業(yè)鏈。
5.國(guó)內(nèi)外企業(yè)創(chuàng)新?tīng)顩r研究的有關(guān)資料
為反映我國(guó)工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力現(xiàn)狀，了解企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的政策環(huán)境以及企業(yè)家對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)知程度，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近期對(duì)我國(guó)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新情況進(jìn)行了一次專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查。
鄧永旭：對(duì)我國(guó)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新?tīng)顩r特征的初步分析 本報(bào)告從創(chuàng)新活動(dòng)的總體規(guī)模及分布情況、創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)現(xiàn)情況、創(chuàng)新活動(dòng)的組織方式、創(chuàng)新活動(dòng)的信息來(lái)源、創(chuàng)新活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)投入、創(chuàng)新活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源、創(chuàng)新活動(dòng)的主要成效、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有情況、企業(yè)創(chuàng)新的政策環(huán)境、企業(yè)家對(duì)創(chuàng)新重要性的認(rèn)識(shí)等十個(gè)方面對(duì)我國(guó)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的基本特征進(jìn)行了描述和分析。 本報(bào)告所提創(chuàng)新[1]僅包括工業(yè)企業(yè)所進(jìn)行的產(chǎn)品創(chuàng)新[2]和工藝創(chuàng)新[3]。
一、近三成的工業(yè)企業(yè)開(kāi)展了創(chuàng)新活動(dòng) 調(diào)查結(jié)果顯示，2004-2006年間，全國(guó)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有8.6萬(wàn)家，占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的28.8%。其中大型企業(yè)中開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)所占比重為83.5%，中型企業(yè)為55.9%，小型企業(yè)為25.2%。
開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)企業(yè)數(shù)量所占比重隨企業(yè)規(guī)模由大到小依次遞減，表明工業(yè)企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力密切相關(guān)。需要說(shuō)明的是，開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的小型企業(yè)占規(guī)模以上小型企業(yè)的比重雖然較低，但開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)有6.8萬(wàn)家，占全部開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)企業(yè)的比重達(dá)到78.2%，是我國(guó)企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的一支重要生力軍。
分行業(yè)看，開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)較為密集的行業(yè)主要分布在醫(yī)藥制造業(yè)（63.8%），儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)（60.9%），專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)（46.6%），通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（46.5%）等高技術(shù)或中高技術(shù)行業(yè)。傳統(tǒng)制造業(yè)及非制造業(yè)工業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)所占比重相對(duì)較低，如紡織業(yè)為24.2%，采礦業(yè)為12.2%，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)、供應(yīng)業(yè)為15.7%。
分地區(qū)看，東、中、西部地區(qū)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)占本地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重分別為28%、31.6%和9.6%，東部地區(qū)雖然低于中部地區(qū)，但東部地區(qū)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)企業(yè)的數(shù)量達(dá)到6.1萬(wàn)家，占全國(guó)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)企業(yè)的70.4%。 二、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)的企業(yè)所占比重較高 2004-2006年間，在開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，實(shí)現(xiàn)了新產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售等產(chǎn)品創(chuàng)新目標(biāo)的企業(yè)占81.4%；實(shí)現(xiàn)了提高生產(chǎn)效率或產(chǎn)品質(zhì)量等工藝創(chuàng)新目標(biāo)的企業(yè)占84.5%；同時(shí)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的企業(yè)占69%。
工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新多以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新為主要目標(biāo)，但對(duì)于那些產(chǎn)品形態(tài)、性能和功能等不易發(fā)生變化的工業(yè)企業(yè)則以工藝創(chuàng)新為主，如采礦業(yè)和電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)、供應(yīng)業(yè)中實(shí)現(xiàn)工藝創(chuàng)新的企業(yè)占本行業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)企業(yè)的比重均為94%。許多行業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新是通過(guò)與工藝創(chuàng)新相配套實(shí)現(xiàn)的，如專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的企業(yè)占本行業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)企業(yè)的比重為83.2%，通用設(shè)備制造業(yè)為75.2%，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)為73.5%，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)為73.4%，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)為73.1%，醫(yī)藥制造業(yè)為72.7%，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)為72.9%。
三、創(chuàng)新活動(dòng)多由企業(yè)自身或企業(yè)集團(tuán)自主完成 調(diào)查結(jié)果表明，企業(yè)自身或企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的資源是企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的主要技術(shù)支撐，而企業(yè)利用外部資源完成創(chuàng)新活動(dòng)的行為尚不十分普遍。2004-2006年間，在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，由企業(yè)獨(dú)立完成的產(chǎn)品創(chuàng)新項(xiàng)目和工藝創(chuàng)新項(xiàng)目分別占同類(lèi)創(chuàng)新項(xiàng)目的76.3%和69.9%；與外部合作完成的產(chǎn)品創(chuàng)新項(xiàng)目占同類(lèi)項(xiàng)目的17.2%（其中與其他企業(yè)合作完成的占7.4%，與科研機(jī)構(gòu)和高校合作完成的分別占4.8%和3.7%），與外部合作完成的工藝創(chuàng)新項(xiàng)目占同類(lèi)項(xiàng)目的13.9%（其中與其他企業(yè)合作完成的占9.3%，與科研機(jī)構(gòu)和高校合作完成的分別占4.6%和2.6%）；委托外單位完成的產(chǎn)品創(chuàng)新項(xiàng)目和工藝創(chuàng)新項(xiàng)目分別占同類(lèi)項(xiàng)目的6.5%和16.2%。
制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新項(xiàng)目與外單位合作（或委托外單位）完成的比重分別為28.7%和23.5%，所占比重不高，表明制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)主要依靠企業(yè)自身力量完成。采礦業(yè)和電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)、供應(yīng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新項(xiàng)目與外單位合作（或委托外單位）完成的比重分別達(dá)到62.2%和69.3%，表明非制造業(yè)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)主要依靠合作或委托方式完成。
四、客戶(hù)與消費(fèi)者的需求是創(chuàng)新信息的重要來(lái)源 調(diào)查結(jié)果表明，58.6%的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)認(rèn)為來(lái)自客戶(hù)與消費(fèi)者的需求信息是影響創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)展的最重要信息。認(rèn)為企業(yè)內(nèi)部信息，本行業(yè)其他企業(yè)信息，商品交易會(huì)和展覽會(huì)信息，設(shè)備、原材料、中間產(chǎn)品供應(yīng)企業(yè)的信息對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)有重要影響的企業(yè)分別占33.1%、29.8%、26%和21.6%，說(shuō)明企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中除利用本企業(yè)研發(fā)及情報(bào)部門(mén)的信息外，還十分關(guān)注來(lái)自市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信息。
認(rèn)為企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部信息、技術(shù)市場(chǎng)或咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的信息、行業(yè)協(xié)會(huì)的信息、高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)的信息、科技文獻(xiàn)的信息、互聯(lián)網(wǎng)媒體的信息以及從政府部門(mén)獲取的信息對(duì)創(chuàng)新有重要影響的企業(yè)均占10%左右，表明上述各種來(lái)源的信息對(duì)大多數(shù)企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的影響程度不高，作用有限。 五、創(chuàng)新費(fèi)用。
6.國(guó)內(nèi)外二次創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀
什么是二次創(chuàng)業(yè) 二次創(chuàng)業(yè)，就是企業(yè)在取得高速增長(zhǎng)之后，為了謀求進(jìn)一步的發(fā)展而進(jìn)行的內(nèi)部變革過(guò)程。
其實(shí)質(zhì)是企業(yè)發(fā)展到一定階段所進(jìn)行的一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，是企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的一次革命性的轉(zhuǎn)變。 企業(yè)要發(fā)展就必須進(jìn)行二次創(chuàng)業(yè)，在企業(yè)已有的基礎(chǔ)上，進(jìn)行管理的科學(xué)化，不斷挖掘內(nèi)部潛力，以求得進(jìn)一步的發(fā)展。
根據(jù)前面對(duì)企業(yè)所面臨的問(wèn)題的分析，可以看到：二次創(chuàng)業(yè)首先要解決的是拋棄過(guò)去的曾經(jīng)使企業(yè)取得一次創(chuàng)業(yè)成功的做法，推陳出新，用新的管理模式替代舊的模式。進(jìn)行二次創(chuàng)業(yè)的企業(yè)要想獲得成功，關(guān)鍵是要告別過(guò)去憑借個(gè)人素質(zhì)來(lái)贏得并把握機(jī)會(huì)的時(shí)代，重新建立起一個(gè)依靠企業(yè)整體素質(zhì)來(lái)實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的管理體系，這場(chǎng)變革對(duì)企業(yè)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)脫胎換骨的過(guò)程。
二次創(chuàng)業(yè)一般是一種由企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)識(shí)到，并發(fā)起的自上而下的企業(yè)變革活動(dòng)。其核心內(nèi)容是，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者要求企業(yè)成員的工作狀態(tài)調(diào)整到當(dāng)初創(chuàng)業(yè)之時(shí)的工作狀態(tài)。
此外，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者一般會(huì)為自己企業(yè)制定一個(gè)宏偉的中期目標(biāo)，并希望企業(yè)成員能像當(dāng)初創(chuàng)業(yè)者從無(wú)到有那樣，將企業(yè)建設(shè)的更強(qiáng)。 [編輯]二次創(chuàng)業(yè)的深刻內(nèi)涵是什么 總體說(shuō)來(lái)，二次創(chuàng)業(yè)的深刻內(nèi)涵有如下幾點(diǎn)：。
