赤壁杜牧典故(杜牧赤壁中的典故)
1.杜牧赤壁中的典故
《赤壁》這首詩是詩人經(jīng)過赤壁（今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個(gè)著名的古戰(zhàn)場，有感于三國時(shí)代的英雄成敗而寫下的。
發(fā)生于漢獻(xiàn)帝建安十三年（208年）十月的赤壁之戰(zhàn)，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰(zhàn)役。
其結(jié)果是孫、劉聯(lián)軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統(tǒng)帥周瑜，乃是這次戰(zhàn)役中的頭號(hào)風(fēng)云人物。詩人觀賞了古戰(zhàn)場的遺物，對赤壁之戰(zhàn)發(fā)表了獨(dú)特的看法，有感而作。
擴(kuò)展資料：
“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝?！边@兩句意為折斷的戰(zhàn)戟沉在泥沙中并未被銷蝕，自己將它磨洗后認(rèn)出是前朝遺物。在這里，這兩句描寫看似平淡實(shí)為不平。沙里沉埋著斷戟，點(diǎn)出了此地曾有過歷史風(fēng)云。
戰(zhàn)戟折斷沉沙卻未被銷蝕，暗含著歲月流逝而物是人非之感。正是由于發(fā)現(xiàn)了這一件沉埋江底六百多年，銹跡斑斑的“折戟”，使得詩人思緒萬千，因此他要磨洗干凈出來辨認(rèn)一番，發(fā)現(xiàn)原來是赤壁之戰(zhàn)遺留下來的兵器。這樣前朝的遺物又進(jìn)一步引發(fā)作者浮想聯(lián)翩的思緒，為后文抒懷作了很好的鋪墊。
“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！边@后兩句久為人們所傳誦的佳句，意為倘若當(dāng)年東風(fēng)不幫助周瑜的話，那么銅雀臺(tái)就會(huì)深深地鎖住東吳二喬了。這里涉及到歷史上著名的赤壁之戰(zhàn)。
在赤壁戰(zhàn)役中，周瑜主要是用火攻戰(zhàn)勝了數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過己方的敵人，而其能用火攻則是因?yàn)樵跊Q戰(zhàn)的時(shí)刻，恰好刮起了強(qiáng)勁的東風(fēng)，所以詩人評(píng)論這次戰(zhàn)爭成敗的原因，只選擇當(dāng)時(shí)的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風(fēng)來寫，而且因?yàn)檫@次勝利的關(guān)鍵，最后不能不歸到東風(fēng)，所以又將東風(fēng)放在更主要的地位上。
2.杜牧赤壁中的典故
《赤壁》這首詩是詩人經(jīng)過赤壁（今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個(gè)著名的古戰(zhàn)場，有感于三國時(shí)代的英雄成敗而寫下的。
發(fā)生于漢獻(xiàn)帝建安十三年（208年）十月的赤壁之戰(zhàn)，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰(zhàn)役。 其結(jié)果是孫、劉聯(lián)軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統(tǒng)帥周瑜，乃是這次戰(zhàn)役中的頭號(hào)風(fēng)云人物。
詩人觀賞了古戰(zhàn)場的遺物，對赤壁之戰(zhàn)發(fā)表了獨(dú)特的看法，有感而作。 擴(kuò)展資料： “折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝。”
這兩句意為折斷的戰(zhàn)戟沉在泥沙中并未被銷蝕，自己將它磨洗后認(rèn)出是前朝遺物。在這里，這兩句描寫看似平淡實(shí)為不平。
沙里沉埋著斷戟，點(diǎn)出了此地曾有過歷史風(fēng)云。 戰(zhàn)戟折斷沉沙卻未被銷蝕，暗含著歲月流逝而物是人非之感。
正是由于發(fā)現(xiàn)了這一件沉埋江底六百多年，銹跡斑斑的“折戟”，使得詩人思緒萬千，因此他要磨洗干凈出來辨認(rèn)一番，發(fā)現(xiàn)原來是赤壁之戰(zhàn)遺留下來的兵器。這樣前朝的遺物又進(jìn)一步引發(fā)作者浮想聯(lián)翩的思緒，為后文抒懷作了很好的鋪墊。
“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！边@后兩句久為人們所傳誦的佳句，意為倘若當(dāng)年東風(fēng)不幫助周瑜的話，那么銅雀臺(tái)就會(huì)深深地鎖住東吳二喬了。
這里涉及到歷史上著名的赤壁之戰(zhàn)。 在赤壁戰(zhàn)役中，周瑜主要是用火攻戰(zhàn)勝了數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過己方的敵人，而其能用火攻則是因?yàn)樵跊Q戰(zhàn)的時(shí)刻，恰好刮起了強(qiáng)勁的東風(fēng)，所以詩人評(píng)論這次戰(zhàn)爭成敗的原因，只選擇當(dāng)時(shí)的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風(fēng)來寫，而且因?yàn)檫@次勝利的關(guān)鍵，最后不能不歸到東風(fēng)，所以又將東風(fēng)放在更主要的地位上。
3.杜牧的詩《赤壁》中的三國典故
杜牧《赤壁》賞析
折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝。
東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬
【注釋】
赤壁：赤壁山，在今湖北嘉魚縣東長江南岸。當(dāng)年曹操渡江攻吳，在赤壁被周瑜打敗。這首詩感慨當(dāng)年獲勝是由于正好碰上了一陣東風(fēng)，否則曹操完全有可能勝利。
折戟：折斷了的戟，之戰(zhàn)爭留下來的殘舊兵器。
鐵未銷：鐵還沒有完全爛掉。
將：拿。
認(rèn)前朝：認(rèn)識(shí)到是前朝得遺物，同時(shí)也包含著要認(rèn)識(shí)前朝的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的意思。
不與：不給。
周郎：周瑜。當(dāng)時(shí)很年輕，所以稱周郎。
銅雀：臺(tái)名，在鄴城，（今河北臨漳縣），曹操所建，供歌舞宴游的場所。上有樓，曹操置妻妾于其上。樓頂立有高丈五的銅雀，故名。
二喬：喬公的兩個(gè)女兒，大喬嫁孫策，小喬嫁周瑜。
【古詩今譯】
一把折斷了的兵器沉沒在泥沙之中還沒有腐爛銷盡，撿起來磨洗一番，仍可隱約看見歷史上的戰(zhàn)火和刀光劍影。倘若當(dāng)年天不作美，沒有東風(fēng)相助，周瑜怎么能火燒曹操八十萬水軍而大獲全勝呢？恐怕就連大喬和小喬兩位東吳美女也將被曹操深鎖銅雀樓，春恨無限了。
【賞析】
杜牧（公元803-約852），字牧之，唐京兆萬年（即今屬陜西省西安市）人。唐文宗大和二年進(jìn)士，歷任監(jiān)察御史，黃州、池州、睦州、湖州等地刺使，也在朝中做過司勛員外郎、中書舍人等官。晚年居長安城南樊川別墅，后世因稱之“杜紫微”、“杜樊川”。
杜牧和李商隱是同時(shí)代人，都有著強(qiáng)烈的政治理想。杜牧比李商隱的遭遇稍微好一些，但由于秉性剛直，屢受排擠，一生仕途不得志，因而晚年縱情聲色，過著放蕩不羈的生活。
杜牧的詩、賦、古文都負(fù)盛名，而以詩的成就最大，他的詩風(fēng)格俊爽清麗，獨(dú)樹一幟，尤其長于七言律詩和絕句。作品有《樊川文集》。
本篇是一首詠史之作。詩人借古戰(zhàn)場遺物——沉沙的“折戟”——詠嘆歷史，抒發(fā)現(xiàn)實(shí)情懷，感概曹操兵敗赤壁實(shí)則天不作美。
“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝。”詩作開篇以一件古戰(zhàn)場遺物來興起對前朝英雄人物和戰(zhàn)事結(jié)果的慨嘆。在赤壁大戰(zhàn)中遺留下來的一把折斷了的鐵戟，沉沒在江底泥沙之中，經(jīng)歷了六百多年水土侵蝕，盡然沒有腐爛銷蝕掉，經(jīng)過一番“磨洗”，原來是赤壁戰(zhàn)役中留下的遺物，著難免不引起是人的吊古傷懷之情。周瑜借助東風(fēng)之勢打敗曹操八十萬水兵的刀光劍影仿佛就在詩人的眼前閃現(xiàn)。這應(yīng)該是詩人抒發(fā)感概之源。
“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！边@兩句是詩人的議論，也是一種假設(shè)，如果天不作美，沒有東風(fēng)相助，那么周瑜就不會(huì)戰(zhàn)敗曹操，“二喬”就會(huì)成為曹操的戰(zhàn)利品，深鎖銅雀樓，供曹操享用。換言之，就是說當(dāng)時(shí)從軍事實(shí)力方面看，周瑜根本就不是曹操的敵手，之所以勝了曹操，那是因?yàn)槔咸熳髅?，為周瑜提供了風(fēng)向之便。是對周瑜的嘲諷，也是借以抒發(fā)個(gè)人才能得不到施展的感慨。
敘事、描寫、議論、抒情熔于一爐是本篇的一大特點(diǎn)。
4.《赤壁》杜牧內(nèi)容是什么
赤 壁 杜牧 折戟沉沙鐵未銷， 自將磨洗認(rèn)前朝。
東風(fēng)不與周郎便， 銅雀春深鎖二喬。 名人名句：【 東風(fēng)不與周郎便， 銅雀春深鎖二喬】 赤 壁 杜牧賞析 這首詩是作者經(jīng)過赤壁（即今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個(gè)著名的古戰(zhàn)場，有感于三國時(shí)代的英雄成敗而寫下的。
詩以地名為題，實(shí)則是懷古詠史之作。 發(fā)生于漢獻(xiàn)帝建安十三年（208）十月的赤壁之戰(zhàn)，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰(zhàn)役。
其結(jié)果是孫、劉聯(lián)軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統(tǒng)帥周瑜，乃是這次戰(zhàn)役中的頭號(hào)風(fēng)云人物。 詩篇開頭借一件古物來興起對前朝人物和事跡的慨嘆。
在那一次大戰(zhàn)中遺留下來的一支折斷了的鐵戟，沉沒在水底沙中，經(jīng)過了六百多年，還沒有被時(shí)光銷蝕掉，現(xiàn)在被人發(fā)現(xiàn)了。經(jīng)過自己一番磨洗，鑒定了它的確是赤壁戰(zhàn)役的遺物，不禁引起了“懷古之幽情”。
由這件小小的東西，詩人想到了漢末那個(gè)分裂動(dòng)亂的時(shí)代，想到那次重大意義的戰(zhàn)役，想到那一次生死搏斗中的主要人物。這前兩句是寫其興感之由。
后兩句是議論。在赤壁戰(zhàn)役中，周瑜主要是用火攻戰(zhàn)勝了數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過己方的敵人，而其能用火攻則是因?yàn)樵跊Q戰(zhàn)的時(shí)刻，恰好刮起了強(qiáng)勁的東風(fēng)，所以詩人評(píng)論這次戰(zhàn)爭成敗的原因，只選擇當(dāng)時(shí)的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風(fēng)來寫，而且因?yàn)檫@次勝利的關(guān)鍵，最后不能不歸到東風(fēng)，所以又將東風(fēng)放在更主要的地位上。
但他并不從正面來描摹東風(fēng)如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風(fēng)不給周郎以方便，那么，勝敗雙方就要易位，歷史形勢將完全改觀。因此，接著就寫出假想中曹軍勝利，孫、劉失敗之后的局面。
但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷，而只間接地描繪兩個(gè)東吳著名美女將要承受的命運(yùn)。如果曹操成了勝利者，那么，大喬和小喬就必然要被搶去，關(guān)在銅雀臺(tái)上，以供他享受了。
（銅雀臺(tái)在鄴縣，鄴是曹操封魏王時(shí)魏國的都城，故地在今河北省臨漳縣西。） 后來的詩論家對于杜牧在這首詩中所發(fā)表的議論，也有一番議論。
宋人許？《彥周詩話》云：“杜牧之作《赤壁》詩，……意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺(tái)上也。孫氏霸業(yè)，系此一戰(zhàn)。
社稷存亡，生靈涂炭都不問，只恐被捉了二喬，可見措大不識(shí)好惡?！边@一既淺薄而又粗暴的批評(píng)，曾經(jīng)引起許多人的反對。
如《四庫提要》云：“（許？）譏杜牧《赤壁》詩為不說社稷存亡，惟說二喬，不知大喬乃孫策婦，小喬為周瑜婦，二人入魏，即吳亡可知。此詩人不欲質(zhì)言，故變其詞耳?！?/p>
這話說得很對。正因?yàn)檫@兩位女子，并不是平常的人物，而是屬于東吳統(tǒng)治階級(jí)中最高階層的貴婦人。
大喬是東吳前國主孫策的夫人，當(dāng)時(shí)國主孫權(quán)的親嫂，小喬則是正在帶領(lǐng)東吳全部水陸兵馬和曹操?zèng)Q一死戰(zhàn)的軍事統(tǒng)帥周瑜的夫人。她們雖與這次戰(zhàn)役并無關(guān)系，但她們的身分和地位，代表著東吳作為一個(gè)獨(dú)立政治實(shí)體的尊嚴(yán)。
東吳不亡，她們決不可能歸于曹操；連她們都受到凌辱，則東吳社稷和生靈的遭遇也就可想而知了。所以詩人用“銅雀春深鎖二喬”這樣一句詩來描寫在“東風(fēng)不與周郎便”的情況之下，曹操勝利后的驕恣和東吳失敗后的屈辱，正是極其有力的反跌，不獨(dú)以美人襯托英雄，與上句周郎互相輝映，顯得更有情致而已。
詩的創(chuàng)作必須用形象思維，而形象性的語言則是形象思維的直接現(xiàn)實(shí)。如果按照許？那種意見，我們也可以將“銅雀春深鎖二喬”改寫成“國破人亡在此朝”，平仄、韻腳雖然無一不合，但一點(diǎn)詩味也沒有了。
用形象思維觀察生活，別出心裁地反映生活，乃是詩的生命。杜牧在此詩里，通過“銅雀春深”這一富于形象性的詩句，即小見大，這正是他在藝術(shù)處理上獨(dú)特的成功之處。
另外，有的詩論家也注意到了此詩過分強(qiáng)調(diào)東風(fēng)的作用，又不從正面歌頌周瑜的勝利，卻從反面假想其失敗，如何文煥《歷代詩話考索》云：“牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國不保。”王堯衢《古唐詩合解》也說：“杜牧精于兵法，此詩似有不足周郎處。”
這些看法，都是值得加以考慮的。杜牧有經(jīng)邦濟(jì)世之才，通曉政治軍事，對當(dāng)時(shí)中央與藩鎮(zhèn)、漢族與吐蕃的斗爭形勢，有相當(dāng)清楚的了解，并曾經(jīng)向朝廷提出過一些有益的建議。
如果說，孟軻在戰(zhàn)國時(shí)代就已經(jīng)知道“天時(shí)不如地利，地利不如人和”的原則，而杜牧卻還把周瑜在赤壁戰(zhàn)役中的巨大勝利，完全歸之于偶然的東風(fēng)，這是很難想象的。他之所以這樣地寫，恐怕用意還在于自負(fù)知兵，借史事以吐其胸中抑郁不平之氣。
其中也暗含有阮籍登廣武戰(zhàn)場時(shí)所發(fā)出的“時(shí)無英雄，使豎子成名”那種慨嘆在內(nèi)，不過出語非常隱約，不容易看出來罷了。
5.關(guān)于赤壁的典故
赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)爭日期 208年七月 - 208年十一月地點(diǎn) 烏林（今湖北蒲圻西北）結(jié)果 孫權(quán)，劉備盟軍勝利作戰(zhàn)各方曹操 劉備，孫權(quán)指揮官曹操 周瑜、程普、劉備兵力約160,000 約50,000傷亡不詳 不詳赤壁之戰(zhàn)長坂之戰(zhàn)–烏林之戰(zhàn)–江陵之戰(zhàn)赤壁之戰(zhàn)是中國歷史上著名的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)爭之一。
公元208年（漢獻(xiàn)帝建安十三年）曹操率領(lǐng)水陸大軍，號(hào)稱百萬，發(fā)起荊州戰(zhàn)役，然后討伐孫權(quán)。孫權(quán)和劉備組成聯(lián)軍，由周瑜指揮，在長江赤壁（今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北）一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。
赤壁之戰(zhàn)是第一次在長江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰(zhàn)事。進(jìn)取荊州曹操經(jīng)200年官渡之戰(zhàn)、207年北征烏桓，完成了統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭。
建安十三年正月回到鄴城（今河北臨漳西南）后，立即開始了向南用兵的軍事上和政治上的準(zhǔn)備。其一，在鄴鑿玄武池以練水軍；其二，派遣張遼、于禁、樂進(jìn)駐兵許都附近，以備不測；其三，令馬騰及其家屬遷至鄴，做了實(shí)際上的人質(zhì)，以減輕西北方向的威脅；其四，罷三公官，置丞相、御史大夫，進(jìn)一步鞏固了他的統(tǒng)治地位；其五，鏟除了數(shù)次戲侮及反對自己的孔融，以維護(hù)自己的權(quán)威。
七月秋，曹操親領(lǐng)大軍十余萬南下荊州，用王夫之在《讀通鑒論》中的話來說是“乘破袁紹之勢以下荊、吳”。企圖一舉消滅劉表和江東的孫權(quán)，統(tǒng)一天下。
正當(dāng)曹操疾趨宛、葉之時(shí)，八月間劉表病逝。九月，其次子劉琮在新野（今屬河南?。┎粦?zhàn)而降于曹軍。
荊州水軍數(shù)以千計(jì)的蒙沖、斗艦，悉歸曹操所有，至此曹軍水戰(zhàn)實(shí)力大增。依附劉表屯兵樊城（今湖北襄樊）的劉備，聞?dòng)嵑舐什磕铣贰?/p>
當(dāng)時(shí)江陵（今湖北江陵）貯有劉表的大量糧草、兵器等，因此劉備一方面由樊城向江陵撤退，另一方面命關(guān)羽帶領(lǐng)水軍經(jīng)漢水到江陵會(huì)合。九月，曹軍親率精騎五千，包括親兵虎豹騎，追擊劉備，在當(dāng)陽長坂坡（今湖北當(dāng)陽東北）擊潰劉備軍后占領(lǐng)江陵。
曹操至江陵后，立即采取安頓州吏民的措施，下令“荊州吏民，與之更始”。賈詡勸說曹操先利用荊州的資源、休養(yǎng)軍民、穩(wěn)定新占地，可是曹操并沒有理會(huì)他的建議。
曹軍的作戰(zhàn)部署大體是：以趙儼為章陵（郡治在今湖北棗陽東南）太守兼都監(jiān)護(hù)軍，于禁、張合、朱靈、李典、張遼、馮楷等七軍，統(tǒng)一指揮他們在漢水、淮水之間的行動(dòng)。荊州方面，曹操以曹仁和夏侯淵駐守江陵，以曹洪駐守襄陽，另以一部水陸軍由襄陽沿漢水南向夏口。
曹操親率一部連同新附荊州之眾順江而下，攻打東吳。當(dāng)曹操南下時(shí)，孫權(quán)派魯肅出使荊州，吊劉表喪，兼說劉備同心御曹。
魯肅與劉備相遇于當(dāng)陽，后劉備用其計(jì)折向東南漢水方向撤退，和自漢水東下的關(guān)羽水軍會(huì)合，并與劉表長子江夏太守劉琦所部一萬余人聯(lián)軍退至夏口（今湖北武漢漢口），圖謀聯(lián)合孫權(quán)抗擊曹操。劉備遣諸葛亮隨肅往東吳共謀抗曹之計(jì)。
諸葛亮到柴桑（今江西九江西南），孫權(quán)已接到曹操威脅的書信，信上說：“今治水軍八十萬眾，方與將軍會(huì)獵于吳。”孫權(quán)不愿以“全吳之地，十萬之眾”受制于曹操，又顧慮孫劉聯(lián)軍不能與曹操相匹敵。
孫權(quán)部下以魯肅為代表的主戰(zhàn)派和張昭為首的主和派也展開了激烈爭辯。諸葛亮為孫權(quán)分析敵我雙方的利弊：“豫州（劉備）軍雖敗于長阪，今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人。”
他指出（一）曹操勞師遠(yuǎn)征，士卒疲憊；（二）北人“不習(xí)水戰(zhàn)”；（三）荊州之民尚未心服曹操。諸葛亮的結(jié)論是如果孫劉聯(lián)合，定可取勝。
魯肅又用激將法進(jìn)言，說服了孫權(quán)，同時(shí)勸孫權(quán)立即把周瑜從鄱陽（今江西波陽東北）召回。周瑜支持諸葛亮和魯肅的意見，先后分析曹軍的弱點(diǎn)，指出：第一，曹軍疲憊不堪；第二，“又今盛寒，馬無藁草”第三，加之馬超、韓遂尚在關(guān)西，為曹操的后患。
既而進(jìn)步分析了曹軍的實(shí)際力量，指出來自中原的曹軍不過十五六萬，而且所得劉表新降的七八萬人，人心并不向曹。孫權(quán)增強(qiáng)聯(lián)劉抗曹取勝的信心，命周瑜和程普為左右都督，魯肅為贊軍校尉。
周瑜率精銳部隊(duì)三萬人，沿江而上至夏口，與劉備統(tǒng)軍兩萬多人會(huì)合，共同抗曹。[編輯]兵敗烏林周瑜率領(lǐng)的軍隊(duì)在樊口與劉備回合。
然后逆水而上，行至赤壁，與曹軍相遇。曹軍新編及新附荊州水軍，戰(zhàn)斗力較弱，又遭瘟疫流行，以致初戰(zhàn)不利。
曹操不得不把軍隊(duì)“引次江北”，把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側(cè)。周瑜則把戰(zhàn)船?？磕习冻啾谝粋?cè)，雙相對峙。
北兵不慣船上生活，曹操下令用鐵索將戰(zhàn)船連鎖在一起，以減輕風(fēng)浪顛簸。周瑜部將黃蓋建議采用火攻戰(zhàn)術(shù)以敗曹軍：“今寇眾我寡，難與持久。
然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也?！敝荑げ杉{了黃蓋的建議，并即決定讓黃蓋用詐降接近曹操戰(zhàn)船。
黃準(zhǔn)備了十艘蒙沖斗艦，滿載薪草膏油，外用帷幕偽裝，上插與曹操約定的旗號(hào)。時(shí)值隆冬，多刮北風(fēng)，但按氣象規(guī)律，幾天嚴(yán)寒日過后，以常見有少暖之日，風(fēng)向亦或變?yōu)闁|風(fēng)，南風(fēng)。
據(jù)說，十一月十二日甲子日（合公元208年12月7日）這一天，晴空風(fēng)暖，傍晚南風(fēng)起，及至午夜風(fēng)急，黃蓋以準(zhǔn)備的船艦出發(fā)，順風(fēng)駛向曹船。到了江的中心，黃蓋手鋸火把，使眾兵齊聲大。
6.杜牧的赤壁
東風(fēng)，就是諸葛亮借東風(fēng)，火燒赤壁呀，吳屬聯(lián)軍才把曹操打敗呀，才保得了大喬小喬不被搶走呀。
折戟沉沙鐵未銷， 自將磨洗認(rèn)前朝。 東風(fēng)不與周郎便， 銅雀春深鎖二喬。
這首詩是作者經(jīng)過赤壁（即今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個(gè)著名的古戰(zhàn)場，有感于三國時(shí)代的英雄成敗而寫下的。詩以地名為題，實(shí)則是懷古詠史之作。
發(fā)生于漢獻(xiàn)帝建安十三年（208）十月的赤壁之戰(zhàn)，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰(zhàn)役。其結(jié)果是孫、劉聯(lián)軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統(tǒng)帥周瑜，乃是這次戰(zhàn)役中的頭號(hào)風(fēng)云人物。
詩篇開頭借一件古物來興起對前朝人物和事跡的慨嘆。在那一次大戰(zhàn)中遺留下來的一支折斷了的鐵戟，沉沒在水底沙中，經(jīng)過了六百多年，還沒有被時(shí)光銷蝕掉，現(xiàn)在被人發(fā)現(xiàn)了。
經(jīng)過自己一番磨洗，鑒定了它的確是赤壁戰(zhàn)役的遺物，不禁引起了“懷古之幽情”。由這件小小的東西，詩人想到了漢末那個(gè)分裂動(dòng)亂的時(shí)代，想到那次重大意義的戰(zhàn)役，想到那一次生死搏斗中的主要人物。
這前兩句是寫其興感之由。 后兩句是議論。
在赤壁戰(zhàn)役中，周瑜主要是用火攻戰(zhàn)勝了數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過己方的敵人，而其能用火攻則是因?yàn)樵跊Q戰(zhàn)的時(shí)刻，恰好刮起了強(qiáng)勁的東風(fēng)，所以詩人評(píng)論這次戰(zhàn)爭成敗的原因，只選擇當(dāng)時(shí)的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風(fēng)來寫，而且因?yàn)檫@次勝利的關(guān)鍵，最后不能不歸到東風(fēng)，所以又將東風(fēng)放在更主要的地位上。但他并不從正面來描摹東風(fēng)如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風(fēng)不給周郎以方便，那么，勝敗雙方就要易位，歷史形勢將完全改觀。
因此，接著就寫出假想中曹軍勝利，孫、劉失敗之后的局面。但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷，而只間接地描繪兩個(gè)東吳著名美女將要承受的命運(yùn)。
如果曹操成了勝利者，那么，大喬和小喬就必然要被搶去，關(guān)在銅雀臺(tái)上，以供他享受了。（銅雀臺(tái)在鄴縣，鄴是曹操封魏王時(shí)魏國的都城，故地在今河北省臨漳縣西。）
后來的詩論家對于杜牧在這首詩中所發(fā)表的議論，也有一番議論。宋人許？《彥周詩話》云：“杜牧之作《赤壁》詩，……意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺(tái)上也。
孫氏霸業(yè)，系此一戰(zhàn)。社稷存亡，生靈涂炭都不問，只恐被捉了二喬，可見措大不識(shí)好惡?！?/p>
這一既淺薄而又粗暴的批評(píng)，曾經(jīng)引起許多人的反對。如《四庫提要》云：“（許？）譏杜牧《赤壁》詩為不說社稷存亡，惟說二喬，不知大喬乃孫策婦，小喬為周瑜婦，二人入魏，即吳亡可知。
此詩人不欲質(zhì)言，故變其詞耳?！边@話說得很對。
正因?yàn)檫@兩位女子，并不是平常的人物，而是屬于東吳統(tǒng)治階級(jí)中最高階層的貴婦人。大喬是東吳前國主孫策的夫人，當(dāng)時(shí)國主孫權(quán)的親嫂，小喬則是正在帶領(lǐng)東吳全部水陸兵馬和曹操?zèng)Q一死戰(zhàn)的軍事統(tǒng)帥周瑜的夫人。
她們雖與這次戰(zhàn)役并無關(guān)系，但她們的身分和地位，代表著東吳作為一個(gè)獨(dú)立政治實(shí)體的尊嚴(yán)。東吳不亡，她們決不可能歸于曹操；連她們都受到凌辱，則東吳社稷和生靈的遭遇也就可想而知了。
所以詩人用“銅雀春深鎖二喬”這樣一句詩來描寫在“東風(fēng)不與周郎便”的情況之下，曹操勝利后的驕恣和東吳失敗后的屈辱，正是極其有力的反跌，不獨(dú)以美人襯托英雄，與上句周郎互相輝映，顯得更有情致而已。 詩的創(chuàng)作必須用形象思維，而形象性的語言則是形象思維的直接現(xiàn)實(shí)。
如果按照許？那種意見，我們也可以將“銅雀春深鎖二喬”改寫成“國破人亡在此朝”，平仄、韻腳雖然無一不合，但一點(diǎn)詩味也沒有了。用形象思維觀察生活，別出心裁地反映生活，乃是詩的生命。
杜牧在此詩里，通過“銅雀春深”這一富于形象性的詩句，即小見大，這正是他在藝術(shù)處理上獨(dú)特的成功之處。 另外，有的詩論家也注意到了此詩過分強(qiáng)調(diào)東風(fēng)的作用，又不從正面歌頌周瑜的勝利，卻從反面假想其失敗，如何文煥《歷代詩話考索》云：“牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國不保?！?/p>
王堯衢《古唐詩合解》也說：“杜牧精于兵法，此詩似有不足周郎處。”這些看法，都是值得加以考慮的。
杜牧有經(jīng)邦濟(jì)世之才，通曉政治軍事，對當(dāng)時(shí)中央與藩鎮(zhèn)、漢族與吐蕃的斗爭形勢，有相當(dāng)清楚的了解，并曾經(jīng)向朝廷提出過一些有益的建議。如果說，孟軻在戰(zhàn)國時(shí)代就已經(jīng)知道“天時(shí)不如地利，地利不如人和”的原則，而杜牧卻還把周瑜在赤壁戰(zhàn)役中的巨大勝利，完全歸之于偶然的東風(fēng)，這是很難想象的。
他之所以這樣地寫，恐怕用意還在于自負(fù)知兵，借史事以吐其胸中抑郁不平之氣。其中也暗含有阮籍登廣武戰(zhàn)場時(shí)所發(fā)出的“時(shí)無英雄，使豎子成名”那種慨嘆在內(nèi)，不過出語非常隱約，不容易看出來罷了。
7.關(guān)于赤壁的典故
赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)爭日期 208年七月 - 208年十一月地點(diǎn) 烏林（今湖北蒲圻西北）結(jié)果 孫權(quán)，劉備盟軍勝利作戰(zhàn)各方曹操 劉備，孫權(quán)指揮官曹操 周瑜、程普、劉備兵力約160,000 約50,000傷亡不詳 不詳赤壁之戰(zhàn)長坂之戰(zhàn)–烏林之戰(zhàn)–江陵之戰(zhàn)赤壁之戰(zhàn)是中國歷史上著名的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)爭之一。
公元208年（漢獻(xiàn)帝建安十三年）曹操率領(lǐng)水陸大軍，號(hào)稱百萬，發(fā)起荊州戰(zhàn)役，然后討伐孫權(quán)。孫權(quán)和劉備組成聯(lián)軍，由周瑜指揮，在長江赤壁（今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北）一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。
赤壁之戰(zhàn)是第一次在長江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰(zhàn)事。進(jìn)取荊州曹操經(jīng)200年官渡之戰(zhàn)、207年北征烏桓，完成了統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭。
建安十三年正月回到鄴城（今河北臨漳西南）后，立即開始了向南用兵的軍事上和政治上的準(zhǔn)備。其一，在鄴鑿玄武池以練水軍；其二，派遣張遼、于禁、樂進(jìn)駐兵許都附近，以備不測；其三，令馬騰及其家屬遷至鄴，做了實(shí)際上的人質(zhì)，以減輕西北方向的威脅；其四，罷三公官，置丞相、御史大夫，進(jìn)一步鞏固了他的統(tǒng)治地位；其五，鏟除了數(shù)次戲侮及反對自己的孔融，以維護(hù)自己的權(quán)威。
七月秋，曹操親領(lǐng)大軍十余萬南下荊州，用王夫之在《讀通鑒論》中的話來說是“乘破袁紹之勢以下荊、吳”。企圖一舉消滅劉表和江東的孫權(quán)，統(tǒng)一天下。
正當(dāng)曹操疾趨宛、葉之時(shí)，八月間劉表病逝。九月，其次子劉琮在新野（今屬河南?。┎粦?zhàn)而降于曹軍。
荊州水軍數(shù)以千計(jì)的蒙沖、斗艦，悉歸曹操所有，至此曹軍水戰(zhàn)實(shí)力大增。依附劉表屯兵樊城（今湖北襄樊）的劉備，聞?dòng)嵑舐什磕铣贰?/p>
當(dāng)時(shí)江陵（今湖北江陵）貯有劉表的大量糧草、兵器等，因此劉備一方面由樊城向江陵撤退，另一方面命關(guān)羽帶領(lǐng)水軍經(jīng)漢水到江陵會(huì)合。九月，曹軍親率精騎五千，包括親兵虎豹騎，追擊劉備，在當(dāng)陽長坂坡（今湖北當(dāng)陽東北）擊潰劉備軍后占領(lǐng)江陵。
曹操至江陵后，立即采取安頓州吏民的措施，下令“荊州吏民，與之更始”。賈詡勸說曹操先利用荊州的資源、休養(yǎng)軍民、穩(wěn)定新占地，可是曹操并沒有理會(huì)他的建議。
曹軍的作戰(zhàn)部署大體是：以趙儼為章陵（郡治在今湖北棗陽東南）太守兼都監(jiān)護(hù)軍，于禁、張合、朱靈、李典、張遼、馮楷等七軍，統(tǒng)一指揮他們在漢水、淮水之間的行動(dòng)。荊州方面，曹操以曹仁和夏侯淵駐守江陵，以曹洪駐守襄陽，另以一部水陸軍由襄陽沿漢水南向夏口。
曹操親率一部連同新附荊州之眾順江而下，攻打東吳。當(dāng)曹操南下時(shí)，孫權(quán)派魯肅出使荊州，吊劉表喪，兼說劉備同心御曹。
魯肅與劉備相遇于當(dāng)陽，后劉備用其計(jì)折向東南漢水方向撤退，和自漢水東下的關(guān)羽水軍會(huì)合，并與劉表長子江夏太守劉琦所部一萬余人聯(lián)軍退至夏口（今湖北武漢漢口），圖謀聯(lián)合孫權(quán)抗擊曹操。劉備遣諸葛亮隨肅往東吳共謀抗曹之計(jì)。
諸葛亮到柴桑（今江西九江西南），孫權(quán)已接到曹操威脅的書信，信上說：“今治水軍八十萬眾，方與將軍會(huì)獵于吳?！睂O權(quán)不愿以“全吳之地，十萬之眾”受制于曹操，又顧慮孫劉聯(lián)軍不能與曹操相匹敵。
孫權(quán)部下以魯肅為代表的主戰(zhàn)派和張昭為首的主和派也展開了激烈爭辯。諸葛亮為孫權(quán)分析敵我雙方的利弊：“豫州（劉備）軍雖敗于長阪，今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人?！?/p>
他指出（一）曹操勞師遠(yuǎn)征，士卒疲憊；（二）北人“不習(xí)水戰(zhàn)”；（三）荊州之民尚未心服曹操。諸葛亮的結(jié)論是如果孫劉聯(lián)合，定可取勝。
魯肅又用激將法進(jìn)言，說服了孫權(quán)，同時(shí)勸孫權(quán)立即把周瑜從鄱陽（今江西波陽東北）召回。周瑜支持諸葛亮和魯肅的意見，先后分析曹軍的弱點(diǎn)，指出：第一，曹軍疲憊不堪；第二，“又今盛寒，馬無藁草”第三，加之馬超、韓遂尚在關(guān)西，為曹操的后患。
既而進(jìn)步分析了曹軍的實(shí)際力量，指出來自中原的曹軍不過十五六萬，而且所得劉表新降的七八萬人，人心并不向曹。孫權(quán)增強(qiáng)聯(lián)劉抗曹取勝的信心，命周瑜和程普為左右都督，魯肅為贊軍校尉。
周瑜率精銳部隊(duì)三萬人，沿江而上至夏口，與劉備統(tǒng)軍兩萬多人會(huì)合，共同抗曹。[編輯]兵敗烏林周瑜率領(lǐng)的軍隊(duì)在樊口與劉備回合。
然后逆水而上，行至赤壁，與曹軍相遇。曹軍新編及新附荊州水軍，戰(zhàn)斗力較弱，又遭瘟疫流行，以致初戰(zhàn)不利。
曹操不得不把軍隊(duì)“引次江北”，把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側(cè)。周瑜則把戰(zhàn)船?？磕习冻啾谝粋?cè)，雙相對峙。
北兵不慣船上生活，曹操下令用鐵索將戰(zhàn)船連鎖在一起，以減輕風(fēng)浪顛簸。周瑜部將黃蓋建議采用火攻戰(zhàn)術(shù)以敗曹軍：“今寇眾我寡，難與持久。
然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也?！敝荑げ杉{了黃蓋的建議，并即決定讓黃蓋用詐降接近曹操戰(zhàn)船。
黃準(zhǔn)備了十艘蒙沖斗艦，滿載薪草膏油，外用帷幕偽裝，上插與曹操約定的旗號(hào)。時(shí)值隆冬，多刮北風(fēng)，但按氣象規(guī)律，幾天嚴(yán)寒日過后，以常見有少暖之日，風(fēng)向亦或變?yōu)闁|風(fēng)，南風(fēng)。
據(jù)說，十一月十二日甲子日（合公元208年12月7日）這一天，晴空風(fēng)暖，傍晚南風(fēng)起，及至午夜風(fēng)急，黃蓋以準(zhǔn)備的船艦出發(fā)，順風(fēng)駛向曹船。到了江的中心，黃蓋手鋸火把，使眾兵齊聲大。
