非典故宮(2003年非典多恐怖,還記得嗎)
1.2003年非典多恐怖,還記得嗎
廣州遭“非典”侵襲之后，2003年3月，“非典”病毒不可避免地開始從廣州往外擴(kuò)散，香港和北京先后出現(xiàn)“非典”病例。
春天的北京，街頭，流行戴白色的口罩。 地壇醫(yī)院聲像室的攝像師劉志勇，在街頭，用鏡頭記錄下了當(dāng)時(shí)的情形：往日擁擠的北京西站，突然變得空空蕩蕩；平日車水馬龍的長(zhǎng)安街上變得路廣車稀，處處彌漫著消毒液的味道；坐在地鐵里的人們，戴著口罩躲閃著站得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
現(xiàn)就職于天壇醫(yī)院的劉志勇說：“當(dāng)時(shí)，非典病房還不讓公開拍攝?！?2003年3月25日晚上，在佑安醫(yī)院等醫(yī)院收治“非典”病人之后，時(shí)任地壇醫(yī)院黨委書記的劉建英終于也接到了北京市衛(wèi)生局的通知：準(zhǔn)備接受“ 非典”病人，主要包括司局級(jí)干部、港澳臺(tái)同胞、外國(guó)人等重要病人。
當(dāng)時(shí)，地壇醫(yī)院院長(zhǎng)一職空缺，劉建英全權(quán)負(fù)責(zé)院內(nèi)工作，開辟了收治病人的綠色通道。 接到醫(yī)院的指令，感染科主任李興旺等主力醫(yī)生，立刻待命，準(zhǔn)備進(jìn)入病區(qū)。
此前，李興旺已多次參加研討廣東“非典”診療過程，應(yīng)對(duì)“非典”患者到北京后的情況。 3月26日當(dāng)晚，地壇醫(yī)院首批收治兩名病人：一個(gè)來自香港，一個(gè)是加拿大人。
“非典”在地壇醫(yī)院的戰(zhàn)役，已經(jīng)正式地“打響”。 地壇醫(yī)院已進(jìn)入緊張的“戰(zhàn)斗”。
起初，醫(yī)院的設(shè)備不是太多。李興旺穿起防護(hù)服，戴著厚厚的口罩，帶著十幾名醫(yī)護(hù)人員進(jìn)入病房，開始為“非典”患者做臨床診斷。
最緊張的一次搶救，是搶救意大利一名勞工部部長(zhǎng)。李興旺回憶說，當(dāng)時(shí)接到救治任務(wù)：治療病人；保證職工安全。
然而，由于緊張的搶救工作，現(xiàn)場(chǎng)的醫(yī)生暴露較多，給病人打點(diǎn)滴時(shí)，有護(hù)士的口罩不小心脫落了下來，顧不上戴。 從病房出來后，有護(hù)士出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，住進(jìn)SARS病房。
早上在餐廳吃飯，有同事說起，便哭了起來?？匆姳茸约汉⒆哟蟛涣藥讱q的護(hù)士突然倒下，李興旺說，這讓他很揪心。
“當(dāng)時(shí)，還不知道病原，沒有想到傳染性那么強(qiáng)?！贝饲埃瑥V東和北京先后已有醫(yī)護(hù)人員在救治“非典”時(shí)倒下，這更讓人替倒下的護(hù)士擔(dān)驚受怕。
非典，已經(jīng)“入侵”北京城。 到4月份，民間已風(fēng)傳“非典”進(jìn)入北京的消息，然而，衛(wèi)生部和北京市政府對(duì)北京的疫情仍保持樂觀態(tài)度，并稱已經(jīng)“有效控制”。
對(duì)此，世界衛(wèi)生組織提出了質(zhì)疑。 4月13日下午，世界衛(wèi)生組織官員派了兩名官員到地壇醫(yī)院考察。
劉建英回憶說，看完醫(yī)院的病房、病人病例和防護(hù)措施，兩名官員肯定地說：“你們的治療是一流的，你們的消毒防護(hù)堪稱世界典范，推廣你們的經(jīng)驗(yàn)，將會(huì)對(duì)人類的健康作出貢獻(xiàn)。”世界衛(wèi)生組織的考察是基于對(duì)“非典”的重視，也是基于對(duì)中國(guó) “非典”疫情的某種不確定。
事實(shí)上，自4月8日開始，隨著疫情的發(fā)展，地壇醫(yī)院已接到通知，準(zhǔn)備開辟了第二個(gè)“非典”病房，開始大批收治“非典”病人。劉建英說，4月9日晚上，21名危重病人已經(jīng)轉(zhuǎn)入ICU主任郭利明負(fù)責(zé)的重癥監(jiān)護(hù)病房。
然而，衛(wèi)生部和北京市政府對(duì)“非典”的表態(tài)一直是“有效控制”“沒有擴(kuò)散”。 4月3日，衛(wèi)生部在對(duì)“非典”首次表態(tài)時(shí)說：北京由于汲取了廣東的教訓(xùn)，有效地控制了輸入病例以及由這些病例引起的少數(shù)病例，所以沒有向社會(huì)擴(kuò)散。
在中國(guó)工作生活都是安全的。 隨后，世界衛(wèi)生組織便宣布取消了北京的疫區(qū)身份，衛(wèi)生部公布了這一消息，并通過媒體進(jìn)行報(bào)道。
國(guó)家旅游局有關(guān)負(fù)責(zé)人樂觀地表示：中國(guó)仍然是世界上最安全的旅游和投資沃土。北京準(zhǔn)備著“五一”黃金周，開門迎客。
在外媒對(duì)國(guó)內(nèi)疫情報(bào)道后，4月10日，世界衛(wèi)生組織公開批評(píng)了北京的疫情報(bào)告系統(tǒng)，認(rèn)為北京只有少數(shù)醫(yī)院每日匯報(bào)SARS病例，并派出專家組赴京考察。4月11日，北京重新被世界衛(wèi)生組織定為疫區(qū)。
然而，國(guó)內(nèi)所有的媒體對(duì)此再一次保持了沉默。 意識(shí)到“非典”疫情的危害性，國(guó)務(wù)院立即提出研究《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》，從4月14日開始著手去做，并將“非典”列入《傳染病防治法》法定傳染病進(jìn)行管理。
來源：中國(guó)新聞網(wǎng)。
2.非典發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)意義
非典型肺炎已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間了，歌手高峰就是死于非典。
但中國(guó)人現(xiàn)在一般所指的非典是指流行型非典型肺炎，國(guó)際上的標(biāo)準(zhǔn)稱呼是SARS。應(yīng)該開始于2002年的12月的廣州，但當(dāng)時(shí)對(duì)此病的認(rèn)識(shí)不足，所以沒有引起當(dāng)?shù)卣靶l(wèi)生部門的注意，在2003年1月份，發(fā)病人數(shù)已經(jīng)明顯上升，但還是沒有引起相關(guān)部門的重視，于是一些病人回老家養(yǎng)病，有錢的到北京上海治病，還有些病毒攜帶者回家過年，把病毒傳染給老家的人，于是在2003年2月份，此病已經(jīng)在南方各省均有發(fā)病病例，北京山西也有病例發(fā)生，但為了全國(guó)兩會(huì)召開，衛(wèi)生部及北京市政府對(duì)此采取大事化小的態(tài)度，沒有及時(shí)發(fā)出預(yù)警或是采取相關(guān)預(yù)防措施，到了2003年3月份，死亡病例逐漸增加，事態(tài)已經(jīng)嚴(yán)重惡化，國(guó)家才采取應(yīng)急措施，衛(wèi)生部長(zhǎng)及北京市長(zhǎng)引咎辭職。
3.有關(guān)“非典”的故事
“非典”是很多年的一場(chǎng)傳染病。自2002年11月在我國(guó)內(nèi)地出現(xiàn)病例并開始大范圍流行，大致可以分為兩個(gè)階段：2002年11月至2003年3月，疫情主要發(fā)生在粵港兩地；2003年3月以后，疫情向全國(guó)擴(kuò)散，其中尤以北京為烈。2004年6月24日，世界衛(wèi)生組織（WHO）宣布解除對(duì)北京的旅游禁令，表明中國(guó)內(nèi)地抗擊“非典”取得勝利。
很多年現(xiàn)在記憶中還很害怕，我們當(dāng)時(shí)天天提心吊膽的。當(dāng)時(shí)除了街道辦事處來辦公室進(jìn)行防控，記得我們自己要是一天兩次的背著噴霧器進(jìn)行防毒。當(dāng)時(shí)我是辦公室最年輕的，領(lǐng)導(dǎo)就把這是防毒的事安排給我。
非典已經(jīng)過去十年了，現(xiàn)在想起來仍心有余悸，而關(guān)于非典的故事，回憶起來卻是那么讓人啼笑皆非。
那天醫(yī)院開會(huì)，院長(zhǎng)讓我們每人打一針“XX”以提高免疫力，上午我們開完會(huì)，下午就有好多同事的親戚朋友來要求打“XX”。
第二天，一樓門診來了好多病人，要求打“XX”，很快，醫(yī)院的“XX”針劑便供不應(yīng)求，院領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過研究，針劑由原來的一元二角一盒漲至三元一盒，可要求打“XX”針劑的病人仍是絡(luò)繹不絕，針劑馬上又由三元一盒漲到了五元一盒，誰知病人非但沒有減少，反而日趨上升。有不少親戚朋友打電話問：“聽說你們醫(yī)院有預(yù)防非典的藥，是真的嗎？'我說：“沒有的事兒，只是提高免疫力的普通針劑?！笨墒怯H戚朋友們根本不聽我解釋，還怪我小氣不辦事兒，弄得我是我哭笑不得。
最后，針劑已漲至八十一盒，且是限量供應(yīng)，還要托熟人找關(guān)系。
這樣的經(jīng)歷現(xiàn)在的孩子是沒有經(jīng)歷過的，當(dāng)時(shí)我記得黨中央還在北京的小湯山建立了一個(gè)監(jiān)控中心。如果網(wǎng)友們有興趣可以查閱一下，里面才是真正的“非典”的故事。我記得當(dāng)時(shí)的溫家寶總理還去小湯山慰問和看望醫(yī)護(hù)人員和病人，相當(dāng)感人的。
4.2002年非典起因的故事
非典在2003年春節(jié)即在廣州開始發(fā)現(xiàn)，因相關(guān)部門缺乏經(jīng)驗(yàn)、重視不夠、未采取相應(yīng)隔離措施，致使很快在全國(guó)蔓延開來，北京的三月初、中旬，疫情已很嚴(yán)重，但由于正值兩會(huì)期間，加上其他原因，真實(shí)情況被人為掩蓋、縮小，后因有專業(yè)人員向媒體說出真情，才引起政府部門的重視，而采取了有些極端的隔離和治療措施，但疫情卻很快就再五月中旬得到控制，在七月底還是八月份全市就沒有住院病人了。
若是在廣州出現(xiàn)疫情時(shí)就限制人員流動(dòng)，采取積極的隔離措施，就不會(huì)是疫情在全國(guó)蔓延，也不會(huì)因忙于控制而違背了激素治療的原則性，最終導(dǎo)致因過度治療造成的后遺癥。
