送應(yīng)氏其一詩詞鑒賞
送應(yīng)氏其一詩詞鑒賞
原文
步登北邙阪⑴，遙望洛陽山。
洛陽何寂寞，宮室盡燒焚⑵。
垣墻皆頓擗⑶，荊棘上參天⑷。
不見舊耆老⑸，但睹新少年。
側(cè)足無行徑，荒疇不復(fù)田⑹。
游子久不歸，不識陌與阡。
中野何蕭條，千里無人煙。
念我平常居⑺，氣結(jié)不能言。
詞句注釋
?、疟壁荷矫诼尻枛|北。阪（bǎn），同“坂”，山坡。
?、茖m室句：初平元年（公元190年），董卓挾漢獻帝遷都長安，把洛陽的宗廟宮室全部焚毀。
?、穷D：塌壞。擗（pǐ“匹”音）：分裂。
⑷參天，上高至天。荊棘參天，形容十分荒涼。
⑸耆（qí）：六十歲以上的人。耆老，猶言德高之老年人。
?、十牐禾锂€。田：動詞，耕種。
?、四钗揖洌哼@句是代久不歸的游子（即應(yīng)氏）設(shè)詞，應(yīng)氏曾居家于洛陽。平常居，一作“平生親”。
白話譯文
一步步登上北邙山山坡，遠遠望見洛陽四周群山。
洛陽城顯得多么的寂寞，昔日的宮室全都被燒焚。
隨處可見的是殘垣斷壁，叢生的荊棘高入了云天。
再也尋不見舊時的老人，看到的盡是些小伙少年。
踏足地面覓不出條路徑，荒蕪了的土地誰來耕田！
游子已經(jīng)多年沒有歸來，再也認(rèn)不得交錯的陌阡。
城郊的野外多么地蕭條，千里之內(nèi)也見不到人煙。
想起平日一道生活的人，傷心哽咽竟無片語只言。
賞析
建安十六年（211年），曹植隨他的父親曹操西征馬超，路經(jīng)洛陽，作《送應(yīng)氏》兩首詩?！皯?yīng)氏”，指汝南應(yīng)瑒、應(yīng)璩兄弟，他們也是詩人。這里選其中的一首。
洛陽是東漢的帝京，為當(dāng)時全國的政治、經(jīng)濟、文化中心。原來人文昌盛，城市繁榮，人煙稠密，宮室壯麗。但經(jīng)公元190年董卓軍隊焚掠殺戮后，連年戰(zhàn)亂，一片荒廢。作者在這首詩中，真實地反映了這種荒廢殘破的悲慘情景。
詩題“送應(yīng)氏”，即送應(yīng)氏兄弟。
開篇兩句“步登北邙阪，遙望洛陽山”，寫作者自己邁步登上北邙山坡，遙望洛陽四周的山峰。由“遙望”引出了下面對所見景象的描繪?作者不說“洛陽城”，而說“洛陽山”，可見當(dāng)時洛陽已不成其為城了。
三、四兩句：“洛陽何寂寞，宮室盡燒焚”。據(jù)史載：初平元年（190年）董卓挾漢獻帝劉協(xié)遷都長安，把洛陽宮室、宗廟全部焚毀。可見此兩句為紀(jì)實之句，“寂寞”一語，概括洛陽的殘破荒廢，人煙稀少。以下幾句，則是具體的’描繪。
五、六句：“垣墻皆頓擗，荊棘上參天”。前句寫全城房屋倒塌崩裂，后句寫城里荊棘雜樹長得上了天，具體描繪城里荒廢之狀?！皡⑻臁保姵龌膹U已久，不是一月兩月。
七、八句轉(zhuǎn)而寫人：“不見舊耆老，但睹新少年”。前句寫老的都死光或逃亡了，只見到新長起來的少年。“新”與“老”對舉，說明作者眼前所見到的，都是不相識的陌生人，以前認(rèn)識的一個也沒有。
九、十句則由城里轉(zhuǎn)寫城外：“側(cè)足無行徑，荒疇不復(fù)田”。前句說連側(cè)著身走的路也沒有，后句說田園荒蕪了不再有人耕種。這兩句既寫出田荒園廢，也說明城外從事耕種的人，不是死光，就是被拉丁或逃亡，一個人也沒有了。
十一、十二句“游子久不歸，不識陌與阡”，說遠方的游子好久沒有回到洛陽，現(xiàn)在回到洛陽，連田間的小路也辨識不清了。可見城外荒廢的嚴(yán)重。
十三、十四句“中野何蕭條，千里無人煙”，說平野里多么蕭條，千里不見人煙?！笆挆l”一語，是根據(jù)前四句的具體描繪下的結(jié)論，而后一句“千里無人煙”，又是對“蕭條”的具體描寫，反映了軍閥混戰(zhàn)的殘酷。
十五、十六句“念我平常居，氣結(jié)不能言”，由景到情，作者想到平常居住的洛陽曾是多么繁華壯麗，如今卻如此荒蕪，悲傷得說不出話。寫遙見洛陽時的所見所感，展現(xiàn)了洛陽在董卓焚掠之后，一片荒廢冷落的景象，令人驚心怵目，揭露了東漢末年軍閥戰(zhàn)爭的殘酷性，表現(xiàn)了對苦難人民的同情。
本詩寫作層次分明。先以“遙望”引出下文對景物的描寫，接著以“寂寞”概括洛陽城內(nèi)景象，然后以五句作具體描繪。這五句先寫宮室，次寫城市，末則寫人，全面描寫了城內(nèi)的殘破荒廢。
寫完城內(nèi)之后，“遙望”的視線轉(zhuǎn)向城外，用六句寫郊野荒蕪：道路被野草淹沒，田疇荒蕪無人耕種，也認(rèn)不出田間小路，真是一片蕭條。然后又從景到人，點出“千里無人煙”的荒涼悲慘景象。最后再由景到情，寫出了詩人的感受，揭示了全詩的中心思想。
