準則與制度的差異(會計準則與會計制度的區(qū)別)
1.會計準則與會計制度的區(qū)別
(1)規(guī)范的目標不同
會計準則規(guī)范的目標主要是解決會計要素如何進行確認和計量的問題，同時也規(guī)范會計主體應當披露哪些方面的信息；而會計制度規(guī)范的目標主要是解決會計要素如何進行記錄和報告的問題。確認和計量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進行的，沒有會計要素的確認和計量，記錄和報告就不可能。
(2)適用的范圍不同
會計準則適用于股份公司（上市公司）的會計處理，而會計制度適用于所有企業(yè)。我國已經(jīng)發(fā)布的會計準則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。
(3)規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強弱不同
會計準則規(guī)范的內(nèi)容主要是對會計要素的確認和計量進行“定性”的規(guī)定，至于記錄到哪個科目，則由會計人員自己去判斷。而會計制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。準則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時，從準則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準則是對某一類業(yè)務的確認和計量加以規(guī)定，而制度是對某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務的會計處理進行具體規(guī)定。
(4)對會計人員的素質(zhì)要求不同
由于可操作性程度不同，準則要求會計人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。
(5)在會計規(guī)范體系中的層次不同
準則和制度是兩個不同層次的規(guī)范，前者制約后者。根據(jù)會計法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會計法是第一層次，財務會計報告條例是第二層次，會計準則是第三層次，會計制度和財政部制定的補充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。
2.企業(yè)會計準則和會計制度有何不同
新會計準則科目與小企業(yè)會計制度科目的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1、選用范圍不同：《小企業(yè)會計制度》適用于在境內(nèi)設(shè)立的不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)（不包括以個人獨資及合伙形式設(shè)立的小企業(yè)），符合《小企業(yè)會計制度》規(guī)定的小企業(yè)也可執(zhí)行《企業(yè)會計制度》。
2、會計科目設(shè)置不同 ：《小企業(yè)會計制度》比《企業(yè)會計制度》少設(shè)了25個一級科目。原因主要有如下兩個方面：（1）小企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務相對簡單，因此可將《企業(yè)會計制度》中的部分科目進行歸并；（2）小企業(yè)會計核算簡化或者沒有某科目所要反映的經(jīng)濟業(yè)務，從而可少設(shè)。
3、賬務處理不同 ：（1）資產(chǎn)清查的處理不同；（2）不計提長期資產(chǎn)減值準備；（3）簡化長期投資的核算；（4）簡化了專門借款費用的核算；（5） 簡化了融資租賃固定資產(chǎn)的計量；（6） 簡化了所得稅的賬務處理；（7）其他資產(chǎn)核算方法的簡化；（8）待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值核算不同。4、財務報告方面的不同 ：《小企業(yè)會計制度》只要求小企業(yè)提供資產(chǎn)負債表和利潤表兩張基本報表，而且報表的內(nèi)容比較簡單。
如根據(jù)小企業(yè)業(yè)務比較簡單，有些業(yè)務發(fā)生的可能性很少的情況，刪除了若干項目。
3.會計制度與會計準則有什么區(qū)別
會計制度與會計準則的區(qū)別如下：
1、基本框架不同
企業(yè)會計準則是在基本準則的指導下，處理會計具體業(yè)務標準的規(guī)范。其具體內(nèi)容可分為一般業(yè)務準則、特殊行業(yè)和特殊業(yè)務準則、財務報告準則三大類，一般業(yè)務準則是規(guī)范普遍適用的一般經(jīng)濟業(yè)務的確認、計量要求，如存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、職工薪酬、所得稅等。
而會計制度是對特殊行業(yè)的特定業(yè)務的會計問題做出的處理規(guī)范；如生物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、套期保值、原保險合同、合并會計報表等。小企業(yè)會計準主要規(guī)范各類企業(yè)通用的報告類準則；如財務報表列報、現(xiàn)金流量表、合并財務報表、中期財務報告、分部報告等。
應用指南從不同角度對企業(yè)具體準則進行強化，解決實務操作，包括具體準則解釋部分、會計科目和財務報表部分。
2、頒布背景不同
會計制度的出臺在很大程度上改變了《小企業(yè)會計制度》的內(nèi)容，其在制定方式上借鑒了《企業(yè)會計準則》，在核算方法上又兼具小企業(yè)自身的特色，
而企業(yè)會計準則在稅收規(guī)范上，采取了和稅法更為趨同的計量規(guī)則，大大簡化了會計準則與稅法的協(xié)調(diào)。在利稅影響因素方面，相對于《小企業(yè)會計準則》也有了具體的改進。
3、特點不同
企業(yè)會計準則：在會計計量方面，要求小企業(yè)采用歷史成本計量；在財務報告方面，不要求提供所有者權(quán)益變動表。
滿足稅收征管信息需求與有助于銀行提供信貸相結(jié)合：以稅務部門和銀行作為小企業(yè)外部財務報告信息的主要使用者，基于這兩者的信息需求確定會計核算的基本原則；減少了職業(yè)判斷的內(nèi)容，消除了小企業(yè)會計與稅法的大部分差異。
會計制度合理分工與有序銜接相結(jié)合：對于小企業(yè)非經(jīng)常性發(fā)生的、甚至基本不可能發(fā)生的交易或事項，一旦發(fā)生，可以參照企業(yè)會計準則的規(guī)定執(zhí)行；規(guī)定了轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會計準則》應滿足的條件和基本銜接原則。
參考資料來源：搜狗百科-會計制度
搜狗百科-會計準則
4.會計準則和會計制度,二者有什么區(qū)別
企業(yè)會計準則和企業(yè)會計制度是中國會計規(guī)范發(fā)展過程中的產(chǎn)物，前者是綱領(lǐng)性的文件，后者是操作層面的文件。
換言之，準則告訴你什么是資產(chǎn)負債所有者權(quán)益，哪些應當用歷史成本計量，哪些應用公允價值計量，哪些應當計入所有者權(quán)益，哪些計入當期損益。
制度則針對如何進行帳務處理，借計什么科目，貸記什么科目等等。
在2006年前，企業(yè)會計準則與企業(yè)會計制度同時存在，前者地位高于后者，但是兩者之間或多或少會有矛盾，給會計處理引起混淆。
2006年新的企業(yè)會計準則頒布，完全代替了原來的舊準則和制度，未來就只有準則，沒有制度了。
5.新會計制度下的會計科目與新會計準則下會計科目的區(qū)別
區(qū)別：
1、新會計準則下，新會計制度下的“現(xiàn)金”科目變?yōu)椤皫齑娆F(xiàn)金”科目。
2、新會計準則下，取消了新會計制度下的“短期投資”、“短期投資跌價準備”科目，設(shè)置了“交易性金融資產(chǎn)”和“可供出售金融資產(chǎn)”科目，并在“交易性金融資產(chǎn)”科目下設(shè)置“成本”、“公允價值變動”兩個二級科目。
3、新會計準則下，取消了新會計制度下的“應收補貼款”科目，并入“其他應收款”科目核算。
4、新會計準則下，新會計制度下的“物資采購”科目變?yōu)椤安牧喜少彙笨颇俊?/p>
5、新會計準則下，新會計制度下的“包裝物”科目和“低值易耗品”合并為“周轉(zhuǎn)材料”科目。
6、新會計準則下，取消了下新會計制度下的“長期債權(quán)投資”科目，而重分類為“交易性金融資產(chǎn)”、“持有至到期投資”和“可供出售金融資產(chǎn)”科目。
參考資料來源：搜狗百科—新會計準則
搜狗百科—新會計制度
6.請問會計準則和會計制度有什么區(qū)別
《企業(yè)會計制度》和《企業(yè)會計準則》兩者均屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件，均對會計要素的確認、計量、披露或報告等作出規(guī)定，均由財政部制定并公布，均在全國范圍內(nèi)實施，所以同屬于國家統(tǒng)一的會計核算制度的組成部分。
但會計制度是以特定部門、特定行業(yè)的企業(yè)或所有的企業(yè)為對象，著重對會計科目的設(shè)置、使用和會計報表的格式及其編制加以詳細規(guī)范；會計準則是以特定的經(jīng)濟業(yè)務（交易或事項）或特定的報表項目為對象，它詳細分析各項業(yè)務或項目的特點，規(guī)定所引用概念的定義，然后以確認與計量為中心并兼顧披露，對圍繞該業(yè)務或項目有可能發(fā)生的各種問題做出處理的規(guī)范。
兩者之間的不同之處在于：
第一，適用范圍不同，具體會計準則大多只適用于股份有限公司，有些也適用于其他企業(yè)。而《企業(yè)會計制度》適用于除金融保險企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。
第二，側(cè)重點不同，具體會計準則大會計要素的確認、計量、披露或報告方面作了原則性的規(guī)范。側(cè)重于確認和計量，重點規(guī)范會計決策過程。而會計制度則側(cè)重于對會計要素的記錄和報告作可操作性規(guī)范，確認和計量的內(nèi)容只是有機在體現(xiàn)在會計科目及使用說明中。即會計制度重點規(guī)范會計的行為與結(jié)果。
第三，結(jié)構(gòu)體系不同，統(tǒng)一的會計制度自成體系，它由三個層次構(gòu)成：《企業(yè)會計制度》、《金融保險企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》為第一層次；在此基礎(chǔ)上，分別一般企業(yè)、金融保險企業(yè)、小企業(yè)建立各自操作性較強的有關(guān)會計科目的設(shè)置、具體賬務處理和財務會計報告的編制和對外提供辦法；對于各個行業(yè)、企業(yè)專業(yè)性較強的特殊業(yè)務的會計核算，財政部將陸續(xù)制定專業(yè)會計核算辦法。而各具體準則之間相互獨立，分別就企業(yè)的某項業(yè)務或某一方面核算內(nèi)容作出規(guī)定。
第四，規(guī)范形式不同，會計準則的規(guī)范形式、語言表述比較符合國際通用形式，并已構(gòu)成國際通用會計慣例的一個組成部分。而會計制度的科目、報表式的規(guī)范形式則符合我國廣大會計人員長期形成的思維方式和習慣，具有明顯的中國特色。
7.會計準則和會計制度有什么區(qū)別
(1)規(guī)范的目標不同
會計準則規(guī)范的目標主要是解決會計要素如何進行確認和計量的問題，同時也規(guī)范會計主體應當披露哪些方面的信息；而會計制度規(guī)范的目標主要是解決會計要素如何進行記錄和報告的問題。確認和計量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進行的，沒有會計要素的確認和計量，記錄和報告就不可能。
(2)適用的范圍不同
會計準則適用于股份公司（上市公司）的會計處理，而會計制度適用于所有企業(yè)。我國已經(jīng)發(fā)布的會計準則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。
(3)規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強弱不同
會計準則規(guī)范的內(nèi)容主要是對會計要素的確認和計量進行“定性”的規(guī)定，至于記錄到哪個科目，則由會計人員自己去判斷。而會計制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。準則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時，從準則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準則是對某一類業(yè)務的確認和計量加以規(guī)定，而制度是對某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務的會計處理進行具體規(guī)定。
(4)對會計人員的素質(zhì)要求不同
由于可操作性程度不同，準則要求會計人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。
(5)在會計規(guī)范體系中的層次不同
準則和制度是兩個不同層次的規(guī)范，前者制約后者。根據(jù)會計法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會計法是第一層次，財務會計報告條例是第二層次，會計準則是第三層次，會計制度和財政部制定的補充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。
笑望采納，謝謝！
8.準則與制度的區(qū)別
準則和制度的聯(lián)系、區(qū)別
我們要正確認識會計準則和會計制度之間的關(guān)系，它們是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩種規(guī)范。
兩者聯(lián)系：
(1)可統(tǒng)稱會計制度。
廣義的會計制度包括會計準則和會計制度，還包括會計法律法規(guī)。各國的會計環(huán)境不同，一些國家只采用會計準則，而有些國家如法國和改革前的我國只采用會計制度，來規(guī)范各自的會計工作，形成了各有特色的會計制度。
(2)都是會計標準。
會計標準無非是對各會計要素進行確認、計量、記錄和報告的依據(jù)和準繩，只不過有的標準原則一些，有的標準具體一些。但是它們都可以反映各自運用的會計政策。
(3)都屬于會計法規(guī)。
我國的會計準則和會計制度都是由國家財政部門組織制定和發(fā)布實施的，因此它們都是同一層次的部門行政法規(guī)，具有同等的法律效力。
兩者區(qū)別：
(1)規(guī)范的目標不同。
會計準則規(guī)范的目標主要是解決會計要素如何進行確認和計量的問題，同時也規(guī)范會計主體應當披露哪些方面的信息；而會計制度規(guī)范的目標主要是解決會計要素如何進行記錄和報告的問題。確認和計量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進行的，沒有會計要素的確認和計量，記錄和報告就不可能。
(2)適用的范圍不同。
會計準則適用于股份公司的會計處理，而會計制度適用于所有企業(yè)。即使在美國也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴格執(zhí)行公認會計原則，我國已經(jīng)發(fā)布的會計準則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。
(3)規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強弱不同。
由于規(guī)范的目標不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。會計準則規(guī)范的內(nèi)容主要是對會計要素的確認和計量進行“定性”的規(guī)定，例如在準則中我們常常看到這樣的語言：該項收入（或費用）“計入當期損益”。至于記錄到哪個科目，則由會計人員自己去判斷。而會計制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。毫無疑問，準則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時，從準則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準則是對某一類業(yè)務的確認和計量加以規(guī)定，而制度是對某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務的會計處理進行具體規(guī)定。
(4)對會計人員的素質(zhì)要求不同。
由于可操作性程度不同，準則要求會計人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。
(5)在會計規(guī)范體系中的層次不同。
準則和制度是兩個不同層次的規(guī)范，前者（尤其是會計基本準則或財務會計概念框架）制約后者。根據(jù)會計法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會計法是第一層次，財務會計報告條例是第二層次，會計準則是第三層次，會計制度和財政部制定的補充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。
9.會計制度和會計準則有什么區(qū)別
1、概念不同 會計制度是對商業(yè)交易和財務往來在賬簿中進行分類、登錄、歸總，并進行分析、核實和上報結(jié)果的制度，是進行會計工作所應遵循的規(guī)則、方法、程序的總稱。
會計準則是規(guī)范會計賬目核算、會計報告的一套文件，它的目的在于把會計處理建立在公允、合理的基礎(chǔ)之上，并使不同時期、不同主體之間的會計結(jié)果的比較成為可能。按其使用單位的經(jīng)營性質(zhì)，會計準則可分為營利組織的會計準則和非營利組織的會計準則。
2、適用范圍不同 具體會計準則大多只適用于股份有限公司，有些也適用于其他企業(yè)。 會計制度適用于除金融保險企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。
擴展資料： 會計準則的功能不是絕對地替代私人契約，而是作為私人契約缺位時的一種替代，其本質(zhì)上是私人契約與公共契約的結(jié)合。作為一種契約，會計準則的功能就是適度地縮小管理當局會計政策選擇的自由度或幅度。
從嚴格意義上講，只在存在著兩種或者兩種以上的會計政策，管理當局就會相機選擇一種方法操縱會計信息來使自己 的效用滿意化。 會計制度分類如下： 會計憑證編制、傳遞、審核、整理、匯總的方法和程序；會計科目的編號、名稱及其核算內(nèi)容；賬簿的組織和記賬方法；會計報表的種類、格式和編制方法、報送程序；會計資料的分析利用；會計檢查的程序和方法；電子計算在會計中的應用，會計檔案的保管和銷毀辦法；會計機構(gòu)的組織；會計工作崗位的職責等。
參考資料來源：百度百科-會計準則 參考資料來源：百度百科-會計制度。
