商譽的后續(xù)計量方法(購買商譽后續(xù)會計處理的三種方法)
1.購買商譽后續(xù)會計處理的三種方法有哪些
商譽的后續(xù)會計處理是指非同一控制的企業(yè)合并產(chǎn)生的購買商譽確認(rèn)入賬后進行的會計處理。目前，外購商譽在入賬后常用的會計處理方法有3種。
(1)將商譽立即注銷，即在合并日將商譽入賬后，隨即沖銷合并企業(yè)當(dāng)期收益或留存收益。英國會計準(zhǔn)則委員會曾將其作為一種可選擇的處理方法。其他各國選用的并不多見。認(rèn)同這種方法的人認(rèn)為商譽在未來不一定能使企業(yè)獲得收益，在賬上保留商譽資產(chǎn)不夠謹(jǐn)慎。還會為商譽的后續(xù)處理方法選擇留下難題，故入賬后立即注銷比較合適。將商譽入賬后再注銷的做法，實際上是把商譽在合并時的入賬看做權(quán)宜的做法，在本質(zhì)上不承認(rèn)商譽?；蛘哒f把商譽排除在會計核算體系之外。但是，現(xiàn)代企業(yè)越來越依靠商譽賺取利潤，將商譽立即注銷的做法顯然與其相悖。
(2)對商譽不攤銷但進行價值減損評價。這種觀點認(rèn)為，商譽并不是一種必然的耗費性資產(chǎn)，它的價值在未來的變化不是只有下降這一種可能性，而是存在增加、不變或減少等多種可能性。購買商譽是被并企業(yè)自創(chuàng)商譽在合并時實現(xiàn)的結(jié)果，如果企業(yè)合并后一直經(jīng)營良好，則商譽價值會因產(chǎn)生了新的自創(chuàng)商譽而增加：如果企業(yè)經(jīng)營穩(wěn)定并未產(chǎn)生新的商譽但也沒有發(fā)生使商譽下降的事項。則商譽價值保持不變；如果企業(yè)合并后經(jīng)營不善導(dǎo)致商譽減損，則商譽的價值會下降。由于在企業(yè)未來經(jīng)營中商譽價值變化有多種可能，最合適的方法莫過于隨時密切關(guān)注企業(yè)商譽的變化，當(dāng)商譽價值增加時，本著謹(jǐn)慎原則不予確認(rèn)增加；當(dāng)商譽價值減損時，本著謹(jǐn)慎原則予以確認(rèn)損失；當(dāng)商譽價值不發(fā)生明顯變化時，本著謹(jǐn)慎原則和重要性原則也不做進一步處理。這種方法，比假設(shè)商譽是一種消耗性資產(chǎn)，會隨著時間增加而減少故需進行攤銷的方法，更符合商譽的本質(zhì)特征。近年來，采用這一方法的國家日漸增多，國際會計委員會、美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會都明確規(guī)定購買商譽應(yīng)選用該法進行后續(xù)會計處理。
(3)在有效的經(jīng)濟壽命期內(nèi)進行攤銷。這種觀點認(rèn)為商譽是一種長期資產(chǎn)，而且是消耗性資產(chǎn)，應(yīng)該將其攤銷，使其完成資產(chǎn)向成本的轉(zhuǎn)化，會計上作攤銷是在將其實現(xiàn)的收益與費用進行配比。經(jīng)過上百年的爭執(zhí)。學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的主流觀點都認(rèn)為商譽是一種長期無形資產(chǎn)，而傳統(tǒng)上會計是要將長期無形資產(chǎn)進行攤銷的。所以該觀點長期以來都被國際會計準(zhǔn)則和很多發(fā)達國家的會計準(zhǔn)則所認(rèn)可。2002年。美國會計準(zhǔn)則規(guī)定，在企業(yè)合并時禁用權(quán)益聯(lián)合法，而采用購買法同時確認(rèn)購買商譽，并規(guī)定對購買商譽進行減值測試，不再攤銷。2004年，國際會計準(zhǔn)則也摒棄了將商譽在一定時期內(nèi)攤銷的做法。2006年。我國新頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》也明確規(guī)定不再對購買商譽進行攤銷而代之以減值測試。目前仍有為數(shù)不少的國家和地區(qū)如日本、加拿大、臺灣等，在外購商譽的后續(xù)處理中使用攤銷的方法，英國和澳大利亞則要求企業(yè)在對外購商譽進行攤銷的同時定期進行減值測試。
2.商譽的后續(xù)確認(rèn)和計量是什么
新準(zhǔn)則規(guī)定商譽確認(rèn)后，持有期間不再攤銷。
根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則——資產(chǎn)減值》的要求，企業(yè)如果擁有因企業(yè)合并所形成的商譽的，至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進行減值測試。由于商譽不能獨立產(chǎn)生現(xiàn)金流量，因此其減值測試應(yīng)當(dāng)結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合。
這些相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合應(yīng)當(dāng)是能夠從企業(yè)合并的協(xié)同效應(yīng)中受益的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合，但不應(yīng)當(dāng)大于按照分部報告準(zhǔn)則所確定的報告分部。 為此，新準(zhǔn)則要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)自合并日起將合并產(chǎn)生的商譽按合理的方法分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組；難以分?jǐn)傊料嚓P(guān)資產(chǎn)組的，應(yīng)當(dāng)將其分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組組合。
在實際的減值測試過程中，當(dāng)與商譽相關(guān)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合存在減值跡象時，對于商譽減值的確定應(yīng)分兩步進行：第一步，先對不包含商譽的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進行減值測試，計算可收回金額，并與相關(guān)賬面價值相比較，確認(rèn)相應(yīng)的減值損失。 第二步，對包含商譽的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進行減值測試，比較這些相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的賬面價值（包括所分?jǐn)偟纳套u的賬面價值部分）與其可收回金額，如相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的可收回金額低于其賬面價值的，應(yīng)當(dāng)就其差額確認(rèn)減值損失。
在做賬務(wù)處理時，減值損失的金額首先應(yīng)抵減分?jǐn)傊临Y產(chǎn)組或組合中的商譽賬面價值；不足抵減時，再根據(jù)資產(chǎn)組或組合中除商譽外的其他各項資產(chǎn)的賬面價值比重，按比例抵減其他各項資產(chǎn)的賬面價值。 和資產(chǎn)減值測試的處理一樣，以上資產(chǎn)賬面價值的抵減，也都應(yīng)當(dāng)作為各單項資產(chǎn)（包括商譽）的減值損失處理，計入當(dāng)期損益。
抵減后的各資產(chǎn)的賬面價值不得低于以下三者之中最高者：該資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額、該資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值和零。因此而導(dǎo)致的未能分?jǐn)偟臏p值損失金額，應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合中其他各項資產(chǎn)的賬面價值所占比重進行分?jǐn)偂?/p>
如果因企業(yè)合并所形成的商譽是母公司根據(jù)其在子公司所擁有的權(quán)益確認(rèn)的商譽，在這種情況下，子公司中歸屬于少數(shù)股東權(quán)益的商譽并沒有在合并資產(chǎn)負債表中確認(rèn)。因此，在對與商譽相關(guān)的資產(chǎn)組和資產(chǎn)組組合進行減值測試時，由于其可收回金額的預(yù)計包括歸屬于少數(shù)股東的商譽價值部分，因此為了使減值測試建立在一致的基礎(chǔ)上，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將歸屬于少數(shù)股東權(quán)益的商譽調(diào)整增加資產(chǎn)組的賬面價值，然后根據(jù)調(diào)整后的資產(chǎn)組的賬面價值與其可收回金額進行比較，以確定資產(chǎn)組（包括商譽）是否發(fā)生了減值。
以上便是分析內(nèi)容，僅供參考。
3.的商譽可以采用哪些會計處理方法
商譽是現(xiàn)代企業(yè)一種重要的資產(chǎn)。
隨著當(dāng)今企業(yè)拓寬生產(chǎn)經(jīng)營渠道、開拓新的市場，作為企業(yè)實現(xiàn)迅速發(fā)展壯大途徑之一的合并活動在經(jīng)濟中發(fā)揮著舉足輕重的作用。對大多數(shù)企業(yè)而言，合并商譽是一種越來越重大的經(jīng)濟資源，在企業(yè)全部資產(chǎn)中所占比重不斷加大，發(fā)揮的作用也在不斷加強，越來越為企業(yè)內(nèi)外部關(guān)系人所矚目。
但由于商譽所具有的特殊性質(zhì)，其會計處理一直是會計理論與實務(wù)中研究的熱點。2006年2月15日頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》對于不可辨認(rèn)的資產(chǎn)——商譽的會計處理有了明確的規(guī)范和重大變化。
一、商譽的確認(rèn) 新準(zhǔn)則規(guī)定：無形資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。據(jù)此，商譽由于它的不可辨認(rèn)性，新準(zhǔn)則將其從無形資產(chǎn)中分離而獨立確認(rèn)為一項資產(chǎn)。
從理論上講，只要企業(yè)有獲得超額收益的能力，即可確認(rèn)商譽的存在，并且可將其創(chuàng)立過程中所發(fā)生的一切支出作為成本入賬。然而這種確定商譽存在的方法及對它作出的會計計量實施起來是相當(dāng)困難的。
因為商譽是由各種因素相互影響、相互作用而產(chǎn)生的，沒有任何一筆支出能夠確認(rèn)是專為創(chuàng)造商譽而支出的。因此，也難決定該筆支出創(chuàng)造了多少商譽，這些支出的受益期是多少，因而在會計實務(wù)中，一般只對企業(yè)外購商譽即合并商譽加以確認(rèn)入賬，自行創(chuàng)造的商譽不予入賬。
按照我國新頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則，涉及企業(yè)合并的會計處理首先應(yīng)區(qū)分是同一控制下的企業(yè)合并還是非同一控制下的企業(yè)合并。對于在同一控制下的企業(yè)合并，新準(zhǔn)則規(guī)定采用權(quán)益集合法，相關(guān)資產(chǎn)和負債按照在被合并方的原賬面價值入賬，合并溢價只能調(diào)整資本公積和留存收益，并不確認(rèn)商譽。
在新準(zhǔn)則體系下，只有對非同一控制下的企業(yè)合并采用購買法，才涉及商譽的會計處理，確認(rèn)商譽，而非同一控制下的企業(yè)合并在控股合并和吸收合并時確認(rèn)商譽又稍有不同?？毓珊喜⒅挟a(chǎn)生的商譽體現(xiàn)在購買日編制的合并資產(chǎn)負債表中，吸收合并中產(chǎn)生的商譽則作為購買方賬簿和個別報表中的資產(chǎn)列示。
二、商譽的初始計量和賬務(wù)處理（一）商譽的初始計量根據(jù)第20號準(zhǔn)則，合并商譽=企業(yè)合并成本-合并中取得被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額（若合并成本大于取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的份額則應(yīng)當(dāng)將其差額確認(rèn)為商譽；而若前者小于后者，則將其差額計入合并當(dāng)期營業(yè)外收入，并在報表附注中說明）。其中，合并成本應(yīng)包括以下四項內(nèi)容：1.一次交換交易實現(xiàn)的企業(yè)合并，合并成本為購買方在購買日為取得被購買方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負債以及發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價值；2.通過多次交換交易分步實現(xiàn)的企業(yè)合并，合并成本為每一單項交易成本之和；3.為進行企業(yè)合并而發(fā)生的各項直接相關(guān)費用也應(yīng)當(dāng)計入企業(yè)合并成本；4.在合并合同或協(xié)議中對可能影響企業(yè)合并成本的未來事項作出約定的，購買日如果估計未來事項很可能發(fā)生并且對合并成本的影響金額能夠可靠計量的，購買方應(yīng)當(dāng)將其計入合并成本。
可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值是指合并中取得的被購買方可辨認(rèn)資產(chǎn)公允價值減去負債及或有負債公允價值后的余額。（二）賬務(wù)處理1.非同一控制下的控股合并該合并方式下，購買方一般應(yīng)于購買日編制合并資產(chǎn)負債表，合并中取得的被購買方各項可 辨認(rèn)資產(chǎn)、負債應(yīng)以其在購買日的公允價值計量，長期股權(quán)投資的成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的差額，體現(xiàn)為合并財務(wù)報表中的商譽；長期股權(quán)投資的成本小于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的差額，計入合并當(dāng)期損益，因購買日不需要編制合并利潤表，該差額體現(xiàn)在合并資產(chǎn)負債表上，應(yīng)調(diào)整合并資產(chǎn)負債表的盈余公積和未分配利潤。
2.非同一控制下的吸收合并非同一控制下的吸收合并，購買方在購買日應(yīng)當(dāng)將合并中取得的符合確認(rèn)條件的各項可辨認(rèn)資產(chǎn)、負債，按其公允價值確認(rèn)為本企業(yè)的資產(chǎn)和負債；作為合并對價的有關(guān)非貨幣性資產(chǎn)在購買日的公允價值與賬面價值的差額，應(yīng)作為資產(chǎn)處置損益計入合并當(dāng)期的利潤表；確定的企業(yè)合并成本與所取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值之間的差額，視情況分別確認(rèn)為商譽或是計入企業(yè)合并當(dāng)期的損益。值得說明的是，（1）企業(yè)合并中取得的有關(guān)資產(chǎn)、負債由于賬面價值和計稅基礎(chǔ)不同產(chǎn)生所得稅的暫時性差異，要調(diào)整商譽的價值。
（2）商譽確認(rèn)后，由于賬面價值和計稅基礎(chǔ)之間的差額所形成的應(yīng)納稅暫時性差異，不確認(rèn)為遞延所得稅負債。三、商譽的后續(xù)確認(rèn)和計量 新準(zhǔn)則規(guī)定商譽確認(rèn)后，持有期間不再攤銷。
根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則——資產(chǎn)減值》的要求，企業(yè)如果擁有因企業(yè)合并所形成的商譽的，至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進行減值測試。由于商譽不能獨立產(chǎn)生現(xiàn)金流量，因此其減值測試應(yīng)當(dāng)結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合。
這些相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合應(yīng)當(dāng)是能夠從企業(yè)合并的協(xié)同效應(yīng)中受益的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合，但不應(yīng)當(dāng)大于按照分部報告準(zhǔn)則所確定的報告分部。為此，新準(zhǔn)則要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)自合并日起將合并產(chǎn)生的商譽按合理的方法分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組；難以分?jǐn)傊料嚓P(guān)資產(chǎn)組的，應(yīng)當(dāng)將其分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資。
4.自創(chuàng)商譽的自創(chuàng)商譽的計量方法
商譽雖然符合企業(yè)資產(chǎn)的定義，但又不同于企業(yè)的其他資產(chǎn)，因其產(chǎn)生與發(fā)揮效益與企業(yè)整體密不可分，無法單獨存在，商譽的價值一般與企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動沒有直接關(guān)系，甚至根本沒有為形成商譽價值而支出。目前，自創(chuàng)商譽的計量方法有兩種：一種是超額收益現(xiàn)值法。該方法的理論依據(jù)是商譽的本質(zhì)——能給企業(yè)帶來超額收益，因而未來每年超額經(jīng)濟利潤現(xiàn)值之和就是企業(yè)自創(chuàng)商譽的評估價值。但是這種方法也存在不合理之處，因為影響商譽不確定因素很多，而且很復(fù)雜，所以商譽未來每年能給企業(yè)帶來多少超額收益是很難準(zhǔn)確估計的。另外商譽存續(xù)期也無法預(yù)計，人為確定商譽的折現(xiàn)率也失合理性。最后，折現(xiàn)率也容易為人為所操縱，因為影響折現(xiàn)率的因素包含同行業(yè)之間平均利率，銀行存款利率水平和通貨膨脹的影響程度。
有人認(rèn)可第二種方法即將企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)的超額收益和差值形成出來，即商譽價值=企業(yè)整體價值-單項可辨認(rèn)資產(chǎn)的公允價值之和。因為，企業(yè)整體價值可以由某一時點上企業(yè)整體可轉(zhuǎn)讓價值來確定，而單項可辨認(rèn)資產(chǎn)公允價值可按現(xiàn)行市價或重置成本來確實。（假定目前公允價值的確認(rèn)來計量的原則與技術(shù)較成熟），但是我國目前股票市場存在許多不規(guī)范的地方，對公司整體價值的評估應(yīng)采取合適的方法。當(dāng)然企業(yè)在實際操作中應(yīng)根據(jù)自身的特點來選擇。
5.商譽減值損失的計量方法是什么
第一步，比較商譽所屬報告單元的公允價值與賬面價值。
如果報告單元的公允價值超過其賬面價值，則商譽及其所屬報告單元沒有發(fā)生減值，不需要實施商譽減值損失計量的第二步：如果商譽所屬報告單元的賬面價值超過其公允價值，則應(yīng)實施商譽減值損失計量的第二步，如果商譽發(fā)生減值，則應(yīng)計量并確認(rèn)商譽減值損失。第二步，比較商譽內(nèi)含公允價值與其賬面價值。
如果商譽賬面價值超過其內(nèi)含公允價值，則商譽發(fā)生減值，減值損失等于商譽賬面價值超過其內(nèi)含公允價值的差額。
6.商譽的含義是什么評估商譽的方法有哪幾種
國際上通行的資產(chǎn)評估方法主要為成本途徑、市場途徑和收益途徑。
對商譽的評估亦沿用這3種方法。 （一）成本途徑成本途徑是從企業(yè)創(chuàng)立商標(biāo)，形成商譽的各種成本和費用入手，計算其現(xiàn)時條件下的重置完全成本，再加除各種損耗（主要是各種經(jīng)濟損耗）估算出商譽的價值。
商譽的價值是由勞動創(chuàng)造的，但其價值卻與投入成本并無直接的對應(yīng)關(guān)系。人們判斷一家企業(yè)的商譽有沒有價值，有多少價值，并不是看它的成本，而主要是看它能不能創(chuàng)造效益，有沒有市場競爭力，這就使得成本途徑的應(yīng)用受到了很大限制而很少采用。
在采用成本途徑時，分析人員需要估計再創(chuàng)造目標(biāo)商譽無形資產(chǎn)的構(gòu)成要素所需要的現(xiàn)行成本。最常用的成本途徑通常稱為要素構(gòu)成法（component build-up method）。
要素構(gòu)成法的第一步是羅列構(gòu)成目標(biāo)商譽的各個要素；第二步是估算再創(chuàng)造每個要素所需的成本。此方法是建立在商譽作為存置資產(chǎn)和備用資產(chǎn)的價值概念基礎(chǔ)上的。
再創(chuàng)造與目標(biāo)商譽相關(guān)的持續(xù)經(jīng)營企業(yè)的所有要素時，常用要素構(gòu)成法對該期間內(nèi)創(chuàng)造的預(yù)期收益（例如機會成本）進行分析。例如，我們假定需要用兩年時間來再創(chuàng)造目標(biāo)企業(yè)的所有資產(chǎn)（有形的和無形的），包括所有設(shè)備的購買和安。
國際上通行的資產(chǎn)評估方法主要為成本途徑、市場途徑和收益途徑。對商譽的評估亦沿用這3種方法。
（一）成本途徑成本途徑是從企業(yè)創(chuàng)立商標(biāo)，形成商譽的各種成本和費用入手，計算其現(xiàn)時條件下的重置完全成本，再加除各種損耗（主要是各種經(jīng)濟損耗）估算出商譽的價值。 商譽的價值是由勞動創(chuàng)造的，但其價值卻與投入成本并無直接的對應(yīng)關(guān)系。
人們判斷一家企業(yè)的商譽有沒有價值，有多少價值，并不是看它的成本，而主要是看它能不能創(chuàng)造效益，有沒有市場競爭力，這就使得成本途徑的應(yīng)用受到了很大限制而很少采用。在采用成本途徑時，分析人員需要估計再創(chuàng)造目標(biāo)商譽無形資產(chǎn)的構(gòu)成要素所需要的現(xiàn)行成本。
最常用的成本途徑通常稱為要素構(gòu)成法（component build-up method）。要素構(gòu)成法的第一步是羅列構(gòu)成目標(biāo)商譽的各個要素；第二步是估算再創(chuàng)造每個要素所需的成本。
此方法是建立在商譽作為存置資產(chǎn)和備用資產(chǎn)的價值概念基礎(chǔ)上的。 再創(chuàng)造與目標(biāo)商譽相關(guān)的持續(xù)經(jīng)營企業(yè)的所有要素時，常用要素構(gòu)成法對該期間內(nèi)創(chuàng)造的預(yù)期收益（例如機會成本）進行分析。
例如，我們假定需要用兩年時間來再創(chuàng)造目標(biāo)企業(yè)的所有資產(chǎn)（有形的和無形的），包括所有設(shè)備的購買和安裝、所有不動產(chǎn)的建設(shè)或購買、供應(yīng)商的選擇、銷售體系的建立、員工的培訓(xùn)、客戶認(rèn)知度和信任度的建立、客戶關(guān)系的再建立（與目標(biāo)企業(yè)的實際經(jīng)營狀況相匹配）。我們還可以假定在兩年的再創(chuàng)造期間，目標(biāo)企業(yè)的年度收益達到1000萬美元。
再創(chuàng)造期間內(nèi)2000萬美元機會成本的現(xiàn)值就是目標(biāo)無形資產(chǎn)商譽的一個評估值。 （二）市場途徑 市場途徑是通過與各參照物的比較并調(diào)整差異而得出的結(jié)果。
市場途徑有兩種常用的方法。第一種方法是將目標(biāo)企業(yè)實際成交的收購價格中扣除有形資產(chǎn)和其他可確認(rèn)無形資產(chǎn)價值后的余值作為商譽的評估值。
第二種方法是以實際的指導(dǎo)性銷售交易為基礎(chǔ)來評估商譽價值。商譽類無形資產(chǎn)很少同其他資產(chǎn)完全分離而單獨出售，因此，指導(dǎo)性銷售交易通常涉及的是持續(xù)經(jīng)營企業(yè)或?qū)I(yè)機構(gòu)。
在此類交易資料中，銷售價格在商譽和所有其他資產(chǎn)之間進行分配是公開的。這意味著即使是第二種方法也是依賴銷售價格中的余值來評估商譽價值的。
采用收購價格余值法進行評估時，要有與目標(biāo)商譽相關(guān)的企業(yè)銷售行為的存在。首先，分析時應(yīng)當(dāng)確認(rèn)目標(biāo)銷售是一種正常的交易。
其次，分析時應(yīng)確認(rèn)買價代表的是現(xiàn)金等價物的價格。如果有非現(xiàn)金支付方式或遞延付款，如獲利后支付條件（an earn-out provision），分析人員應(yīng)將各種支付方式轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金等價物。
第三，分析人員應(yīng)對目標(biāo)企業(yè)所有可認(rèn)定的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)進行估價。第四，分析人員應(yīng)把所有可認(rèn)定的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的總體價值從總收購價格中扣除，余值即為商譽類無形資產(chǎn)的價值。
在使用指導(dǎo)性銷售交易法進行分析時，分析人員應(yīng)確認(rèn)并選擇足以與目標(biāo)企業(yè)進行比較的實際交易作為參照物。對某些行業(yè)來說（如專業(yè)機構(gòu)），這些指導(dǎo)性銷售交易的資料一般會在出版物和期刊上公布，所以容易獲取。
在這些實證交易中，商譽常以整個交易價格的百分比或目標(biāo)企業(yè)年度銷售收入的百分比來表示。這些來源于市場的定價倍數(shù)，隨后被運用到目標(biāo)企業(yè)上，以得出目標(biāo)商譽的價值。
當(dāng)然我們應(yīng)注意到，對來源于市場的定價倍數(shù)的估計就是建立在資料來源中的每個企業(yè)或?qū)I(yè)機構(gòu)銷售價格的分?jǐn)偟幕A(chǔ)上的。 （三）收益途徑 收益途徑是通過預(yù)期商標(biāo)商譽能帶來的未來的超額收益，進行折現(xiàn)后確定為現(xiàn)時價值。
商譽的評估價值取決于其使用價值，即其生存、競爭、發(fā)展、獲利能力，能為市場所承認(rèn)，商譽才有真正價值，這正是收益途徑的出發(fā)點。由于商譽的價值與其形成過程中所投入的成本缺乏直接的聯(lián)系，而往往取決于它們所能帶來的未來超過同行業(yè)一般水平的超額收益，因而對商譽的評估，。
7.自創(chuàng)商譽的計量方法是怎樣的
自創(chuàng)商譽價值的計量與外購商譽不同，外購商譽為購買價與企業(yè)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的差額，自創(chuàng)商譽則以獲取超額收益能力的大小作為其計量標(biāo)準(zhǔn)。
目前理論上探討較多的主要是以下兩種方法： （一）直接計量法 直接計量法也叫超額收益法，是指通過估測由于存在商譽而給企業(yè)帶來的預(yù)期超額收益，并按一定方法推算出商譽價值。 直接計量法根據(jù)被評估企業(yè)預(yù)期超額收益的穩(wěn)定性，又分為超額收益資本化法和超額收益折現(xiàn)法。
（1）超額收益資本化法。超額收益資本化法是根據(jù)“等量資本獲得等量利潤”原理，認(rèn)為既然企業(yè)存在超額利潤，就必然有與之相對應(yīng)的資本（資產(chǎn)）起積極作用，只是賬面上沒有反映出來，因此將企業(yè)的超額收益還原，就是商譽的價值。
采用這種方法的基本步驟是： 第一，計算企業(yè)的超額收益。 超額收益=實際收益-正常收益：可辨認(rèn)的凈資產(chǎn)公允價值*預(yù)期投資報酬率-可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值*同行業(yè)平均投資報酬率 第二，將超額收益按選定的投資報酬率予以資本化。
商譽價值=超額收益÷適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率 按此法測算的商譽價值偏高，因為此法以假定獲取超額收益的能力將永遠持續(xù)為基礎(chǔ)（計算過程即為永續(xù)年金現(xiàn)值的計算公式，在這里超額收益被看成了永續(xù)年金），而事實上，這種可能性極小，因為沒有企業(yè)可以永續(xù)生存下去。 （2）超額收益折現(xiàn)法。
超額收益折現(xiàn)法指把企業(yè)可預(yù)測的若干年預(yù)期超額收益依次折現(xiàn)，并將折現(xiàn)值匯總以確定企業(yè)商譽價值。如果預(yù)計企業(yè)的超額收益只能維持有限的若干年，且不穩(wěn)定，一般適用于此種方法。
用公式表示為： 商譽價值=∑各年預(yù)期超額收益*各年的折現(xiàn)系數(shù) 在各年預(yù)期超額收益相等的情況下，上式可簡化為： 商譽價值=年預(yù)期超額收益*年金現(xiàn)值系數(shù) （二）間接計量法 該方法是通過計算企業(yè)整體資產(chǎn)價值與可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的差額來計算自創(chuàng)商譽的價值。 具體步驟為：第一步，運用整體評估的方法評估出企業(yè)整體資產(chǎn)價值，企業(yè)整體價值的評估采用收益現(xiàn)值法。
第二步，運用單項評估的方法評估各類有形資產(chǎn)的價值和單項可確指的無形資產(chǎn)價值。由于這些單項資產(chǎn)都能夠重置，一般運用重置成本法進行評估。
第三步，把整體評估值減去可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值即是企業(yè)自創(chuàng)商譽的價值。 從本質(zhì)上來說，這種方法也是采用收益法的原理。
如果企業(yè)是上市公司，可以股票價值代替企業(yè)總價值，因為股票市價從總體上反映了全體股票投資者對企業(yè)內(nèi)在價值的判斷，股票的市價總額近似地反映了企業(yè)的總體價值。但在不成熟的證券市場里，股票市價不宜作為企業(yè)的總價值。
以上是我對于這個問題的解答，希望能夠幫到大家。
8.自創(chuàng)商譽的自創(chuàng)商譽的計量方法
商譽雖然符合企業(yè)資產(chǎn)的定義，但又不同于企業(yè)的其他資產(chǎn)，因其產(chǎn)生與發(fā)揮效益與企業(yè)整體密不可分，無法單獨存在，商譽的價值一般與企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動沒有直接關(guān)系，甚至根本沒有為形成商譽價值而支出。目前，自創(chuàng)商譽的計量方法有兩種：一種是超額收益現(xiàn)值法。該方法的理論依據(jù)是商譽的本質(zhì)——能給企業(yè)帶來超額收益，因而未來每年超額經(jīng)濟利潤現(xiàn)值之和就是企業(yè)自創(chuàng)商譽的評估價值。但是這種方法也存在不合理之處，因為影響商譽不確定因素很多，而且很復(fù)雜，所以商譽未來每年能給企業(yè)帶來多少超額收益是很難準(zhǔn)確估計的。另外商譽存續(xù)期也無法預(yù)計，人為確定商譽的折現(xiàn)率也失合理性。最后，折現(xiàn)率也容易為人為所操縱，因為影響折現(xiàn)率的因素包含同行業(yè)之間平均利率，銀行存款利率水平和通貨膨脹的影響程度。
有人認(rèn)可第二種方法即將企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)的超額收益和差值形成出來，即商譽價值=企業(yè)整體價值-單項可辨認(rèn)資產(chǎn)的公允價值之和。因為，企業(yè)整體價值可以由某一時點上企業(yè)整體可轉(zhuǎn)讓價值來確定，而單項可辨認(rèn)資產(chǎn)公允價值可按現(xiàn)行市價或重置成本來確實。（假定目前公允價值的確認(rèn)來計量的原則與技術(shù)較成熟），但是我國目前股票市場存在許多不規(guī)范的地方，對公司整體價值的評估應(yīng)采取合適的方法。當(dāng)然企業(yè)在實際操作中應(yīng)根據(jù)自身的特點來選擇。
9.商譽的初始計量有哪些規(guī)定呢
商譽的初始計量根據(jù)第20號準(zhǔn)則，合并商譽=企業(yè)合并成本-合并中取得被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額（若合并成本大于取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的份額則應(yīng)當(dāng)將其差額確認(rèn)為商譽；而若前者小于后者，則將其差額計入合并當(dāng)期營業(yè)外收入，并在報表附注中說明）。
其中，合并成本應(yīng)包括以下四項內(nèi)容：1。一次交換交易實現(xiàn)的企業(yè)合并，合并成本為購買方在購買日為取得被購買方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負債以及發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價值；2。
通過多次交換交易分步實現(xiàn)的企業(yè)合并，合并成本為每一單項交易成本之和；3。 為進行企業(yè)合并而發(fā)生的各項直接相關(guān)費用也應(yīng)當(dāng)計入企業(yè)合并成本；4。
在合并合同或協(xié)議中對可能影響企業(yè)合并成本的未來事項作出約定的，購買日如果估計未來事項很可能發(fā)生并且對合并成本的影響金額能夠可靠計量的，購買方應(yīng)當(dāng)將其計入合并成本。 可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值是指合并中取得的被購買方可辨認(rèn)資產(chǎn)公允價值減去負債及或有負債公允價值后的余額。
