多因素綜2113合評(píng)價(jià)方法:
1.矩陣分析總結(jié)法
將社會(huì)評(píng)價(jià)的各種定量定性分析指標(biāo)列入社會(huì)評(píng)價(jià)綜合表(見后),在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合分析和總結(jié)評(píng)價(jià)。分析步驟為:
①將各項(xiàng)單項(xiàng)5261評(píng)價(jià)結(jié)果列于矩陣表中,分析它們對(duì)整個(gè)項(xiàng)目社會(huì)可行性的影響程度
②將一般可行且影響較小的指標(biāo)4102逐步排除,重點(diǎn)分析那些對(duì)項(xiàng)目影響大且存在風(fēng)險(xiǎn)的問題,并說明補(bǔ)償措施
③分析和歸納,指出對(duì)項(xiàng)目1653社會(huì)可行性有版關(guān)鍵影響的因素,評(píng)價(jià)項(xiàng)目的社會(huì)可行性,并提出規(guī)避社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策。
2.多目標(biāo)加權(quán)評(píng)價(jià)法
分析項(xiàng)目的社會(huì)可行性時(shí)通常要考慮項(xiàng)目的多個(gè)社會(huì)因素和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),因此需要選用多目標(biāo)決策分析評(píng)價(jià)的方法。
即根據(jù)定量與定性權(quán)分析指標(biāo)的重要程度,進(jìn)行指標(biāo)打分和加權(quán)計(jì)算,得出綜合評(píng)價(jià)的結(jié)論
對(duì)互比方案各指標(biāo)予以量化并轉(zhuǎn)化為一個(gè)綜合 指標(biāo),據(jù)以進(jìn)行方案評(píng)價(jià)的方法。
為多目標(biāo)(即多指 標(biāo))方案評(píng)價(jià)常用的方法。適用于評(píng)價(jià)指標(biāo)中既包 含定量指標(biāo),又包含定性指標(biāo),定量指標(biāo)又有不同計(jì) 量單位;或者既有要求其值越大越好的指標(biāo),又有要 求其值越小越好的指標(biāo)的情形。
根據(jù)將各指標(biāo)值轉(zhuǎn) 化為一個(gè)綜合指標(biāo)方式的不同,又具體包括指標(biāo)評(píng) 分法、加權(quán)和評(píng)價(jià)法、連乘評(píng)價(jià)法、加乘混合評(píng)價(jià)法、除式評(píng)價(jià)法、最小平方評(píng)價(jià)法等。
綜合評(píng)價(jià)有許多不同的方法:
1、綜合指數(shù)法:
綜合指數(shù)法是先綜合,后對(duì)比平均,其最大優(yōu)點(diǎn)在于不僅可以反映復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象總體的變動(dòng)方向和程度,而且可以確切地、定量地說明現(xiàn)象變動(dòng)所產(chǎn)生的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效果。但它要求原始資料齊全。平均指數(shù)法是先對(duì)比,后綜合平均,雖不能直接說明現(xiàn)象變動(dòng)的絕對(duì)效果,但較綜合指數(shù)法靈活,便于實(shí)際工作中的運(yùn)用。
2、TOPSIS法:
其基本原理,是通過檢測(cè)評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)解、最劣解的距離來進(jìn)行排序,若評(píng)價(jià)對(duì)象最靠近最優(yōu)解同時(shí)又最遠(yuǎn)離最劣解,則為最好;否則不為最優(yōu)。其中最優(yōu)解的各指標(biāo)值都達(dá)到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的最優(yōu)值。最劣解的各指標(biāo)值都達(dá)到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的最差值。
3、層次分析法:
運(yùn)用層次分析法有很多優(yōu)點(diǎn),其中最重要的一點(diǎn)就是簡單明了。層次分析法不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況,還允許以合乎邏輯的方式運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)、洞察力和直覺。也許層次分析法最大的優(yōu)點(diǎn)是提出了層次本身,它使得買方能夠認(rèn)真地考慮和衡量指標(biāo)的相對(duì)重要性。
另外還有RSR法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色系統(tǒng)法等,這些方法各具特色,各有利弊。
擴(kuò)展資料:
綜合評(píng)價(jià)的一般步驟
1、根據(jù)評(píng)價(jià)目的選擇恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo),這些指標(biāo)具有很好的代表性、區(qū)別性強(qiáng),而且往往可以測(cè)量,篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)主要依據(jù)專業(yè)知識(shí),即根據(jù)有關(guān)的專業(yè)理論和實(shí)踐,來分析各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)結(jié)果的影響,挑選那些代表性、確定性好,有一定區(qū)別能力又互相獨(dú)立的指標(biāo)組成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
2、根據(jù)評(píng)價(jià)目的,確定諸評(píng)價(jià)指標(biāo)在對(duì)某事物評(píng)價(jià)中的相對(duì)重要性,或各指標(biāo)的權(quán)重;
3、合理確定各單個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)等級(jí)及其界限;
4、根據(jù)評(píng)價(jià)目的,數(shù)據(jù)特征,選擇適當(dāng)?shù)木C合評(píng)價(jià)方法,并根據(jù)已掌握的歷史資料,建立綜合評(píng)價(jià)模型;
5、確定多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的等級(jí)數(shù)量界限,在對(duì)同類事物綜合評(píng)價(jià)的應(yīng)用實(shí)踐中,對(duì)選用的評(píng)價(jià)模型進(jìn)行考察,并不斷修改補(bǔ)充,使之具有一定的科學(xué)性、實(shí)用性與先進(jìn)性,然后推廣應(yīng)用。
參考資料:搜狗百科—綜合指數(shù)法
參考資料:搜狗百科—TOPSIS法
參考資料:搜狗百科—層次分析
參考資料:搜狗百科—數(shù)學(xué)建模
建立安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系應(yīng)遵循如下原則:
(1)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)必須符合客觀性和科學(xué)性原則。
(2)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)必須符合實(shí)用性和可操作性原則。
(3)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系不僅應(yīng)包容安全經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的宏觀特征(反映地區(qū)、行業(yè)、部門以至全國的綜合安全經(jīng)濟(jì)特性),又能反映安全經(jīng)濟(jì)的微觀特性(企業(yè)、項(xiàng)目的安全經(jīng)濟(jì)特性)。(4)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系必須反映安全經(jīng)濟(jì)效益的特征。
(5)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系應(yīng)是社會(huì)、國家和企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中的一個(gè)組成部分。
(6)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)應(yīng)從安全經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律的要求出發(fā),指標(biāo)的性質(zhì)應(yīng)反映安全活動(dòng)的目標(biāo)、任務(wù)和要求。
(7)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)應(yīng)既適應(yīng)于計(jì)劃,也適用于統(tǒng)計(jì),即安全指標(biāo)體系既包括計(jì)劃指標(biāo)體系,也包括統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則
設(shè)計(jì)制定一套科學(xué)、合理、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確、有效的基礎(chǔ)和前提。在實(shí)際的綜合評(píng)價(jià)中,如何選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)是一個(gè)很重要的問題,應(yīng)該慎重考慮,并非是評(píng)價(jià)指標(biāo)越多越好,但也不是越少越好,關(guān)鍵在于評(píng)價(jià)指標(biāo)在評(píng)價(jià)中所起的作用大小。另外,評(píng)價(jià)企業(yè)信息化運(yùn)作可行性指標(biāo)體系的因素是多層次的系統(tǒng),結(jié)構(gòu)復(fù)雜,只有從多個(gè)角度和層面來設(shè)計(jì)指標(biāo)體系,才能準(zhǔn)確反映企業(yè)信息化的可行性,而且影響企業(yè)信息化運(yùn)作可行性的因素較多,我們對(duì)其進(jìn)行分析時(shí)一定要重點(diǎn)關(guān)注對(duì)運(yùn)作可行性影響較大的因素,而不糾纏于細(xì)枝末節(jié),因此設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該遵循以下原則:
科學(xué)性原則
評(píng)估指標(biāo)體系是理論與實(shí)際結(jié)合的產(chǎn)物,它必須是對(duì)客觀實(shí)際的抽象描述。如何在抽象、概括中抓住最重要、最本質(zhì)、最有代表性的東西,是設(shè)計(jì)指標(biāo)體系的關(guān)鍵和難點(diǎn)。對(duì)客觀實(shí)際抽象描述越清楚、越簡練、越符合實(shí)際,其科學(xué)性也就越強(qiáng)。另外,評(píng)估的內(nèi)容也要有科學(xué)的規(guī)定性,各個(gè)指標(biāo)的概念要科學(xué)、確切,要有精確的內(nèi)涵和外延。
主導(dǎo)性原則
由于信息化運(yùn)作.時(shí)示性的指標(biāo)涉及面很廣,但這并不意味著不分主次地將所有可能的方面都包括進(jìn)來,而是應(yīng)該仔細(xì)的分析,抓住問題的主要方面。對(duì)那些與運(yùn)作可行幸關(guān)系不十分密切的方面,予以簡化或省略。
系統(tǒng)性原則
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系本身就是一個(gè)系統(tǒng),具有多層次、多元化的特征,即指標(biāo)體系所包含的指標(biāo)不能僅局限于反映某一方面的特征,另外,這些指標(biāo)不能雜亂無章,而應(yīng)緊密相聯(lián),共同構(gòu)筑一個(gè)有機(jī)整體。在指標(biāo)體系中所采用的指標(biāo)應(yīng)全面、系統(tǒng),力求客觀的反映企業(yè)的目前狀況對(duì)企業(yè)信息化的支撐程度。
可比性原則
指標(biāo)選取的可比性是一切定量比較方法都必須考慮的問題和遵循的原則,企業(yè)之間存在著各種各樣的差異,因此,指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)必須充分考慮到各企業(yè)間統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的差異,在具體指標(biāo)選擇上,必須是各企業(yè)共有的指標(biāo)涵義,統(tǒng)計(jì)口徑和范圍盡可能保持一致,以保證指標(biāo)的可比性。
通用性和發(fā)展性相結(jié)合的原則
所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須具有廣泛的適應(yīng)性,即設(shè)立的指標(biāo)能反映不同類別、不同行業(yè)的企業(yè)信息化水平的共性和特性。此外,建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須具有發(fā)展性,即可根據(jù)企業(yè)信息化建設(shè)的特征及企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境的變化做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,從而可以靈活應(yīng)用。
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是指由表征評(píng)價(jià)對(duì)象各方面特性及其相互聯(lián)系的多個(gè)指標(biāo),所構(gòu)成的具有內(nèi)在結(jié)構(gòu)的有機(jī)整體。
為了使指標(biāo)體系科學(xué)化、規(guī)范化,在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí),應(yīng)遵循以下原則:
(1)系統(tǒng)性原則。各指標(biāo)之間要有一定的邏輯關(guān)系,它們不但要從不同的側(cè)面反映出生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)子系統(tǒng)的主要特征和狀態(tài),而且還要反映生態(tài)一經(jīng)濟(jì)一社會(huì)系統(tǒng)之間的內(nèi)在聯(lián)系。每一個(gè)子系統(tǒng)由一組指標(biāo)構(gòu)成,各指標(biāo)之間相互獨(dú)立,又彼此聯(lián)系,共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一體。指標(biāo)體系的構(gòu)建具有層次性,自上而下,從宏觀到微觀層層深入,形成一個(gè)不可分割的評(píng)價(jià)體系。
(2)典型性原則。務(wù)必確保評(píng)價(jià)指標(biāo)具有一定的典型代表性,盡可能準(zhǔn)確反映出特定區(qū)域——高西溝的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)變化的綜合特征,即使在減少指標(biāo)數(shù)量的情況下,也要便于數(shù)據(jù)計(jì)算和提高結(jié)果的可靠性。另外,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置、權(quán)重在各指標(biāo)問的分配及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的劃分都應(yīng)該與高西溝的自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件相適應(yīng)。
(3)動(dòng)態(tài)性原則。生態(tài)一經(jīng)濟(jì)一社會(huì)效益的互動(dòng)發(fā)展需要通過一定時(shí)間尺度的指標(biāo)才能反映出來。因此,指標(biāo)的選擇要充分考慮到動(dòng)態(tài)的變西北典型區(qū)生態(tài)脫貧途徑研究化特點(diǎn),應(yīng)該收集若干年度的變化數(shù)值。
(4)簡明科學(xué)性原則。各指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇必須以科學(xué)性為原則,能客觀真實(shí)地反映高西溝環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的特點(diǎn)和狀況,能客觀全面反映出各指標(biāo)之間的真實(shí)關(guān)系。各評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該具有典型代表性,不能過多過細(xì),使指標(biāo)過于繁瑣,相互重疊,指標(biāo)又不能過少過簡,避免指標(biāo)信息遺漏,出現(xiàn)錯(cuò)誤、不真實(shí)現(xiàn)象,并且數(shù)據(jù)易獲且計(jì)算方法簡明易懂。
(5)可比、可操作、可量化原則。指標(biāo)選擇上,特別注意在總體范圍內(nèi)的一致性,指標(biāo)體系的構(gòu)建是為區(qū)域政策制定和科學(xué)管理服務(wù)的,指標(biāo)選取的計(jì)算量度和計(jì)算方法必須一致統(tǒng)一,各指標(biāo)盡量簡單明了、微觀性強(qiáng)、便于收集,各指標(biāo)應(yīng)該要具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)可操作性和可比性。而且,選擇指標(biāo)時(shí)也要考慮能否進(jìn)行定量處理,以便于進(jìn)行數(shù)學(xué)計(jì)算和分析。
(6)綜合性原則。生態(tài)一經(jīng)濟(jì)一社會(huì)的互動(dòng)“雙贏”是生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的最終目標(biāo),也是綜合評(píng)價(jià)的重點(diǎn)。在相應(yīng)的評(píng)價(jià)層次上,全面考慮影響環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)的諸多因素,并進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)。
建立安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系應(yīng)遵循如下原則: (1)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)必須符合客觀性和科學(xué)性原則。
(2)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)必須符合實(shí)用性和可操作性原則。 (3)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系不僅應(yīng)包容安全經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的宏觀特征(反映地區(qū)、行業(yè)、部門以至全國的綜合安全經(jīng)濟(jì)特性),又能反映安全經(jīng)濟(jì)的微觀特性(企業(yè)、項(xiàng)目的安全經(jīng)濟(jì)特性)。
(4)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系必須反映安全經(jīng)濟(jì)效益的特征。 (5)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系應(yīng)是社會(huì)、國家和企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中的一個(gè)組成部分。
(6)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)應(yīng)從安全經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律的要求出發(fā),指標(biāo)的性質(zhì)應(yīng)反映安全活動(dòng)的目標(biāo)、任務(wù)和要求。 (7)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)應(yīng)既適應(yīng)于計(jì)劃,也適用于統(tǒng)計(jì),即安全指標(biāo)體系既包括計(jì)劃指標(biāo)體系,也包括統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時(shí)間:3.753秒