手機原相機和鏡子哪個真實一點醫(yī)生(鏡子跟手機相機哪個更真實)

手機原相機和鏡子哪個真實一點醫(yī)生

相對而言，鏡子中的圖像更加真實，而原相機（數(shù)碼相機）并不能算作是真實的自己。

鏡子表面比較光滑，它會反射一些光線，鏡子中之所以會呈現(xiàn)圖像，除了自身的光滑之外，還與鏡子反射的光到人眼里有關，而數(shù)碼相機可不是直接反射光線，它是需通過復雜的零件進行轉(zhuǎn)換，最終人眼才會看到圖像。所以，相對而言，鏡子中的自己更加真實一些。

鏡子的成像原理：

以家用平面鏡為例，因為它的表面足夠光滑，光線會被鏡面反射（反射定律），在人不關注或不站在鏡子面前的時候，這些光線同樣會產(chǎn)生折射。

但因為周圍沒有接收光源的物體或設備（人眼或相機），所以也就沒有圖像的概念，但當人體站在鏡子面前時，人眼就會看到鏡子反射出來的光線，這些光線會形成圖像，與人眼所看到的是相同的。

相機（數(shù)碼相機）的成像原理

老式相機的成像原理與人眼看到圖像的原理相同，但人眼通過相機看圖像，看到的是相機轉(zhuǎn)化的圖像，沒有鏡子直接反射出來的圖像真實，雖然鏡子反射出來的圖像是“鏡像”，但要比通過相機看到的圖像更加“逼真”。

而且數(shù)碼相機的出現(xiàn)，更是證明了這一點，數(shù)碼相機的成像元件會將進入鏡頭或鏡頭內(nèi)部的光線轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號，這些數(shù)字信號通過運算芯片進行運算，最后再生成圖片，這種成像原理要比鏡面反射復雜得多，與其用“真實”來形容相機拍攝的圖像，不如用“模擬”來形容更加貼切。

手機屏幕鏡子照出來是真實的自己嗎

是的，我做過實驗，確實是手機屏幕的自己和鏡子中的自己一樣，挺好看的，當然，因為鏡子可以把顏色反射出來，所以鏡子中的自己相較于手機屏幕里的自己又沒有那么好看。我讓我兩個朋友分別在鏡子和手機屏幕前，對比之下，除了皮膚瑕疵沒有那么清晰以外，與本人無差別。同時我用原相機拍攝一位在現(xiàn)實中長得挺好看的朋友，對比之下，真的與我看到的她相差甚遠，只能認出她是誰，但拍出來的照片真的很丑，而且她在學校獲獎時拍的照片也很丑，五官都放大了，眼睛拍沒了，可能也有不上鏡的原因，但我可以確信的是鏡子和手機屏幕里的自己沒有差別……而對于所謂的凍臉效應來說，你在鏡子和手機屏幕前不動，盯著一個點看，沒區(qū)別

手機屏幕鏡子照出來是真實的自己嗎

除非你還能在防爆膜里弄美顏濾鏡，其實手機黑屏是看到的自己除了不夠亮以外就是很真實的一個個人狀態(tài)了

手機黑屏和鏡子哪個更真實

這個應該無法比較，因為黑屏它所體現(xiàn)出的是完全的看不到任仍東西，而鏡子只要有光或在有光的條件下，鏡子就能顯現(xiàn)一些物，，它們顯現(xiàn)物體的原理根本就不同，所以他們無法比較。

以上就是關于手機黑屏和鏡子哪個真實 ,手機原相機和鏡子哪個真實一點醫(yī)生的全部內(nèi)容，以及手機黑屏和鏡子哪個真實 的相關內(nèi)容,希望能夠幫到您。