發(fā)明創(chuàng)造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之間有什么相同嗎
1.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與發(fā)明的本質(zhì)區(qū)別在于
“創(chuàng)新”就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇而非技術(shù)范疇，它不僅是指科學(xué)技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造，而更是指把已發(fā)明的科學(xué)技術(shù)引入企業(yè)之中，形成一種新的生產(chǎn)能力。也就是說(shuō)“創(chuàng)新”就是把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，即“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，其目的是為了獲取潛在的利潤(rùn)。其包括五種情況：一是創(chuàng)造一種新的產(chǎn)品；二是采用一種新的生產(chǎn)方法；三是開(kāi)辟一個(gè)新的市場(chǎng)；四是取得或控制原材料或半制成品的一種新的供給來(lái)源；五是實(shí)現(xiàn)任何一種新的產(chǎn)業(yè)組織方式或企業(yè)重組。創(chuàng)新是對(duì)新產(chǎn)品、新過(guò)程的商業(yè)化及新組織結(jié)構(gòu)等進(jìn)行的搜尋、發(fā)現(xiàn)、開(kāi)發(fā)、改善和采用的一系列活動(dòng)的總稱。
發(fā)明：一項(xiàng)發(fā)明是一種新型的或改進(jìn)的裝置、產(chǎn)品、工藝或系統(tǒng)的想法、草圖或模型。這種發(fā)明?？梢垣@得專利，但并不導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新。在經(jīng)濟(jì)意義上講，創(chuàng)新只是在實(shí)現(xiàn)新的產(chǎn)品、工序系統(tǒng)、裝置的首次商業(yè)交易時(shí)才算完成，盡管這個(gè)詞也用來(lái)描述全過(guò)程。當(dāng)然，后續(xù)的發(fā)明常常在創(chuàng)新過(guò)程中產(chǎn)生。而且更多的發(fā)明和創(chuàng)新能可以在推廣的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)。
2.闡述發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)
狹義創(chuàng)造產(chǎn)生的成果所具備的新穎及有意義是指對(duì)全世界、全人類的范圍來(lái)說(shuō)的“首創(chuàng)”或“前所未有”；而廣義創(chuàng)造產(chǎn)生的成果所具備的新穎及有意義是指對(duì)某一地區(qū)、部門(mén)、系統(tǒng)的范圍來(lái)說(shuō)的。例如，愛(ài)因斯坦發(fā)明的相對(duì)論屬于狹義發(fā)明創(chuàng)造，屬于首創(chuàng)、前所未有的震驚世界的成果，對(duì)全世界和全人類都有重要的意義；而我國(guó)研制成功的原子彈、載人航天衛(wèi)星等成果屬于廣義發(fā)明創(chuàng)造，雖不是世界首創(chuàng)，但卻是完全靠我國(guó)自己的力量研制出來(lái)的，對(duì)中國(guó)、中國(guó)人民的范圍來(lái)說(shuō)仍是“首創(chuàng)”或“前所未有”，仍不失為震驚世界的偉大創(chuàng)舉。
經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于創(chuàng)新的定義，是由熊彼特首先確定的，他認(rèn)為：創(chuàng)新是指企業(yè)家實(shí)行對(duì)生產(chǎn)要素的新的組合。這包括五種情況：引入一種新的產(chǎn)品或提供一種新的產(chǎn)品質(zhì)量、采用一種新的生產(chǎn)方法、開(kāi)辟一個(gè)新的市場(chǎng)、獲得一種原料或半成品的新的供應(yīng)來(lái)源和實(shí)行一種新的企業(yè)組織形式（建立一種壟斷地位或打破一種壟斷地位）。
創(chuàng)新和創(chuàng)造發(fā)明雖有一定的聯(lián)系，但仍有本質(zhì)的區(qū)別：
首先，創(chuàng)新是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的概念，必須有收益。如果根據(jù)新的思想，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，雖然很新穎，若不能應(yīng)用，沒(méi)有收益，這可以說(shuō)是發(fā)明創(chuàng)造，但不是嚴(yán)格意義上的創(chuàng)新。
第二，發(fā)明創(chuàng)造是一個(gè)絕對(duì)的概念，而創(chuàng)新則是相對(duì)的概念。例如，發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利時(shí)，先要考慮自己是不是第一個(gè)作的，若別人已經(jīng)做過(guò)，你就不可能再申請(qǐng)專利了。它在“首創(chuàng)”或“第一”問(wèn)題上是絕對(duì)的。創(chuàng)新是一個(gè)相對(duì)的概念，它不必像申請(qǐng)專利那樣要查清是不是“第一”或“首創(chuàng)”，是不是人家已經(jīng)第一個(gè)做過(guò)了。創(chuàng)新有一個(gè)相對(duì)的范圍，不必先考慮在部門(mén)、系統(tǒng)內(nèi)過(guò)去有沒(méi)有人做過(guò)，只應(yīng)了解做的程度如何，我們做了以后有哪些進(jìn)步，同時(shí)這個(gè)進(jìn)步可以有收益，這就是創(chuàng)新。
第三，發(fā)明創(chuàng)造既有促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的積極發(fā)明創(chuàng)造，也有阻礙社會(huì)發(fā)展的消極“發(fā)明創(chuàng)造”；而創(chuàng)新必須是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的積極創(chuàng)造。如計(jì)算機(jī)的發(fā)展是積極創(chuàng)造，而電腦算命、計(jì)算機(jī)病毒則是消極創(chuàng)造；核科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展是積極創(chuàng)造，而核武器的發(fā)展則是消極創(chuàng)造；生物和化學(xué)科學(xué)的發(fā)展是積極創(chuàng)造，而生化武器、毒品提煉技術(shù)則是消極創(chuàng)造。但是，創(chuàng)新則不同，沒(méi)有人會(huì)將偽科學(xué)或假冒偽劣稱為技術(shù)創(chuàng)新。
第四，創(chuàng)造強(qiáng)調(diào)是第一次的首創(chuàng)，也可以是全盤(pán)否定后的全新創(chuàng)造；創(chuàng)新則更強(qiáng)調(diào)是永無(wú)止境的更新，它一般并不是對(duì)原有事物的全盤(pán)否定，而通常是在辨證的否定中螺旋上升。
綜上所述，創(chuàng)新與發(fā)明創(chuàng)造的概念，在一定意義上說(shuō)有本質(zhì)上的區(qū)別。
3.創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)相同嗎
熊彼特創(chuàng)新理論創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)是否有著本質(zhì)的區(qū)別，空手賺錢(qián)創(chuàng)富專家俞文龍認(rèn)為創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)當(dāng)然有著本質(zhì)的區(qū)別，創(chuàng)新是創(chuàng)造以前沒(méi)有的東西，包括新產(chǎn)品，新設(shè)想，新工藝，但不一定要贏利，也不一定是賺錢(qián)，可以是提高人們的精神文化生活，但創(chuàng)業(yè)未必要有新的東西，完全復(fù)制人家的模式也可以，只要能贏利能賺錢(qián)就行。
創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)也是完全不一樣的，創(chuàng)新是創(chuàng)造目前沒(méi)有的東西，創(chuàng)業(yè)是成就一番事業(yè)?？帐仲嶅X(qián)創(chuàng)富專家俞文龍認(rèn)為最好自己查相關(guān)資料，中國(guó)上得來(lái)總是假，碰到不懂裝懂的，隨便應(yīng)答的，根本就是假的或騙人的就直接誤導(dǎo)你，甚至害慘你。
