會(huì)計(jì)要素的聯(lián)系(會(huì)計(jì)要素與的關(guān)系?以及各自的定義?)

1.會(huì)計(jì)要素與會(huì)計(jì)科目的關(guān)系?以及各自的定義?

會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象所作的基本分類，是會(huì)計(jì)核算對(duì)象的具體化，是用于反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的基本單位。

由于會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的分類，所以會(huì)計(jì)要素是主觀的，也就是說(shuō)，不同的國(guó)家可以有不同的會(huì)計(jì)要素。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》將會(huì)計(jì)要素界定為六個(gè)，即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)。

會(huì)計(jì)科目便是對(duì)會(huì)計(jì)要素所作的進(jìn)一步分類，如何分類則取決于會(huì)計(jì)目標(biāo)即會(huì)計(jì)信息使用者的需要。例如，當(dāng)我們把資產(chǎn)要素分為“銀行存款”、“固定資產(chǎn)”等科目后，上面用銀行存款購(gòu)買設(shè)備的例子便可以反映為：“固定資產(chǎn)”增加了10萬(wàn)，“銀行存款”減少了10萬(wàn)，這樣就把問題反映清楚了，繼而滿足了會(huì)計(jì)信息使用者的需要。

2.會(huì)計(jì)要素和會(huì)計(jì)科目之間有什么區(qū)別和聯(lián)系

會(huì)計(jì)要素和會(huì)計(jì)科目的區(qū)別如下：一、定義不同1、會(huì)計(jì)要素是會(huì)計(jì)對(duì)象的基本分類和會(huì)計(jì)對(duì)象的具體化；2、會(huì)計(jì)科目是對(duì)會(huì)計(jì)要素的具體內(nèi)容進(jìn)行分類的項(xiàng)目。

二、分類不同1、會(huì)計(jì)要素分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六類。；2、會(huì)計(jì)科目總分類科目和明細(xì)分類科目。

會(huì)計(jì)要素和會(huì)計(jì)科目的聯(lián)系：會(huì)計(jì)科目是對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行分類的項(xiàng)目，它必須結(jié)合會(huì)計(jì)要素的特點(diǎn)來(lái)設(shè)置。只有通過對(duì)會(huì)計(jì)要素內(nèi)容的再分類，確定科學(xué)合理的會(huì)計(jì)科目，才能對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行連續(xù)、系統(tǒng)、全面的記錄和反映，為信息使用者提供更為全面有效的信息。

擴(kuò)展資料：會(huì)計(jì)科目按其所反映的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容不同，分為資產(chǎn)類、負(fù)債類、所有者權(quán)益類、成本類、損益類等科目。1、資產(chǎn)類科目按資產(chǎn)的流動(dòng)性分為反映流動(dòng)資產(chǎn)的科目和反映非流動(dòng)資產(chǎn)的科目。

2、負(fù)債類科目按負(fù)債的償還期限分為反映流動(dòng)負(fù)債的科目和反映長(zhǎng)期負(fù)債的科目。3、共同類科目共同類科目的特點(diǎn)是需要從其期末余額所在方向界定其性質(zhì)。

4、所有者權(quán)益類科目按權(quán)益的形成和性質(zhì)可分為反映資本的科目和反映留存收益的科目。5、成本類科目包括“生產(chǎn)成本”，“勞務(wù)成本”，“制造費(fèi)用”等科目。

6、損益類科目分為收入性科目和費(fèi)用支出性科目。（1）收入性科目包括“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”，“其他業(yè)務(wù)收入”，“投資收益”，“營(yíng)業(yè)外收入”等科目。

（2）費(fèi)用支出性科目包括“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”，“其他業(yè)務(wù)成本”，“營(yíng)業(yè)稅金及附加”，“其他業(yè)務(wù)支出”，“銷售費(fèi)用”，“管理費(fèi)用”，“財(cái)務(wù)費(fèi)用”，“所得稅費(fèi)用”等科目。參考資料：百度百科-會(huì)計(jì)要素參考資料：百度百科-會(huì)計(jì)科目。

3.會(huì)計(jì)要素和會(huì)計(jì)科目之間有什么區(qū)別和聯(lián)系

會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的基本分類，是會(huì)計(jì)對(duì)象的具體化，是反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的基本單位。

會(huì)計(jì)科目是對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行分類的項(xiàng)目，它必須結(jié)合會(huì)計(jì)要素的特點(diǎn)來(lái)設(shè)置。只有通過對(duì)會(huì)計(jì)要素內(nèi)容的再分類，確定科學(xué)合理的會(huì)計(jì)科目，才能對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行連續(xù)、系統(tǒng)、全面的記錄和反映，為信息使用者提供更為全面有效的信息。

然而我國(guó)財(cái)政部統(tǒng)一制定的會(huì)計(jì)科目，在分類上同各會(huì)計(jì)要素的名稱存在較大的差異，前后不能連貫統(tǒng)一，缺乏嚴(yán)密性、合理性。本文通過對(duì)二者差異的分析，進(jìn)而提出協(xié)調(diào)二者的改進(jìn)建議，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)要素和會(huì)計(jì)科目分類的統(tǒng)一，以便于有關(guān)各方能準(zhǔn)確地掌握和利用會(huì)計(jì)信息進(jìn)行決策。

一、二者差異 1.我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》將會(huì)計(jì)要素劃分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六大要素，而會(huì)計(jì)科目按其所反映的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容劃分為資產(chǎn)類、負(fù)債類、所有者權(quán)益類、成本類和損益類五大類會(huì)計(jì)科目。其中資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益三大會(huì)計(jì)要素的內(nèi)容和資產(chǎn)類、負(fù)債類、所有者權(quán)益類會(huì)計(jì)科目的分類內(nèi)容沒有差別，而其他三個(gè)會(huì)計(jì)要素的劃分和相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目劃分就有著很大的不同。

除了名稱上存在很大的差異外，在內(nèi)容上也存在很大的不同。如會(huì)計(jì)要素中沒有成本要素，而會(huì)計(jì)科目中有成本類會(huì)計(jì)科目這一項(xiàng)目；會(huì)計(jì)要素中有收入、費(fèi)用兩大會(huì)計(jì)要素，而會(huì)計(jì)科目中沒有收入、費(fèi)用類會(huì)計(jì)科目，而是將二者合并劃歸為損益類會(huì)計(jì)科目；另外，會(huì)計(jì)要素中有利潤(rùn)要素，而會(huì)計(jì)科目中沒有利潤(rùn)類會(huì)計(jì)科目這一項(xiàng)目。

2.成本類會(huì)計(jì)科目包括“制造費(fèi)用”和“生產(chǎn)成本”等科目，由于前者于期末應(yīng)轉(zhuǎn)入后者賬戶的借方，因此前者賬戶期末一般無(wú)余額。而后者期末余額表示尚未生產(chǎn)完工的在產(chǎn)品，企業(yè)編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，將“生產(chǎn)成本”賬戶的余額列入存貨項(xiàng)目中，作為資產(chǎn)要素中流動(dòng)資產(chǎn)的一部分列示于資產(chǎn)負(fù)債表上。

3.所有者權(quán)益類會(huì)計(jì)科目中包含了“實(shí)收資本”、“資本公積”、“盈余公積”、“本年利潤(rùn)”、“利潤(rùn)分配”會(huì)計(jì)科目，除了“實(shí)收資本”、“資本公積”科目外，其他科目都和利潤(rùn)有關(guān)，如“盈余公積”是從利潤(rùn)中提取出來(lái)的，“利潤(rùn)分配”科目的余額反映的是企業(yè)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)經(jīng)過彌補(bǔ)虧損、提取盈余公積和向投資者分配利潤(rùn)后留存在企業(yè)的歷年結(jié)存的利潤(rùn)。也就是說(shuō)所有者權(quán)益類會(huì)計(jì)科目不僅包括所有者權(quán)益要素，而且包含利潤(rùn)要素，而會(huì)計(jì)要素中所有者權(quán)益和利潤(rùn)是并列的互不相容的兩大會(huì)計(jì)要素，并且利潤(rùn)要素沒有對(duì)應(yīng)的利潤(rùn)類會(huì)計(jì)科目，這在概念劃分上是很不明朗的。

4.損益類會(huì)計(jì)科目包括收入類科目和費(fèi)用類科目，反映的是廣義上的收入和費(fèi)用，而《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中收入與費(fèi)用兩大要素，均是狹義上的收入和費(fèi)用，僅指日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中取得的收入和發(fā)生的費(fèi)用，并不包括“營(yíng)業(yè)外收入”、“補(bǔ)貼收入”等廣義收入類科目所核算的收入和“營(yíng)業(yè)外支出”等廣義費(fèi)用類科目所核算的費(fèi)用。前已述及，會(huì)計(jì)科目是對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行分類的項(xiàng)目，因此二者界定的范圍本應(yīng)一致，而這幾個(gè)損益類會(huì)計(jì)科目對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)要素缺位。

這種會(huì)計(jì)要素的類別名稱與會(huì)計(jì)科目表上的類別名稱間的差異，使得會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)科目前后一條線互不連貫。 5.投資收益處境尷尬。

《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定：收入是企業(yè)在銷售商品、提供勞務(wù)及讓渡資產(chǎn)使用權(quán)等日常活動(dòng)中所形成的經(jīng)濟(jì)利益的總流入，包括主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入。從該定義可以看出，其內(nèi)涵與外延不相符，其外延包含主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入，但在表示內(nèi)涵的界定上卻使用了讓渡資產(chǎn)使用權(quán)的定語(yǔ)，由于企業(yè)用資產(chǎn)對(duì)外債權(quán)投資屬于讓渡資產(chǎn)使用權(quán)的行為，這樣對(duì)外債權(quán)投資收入就理應(yīng)被包含在收入里，這顯然與前面對(duì)收入外延的規(guī)定相矛盾。

而企業(yè)對(duì)外投資收入是通過損益類會(huì)計(jì)科目中的“投資收益”進(jìn)行核算，那么該科目對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)要素是收入要素，還是對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)要素缺位？ 二、改進(jìn)建議 為便于有關(guān)各方能準(zhǔn)確地掌握和利用會(huì)計(jì)信息進(jìn)行決策，消除會(huì)計(jì)要素與會(huì)計(jì)科目的之間的以上差異，則既要對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行重新劃分，又要完善會(huì)計(jì)科目的分類，實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。 1.取消利潤(rùn)要素。

理由如下：一是利潤(rùn)是廣義收入與廣義費(fèi)用對(duì)比的結(jié)果，收入和費(fèi)用的確認(rèn)和計(jì)量實(shí)際上就是對(duì)利潤(rùn)的確認(rèn)和計(jì)量，其數(shù)量可根據(jù)會(huì)計(jì)等式推算出來(lái)；二是利潤(rùn)其實(shí)質(zhì)是所有者權(quán)益的一個(gè)組成部分，因?yàn)樗姓邫?quán)益是投資者對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)的所有權(quán)，凈資產(chǎn)包含了實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)。所有者權(quán)益要素和利潤(rùn)要素之間在概念上是包含與被包含的關(guān)系，不應(yīng)劃分為同級(jí)次的并列的會(huì)計(jì)要素，而且根據(jù)會(huì)計(jì)等式“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”來(lái)分析，收入能導(dǎo)致所有者權(quán)益增加，費(fèi)用能導(dǎo)致所有者權(quán)益減少，而利潤(rùn)是收入與費(fèi)用對(duì)比的結(jié)果，是從屬于收入和費(fèi)用的衍生物；三是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也未單獨(dú)設(shè)置利潤(rùn)要素，應(yīng)與國(guó)際慣例協(xié)調(diào)。

當(dāng)然也有人提出我國(guó)不能取消利潤(rùn)要素，認(rèn)為利潤(rùn)是我國(guó)衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要指標(biāo)。誠(chéng)然，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，將利潤(rùn)作為重要考核指標(biāo)，并非一定要保留利潤(rùn)會(huì)計(jì)要素。

為兼顧國(guó)際慣例與國(guó)內(nèi)實(shí)情，筆者認(rèn)為利潤(rùn)可以作為衡量企業(yè)經(jīng)。

4.論述會(huì)計(jì)對(duì)象、會(huì)計(jì)要素與會(huì)計(jì)科目之間的相互關(guān)系

任何工作都有其特定的工作對(duì)象，會(huì)計(jì)工作也不例外。一般來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)對(duì)象就是指會(huì)計(jì)工作所要核算和監(jiān)督的內(nèi)容；具體來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)對(duì)象是指企事業(yè)單位在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或業(yè)務(wù)活動(dòng)中所表現(xiàn)出的資金運(yùn)動(dòng)，即資金運(yùn)動(dòng)構(gòu)成了會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督的內(nèi)容。那么，如何理解和認(rèn)識(shí)資金運(yùn)動(dòng)呢？ 首先，資金運(yùn)動(dòng)是客觀的。資金運(yùn)動(dòng)的客觀性是指企事業(yè)單位的資金都要經(jīng)過資金的投入、運(yùn)用和退出這樣一個(gè)運(yùn)動(dòng)過程，這個(gè)過程不因企業(yè)所處的國(guó)家或地區(qū)的不同而不同。也正因?yàn)橘Y金運(yùn)動(dòng)的客觀性，才使得會(huì)計(jì)能成為一種國(guó)際性的“商業(yè)語(yǔ)言”。 其次，資金運(yùn)動(dòng)是抽象的。資金運(yùn)動(dòng)的抽象性是相對(duì)于具體的會(huì)計(jì)核算而言的，因?yàn)樵跁?huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所引起的資金運(yùn)動(dòng)都必須要具體化直至量化，若僅有“資金運(yùn)動(dòng)”這樣一個(gè)抽象的概念，那么會(huì)計(jì)核算的對(duì)象是無(wú)法落到實(shí)處的。這就需要對(duì)抽象的資金運(yùn)動(dòng)作進(jìn)一步的分類，于是就有了會(huì)計(jì)要素。 如前所述，會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象所作的基本分類，是會(huì)計(jì)核算對(duì)象的具體化，是用于反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的基本單位。由于會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的分類，所以會(huì)計(jì)要素是主觀的，也就是說(shuō)，不同的國(guó)家可以有不同的會(huì)計(jì)要素。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》將會(huì)計(jì)要素界定為六個(gè)，即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)。 1、資產(chǎn)。資產(chǎn)是指過去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或控制的資源，該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。在理解這一定義時(shí)，我們要注意：（1）未來(lái)交易或事項(xiàng)可能形成的資產(chǎn)不能確認(rèn)，如或有資產(chǎn)；（2）企業(yè)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)并不都擁有所有權(quán)，如融資租入的固定資產(chǎn)；（3）不能給企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資產(chǎn)則不能作為資產(chǎn)加以確認(rèn)。 2、負(fù)債。負(fù)債是指過去的交易、事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，履行該義務(wù)預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。在理解這一定義時(shí)，我們要注意：（1）未來(lái)交易或事項(xiàng)可能產(chǎn)生的負(fù)債不能確認(rèn)，但或有負(fù)債在符合條件時(shí)則應(yīng)該確認(rèn)（見“或有事項(xiàng)”準(zhǔn)則）；（2）負(fù)債需要通過轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或提供勞務(wù)加以清償，或者借新債還舊債。 3、所有者權(quán)益。所有者權(quán)益是指所有者在企業(yè)資產(chǎn)中享有的經(jīng)濟(jì)利益，其金額為資產(chǎn)減負(fù)債后的余額。在理解這一定義時(shí)，我們要注意：（1）所有者權(quán)益是表明企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的會(huì)計(jì)要素；（2）所有者權(quán)益與負(fù)債有著本質(zhì)的不同，負(fù)債需要定期償還，但所有者的投資則不能隨便抽走。 4、收入。收入是指企業(yè)在銷售商品、提供勞務(wù)及讓渡資產(chǎn)使用權(quán)等日?；顒?dòng)中所形成的經(jīng)濟(jì)利益的總流入。在理解這一定義時(shí)，我們要注意：（1）收入的來(lái)源包括三個(gè)方面，即銷售商品、提供勞務(wù)和讓渡資產(chǎn)使用權(quán)，但對(duì)外投資的收益則不包括在收入要素中；（2）收入應(yīng)該是企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中形成的，所以營(yíng)業(yè)外收入不包括在收入要素中。投資收益和營(yíng)業(yè)外收入在我國(guó)應(yīng)該屬于利潤(rùn)要素。 5、費(fèi)用。費(fèi)用是企業(yè)在銷售商品、提供勞務(wù)等日?；顒?dòng)中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益的流出。在理解這一定義時(shí)，我們要注意：（1）費(fèi)用和收入之間存在配比關(guān)系；（2）費(fèi)用中能夠?qū)ο蠡牟糠中纬僧a(chǎn)品的制造成本，不能夠?qū)ο蠡牟糠謩t形成期間費(fèi)用；所以，一項(xiàng)費(fèi)用要么是產(chǎn)品成本，要么是期間費(fèi)用。 6、利潤(rùn)。利潤(rùn)是企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果，其金額表現(xiàn)為收入減費(fèi)用后的差額。在理解這一定義時(shí)，我們要注意：（1）作為反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的要素，利潤(rùn)應(yīng)該是指企業(yè)的凈利潤(rùn)，即利潤(rùn)總額減所得稅之后的差額；（2）利潤(rùn)總額由四部分組成，即營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、投資凈收益、補(bǔ)貼收入和營(yíng)業(yè)外收支凈額；（3）利潤(rùn)是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的最終要素。在以上關(guān)于會(huì)計(jì)要素的定義和分析中，需要我們“注意的問題”便構(gòu)成了這里的知識(shí)點(diǎn)和考試點(diǎn)，它們均可以以客觀題的形式出現(xiàn)。

如果把會(huì)計(jì)對(duì)象比作一塊蛋糕的話，那么會(huì)計(jì)要素實(shí)際上是將這塊蛋糕切成了六塊。但是，經(jīng)過這樣的切割之后，問題并沒有解決，即具體的會(huì)計(jì)核算仍然無(wú)法實(shí)施。例如，若僅有“資產(chǎn)”這樣一個(gè)概念，當(dāng)我們用10萬(wàn)元的銀行存款去購(gòu)買設(shè)備，那只能反映為一項(xiàng)資產(chǎn)增加，另一項(xiàng)資產(chǎn)減少，其結(jié)果等于沒有反映。這就需要對(duì)會(huì)計(jì)要素作進(jìn)一步的分類。 會(huì)計(jì)科目便是對(duì)會(huì)計(jì)要素所作的進(jìn)一步分類，如何分類則取決于會(huì)計(jì)目標(biāo)即會(huì)計(jì)信息使用者的需要。例如，當(dāng)我們把資產(chǎn)要素分為“銀行存款”、“固定資產(chǎn)”等科目后，上面用銀行存款購(gòu)買設(shè)備的例子便可以反映為：“固定資產(chǎn)”增加了10萬(wàn)，“銀行存款”減少了10萬(wàn)，這樣就把問題反映清楚了，繼而滿足了會(huì)計(jì)信息使用者的需要。

5.“六大會(huì)計(jì)要素”和“五類會(huì)計(jì)科目”的區(qū)別與聯(lián)系分別是什么

這是理論跟實(shí)務(wù)的區(qū)別

分六要素，是按照會(huì)計(jì)理論的分類，其目的是更好的理解借貸復(fù)式記賬法的原理——叫的要素

而在實(shí)務(wù)中，為了實(shí)際記賬的方便，一般分成六類（還有一個(gè)共同類，主要是銀行等特殊行業(yè)）科目——叫的賬戶類別

兩個(gè)其實(shí)是存在對(duì)應(yīng)關(guān)系的

負(fù)債和所有者權(quán)益基本完全一致

理論中的資產(chǎn)要素包括實(shí)務(wù)總的資產(chǎn)和成本類賬戶

理論中的收入和費(fèi)用在實(shí)務(wù)中全部歸入損益類

這樣劃分主要是根據(jù)實(shí)際操作方便，比如結(jié)轉(zhuǎn)損益，就是結(jié)轉(zhuǎn)損益類科目，包括收入和費(fèi)用，以及損失利得；成本會(huì)計(jì)，主要對(duì)于的成本類賬戶等