獲得dna指紋圖譜方法(DNA指紋圖譜分析原理與方法哪里有啊)
1.DNA指紋圖譜分析原理與方法哪里有啊
1984 年英國萊斯特大學的遺傳學家Jefferys及其合作者首次將分離的人源小衛(wèi)星DNA 用作基因探針，同人體核DNA 的酶切片段雜交，獲得了由多個位點上的等位基因組 成的長度不等的雜交帶圖紋，這種圖紋極少有兩個人完全相同，故稱為"DNA指紋"，意思是它同人的指紋一樣是每個人所特有的。
DNA指紋的圖像在X光膠片中呈一系列條紋，很像商品上的條形碼。DNA 指紋圖譜，開創(chuàng)了檢測DNA 多態(tài)性（生物的不同個體或不同種群在DNA結(jié)構上存在著差異）的多種多樣的手段，如RFLP （限制性內(nèi)切酶酶切片段長度多態(tài)性）分析、串聯(lián)重復序列分析、RAPD （隨機擴增多態(tài)性 DNA ）分析等等。
各種分析方法均以DNA 的多態(tài)性為基礎，產(chǎn)生具有高度個體特異性的DNA 指紋圖譜，由于DNA 指紋圖譜具有高度的變異性和穩(wěn)定的遺傳性，且仍按簡單的孟德爾方式遺傳，成為目前最具吸引力的遺傳標記。
2.DNA指紋圖譜分析原理與方法哪里有啊
1984 年英國萊斯特大學的遺傳學家Jefferys及其合作者首次將分離的人源小衛(wèi)星DNA 用作基因探針，同人體核DNA 的酶切片段雜交，獲得了由多個位點上的等位基因組 成的長度不等的雜交帶圖紋，這種圖紋極少有兩個人完全相同，故稱為"DNA指紋"，意思是它同人的指紋一樣是每個人所特有的。
DNA指紋的圖像在X光膠片中呈一系列條紋，很像商品上的條形碼。DNA 指紋圖譜，開創(chuàng)了檢測DNA 多態(tài)性（生物的不同個體或不同種群在DNA結(jié)構上存在著差異）的多種多樣的手段，如RFLP （限制性內(nèi)切酶酶切片段長度多態(tài)性）分析、串聯(lián)重復序列分析、RAPD （隨機擴增多態(tài)性 DNA ）分析等等。
各種分析方法均以DNA 的多態(tài)性為基礎，產(chǎn)生具有高度個體特異性的DNA 指紋圖譜，由于DNA 指紋圖譜具有高度的變異性和穩(wěn)定的遺傳性，且仍按簡單的孟德爾方式遺傳，成為目前最具吸引力的遺傳標記。DNA指紋圖譜分析原理與方法，生物幫上面有更加詳細的介紹的， /news/policy/ 生物產(chǎn)業(yè)政策，生物產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，科研規(guī)劃。
3.用pcr,rflp,rapd方法產(chǎn)生dna指紋圖譜各有哪些利弊
PCR 作為現(xiàn)代生物學研究的一種常用方法，具有特異性高、靈敏度高、簡便節(jié)約、經(jīng)濟的優(yōu)點；但是它最大的缺點是對不同的片段條件不同，所以 很難掌握，而且必須要得到目的基因片段。
RFLP 這種方法比較穩(wěn)定，但 RFLP 實驗操作繁瑣，檢測時間長，成本 較貴，不太適合大規(guī)模的分子育種。 PAPD 相對 RFLP 來說，更加省時省力，不需要進行 DNA 多種酶切、轉(zhuǎn)膜以及探針的制備等多個步驟， 但是它不能用來測定多態(tài)性是由父本還是 母本產(chǎn)生的，而 RFLP 這種技術可以做到，而且 PADA 這項技術源于PCR 技術。
4.DNA指紋圖是怎樣構成的
當人還處在“人之初”的一個細胞時、就從父母那里各取到了“半張”生命的“施工圖”，構成自己獨有的DNA譜表。
人的遺傳基因約10萬個，每個均由A、T、G、C四種核苷酸，按次序排列在兩條互補的組成螺旋結(jié)構的DNA長鏈上。核苷酸總數(shù)達30億左右。
目前已經(jīng)查明，具有遺傳作用的DNA像小衛(wèi)星一樣分布在遺傳位點上。同一種族的“小衛(wèi)星”都有相同的核心序列，這是種族遺傳和個體具有相似性的物質(zhì)基礎。
同時，“小衛(wèi)星”的邊緣序列又具有高度的可變性，不同個體彼此不同，差異很大，這是種族內(nèi)個體呈現(xiàn)多樣化的重要內(nèi)因。對遺傳位點上的基因，經(jīng)過放射自顯影或酶顯色，就可得到像商品條形碼一樣的圖帶。
這種圖帶在個體之間就像人的指紋一樣各不相同，具有高度的特異性，這就是DNA指紋圖的由來。
5.在親緣關系的分析中DNA指紋圖譜鑒定法有何優(yōu)勢
（一） DNA鑒定在個人識別方面有著明確的誤差估計和較高的準確率，因而更可靠?，F(xiàn)代生物識別技術有很多種，如指紋識別、聲紋鑒定、DNA鑒定、視網(wǎng)膜識別、虹膜識別、面部識別、唇紋識別等，應用較多的是指紋識別和DNA識別。其中DNA技術應是最重要的識別方法，因為DNA是決定一個人的人體特征和行為特征的最根本的因素[7]。因此，從理論上說DNA技術所能實現(xiàn)的個人識別率應當是很高的。而且DNA技術能明確計算出鑒定結(jié)論的誤差估計值，因而能減少由鑒定人的主觀臆斷導致的失誤，非?？陀^。如在Jeffreys首次用DNA技術所做的親子鑒定中，鑒定結(jié)論出錯的概率是7*10-22，可以說DNA鑒定結(jié)論的準確率幾乎為100%[8]。
相反，指紋鑒定因不能量化說明結(jié)果的誤差率，而顯得不夠客觀，再加上近來由鑒定失誤導致的錯案的接連出現(xiàn)，使人不禁為其準確性和可靠性擔憂[9]。目前對指紋技術的誤差率的研究都是零星的、局部的。如對3000枚隨機抽取的指紋進行觀察，發(fā)現(xiàn)兩枚指紋的中心、三角部位或外圍系統(tǒng)等局部區(qū)域細節(jié)特征相似的情況較常見，其中三個特征相似的有5對，四個特征相似的有4對，五個特征相似的有2對，甚至七、八、十個特征相似的也有[10]。美國指紋專家曾在大會發(fā)言中說：“我們在指紋比對中發(fā)現(xiàn)來自于兩個人的指紋有四個特征點匹配是常有的事”[11]。到目前為止，還沒有系統(tǒng)的統(tǒng)計學方面的研究能充分說明兩個人具備共有某一數(shù)量偶合點的指紋的可能性究竟有多大。因為這樣的研究涉及的因素、指標和統(tǒng)計方法都非常復雜，樣本量又很龐大，比如要考慮到如何全面包括選取對象的種族、民族、部落、地區(qū)等因素，所有細節(jié)特征的種類、形態(tài)、位置、大小等因素，使用哪種數(shù)據(jù)統(tǒng)計模型，樣本要多大才具備代表性等等，所以至今還沒有人進行。而只有經(jīng)過全面系統(tǒng)地研究的結(jié)果才能被用做評估指紋鑒定結(jié)論客觀性的統(tǒng)計學基礎。缺少這種統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎給相似指紋和變形或模糊指紋的鑒定帶來較多麻煩，增大了鑒定失誤的可能性。所以，有人把DNA技術看作目前最可靠的個人識別技術。
（二）DNA技術所需檢材來源廣泛、量微，易于獲得。凡是人體細胞，只要含有一定量的大分子DNA，都可用于DNA分析。如血液（斑）、血痕、毛發(fā)、肌肉、骨髓、精液（斑）、牙髓及精液與陰道分泌物形成的混合斑、唾液（斑）等，甚至陳舊的、發(fā)霉長菌的、經(jīng)其他方法處理失敗的生物斑痕或組織，都可提出DNA用于分析。而且，由于能應用PCR技術將檢材中的DNA片段無限擴增，所以DNA技術只需微量檢材就能解決問題，有時甚至只需幾個人體細胞。上述兩方面情況就意味著要獲得DNA鑒定所需的檢材是比較容易的。
這一優(yōu)勢恰恰是包括指紋技術在內(nèi)的其他任何生物識別技術所不可比擬的。從現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)和提取的指紋常常是殘缺、模糊、變形或重疊的指紋。由于這些指紋中的紋線特征不夠穩(wěn)定、可靠，甚至無法辨別，對它們的比對分析將難以進行，即便得出結(jié)論，也不夠可靠、準確。事實上指紋鑒定的失誤大多出現(xiàn)在此類情況下。
另外，人們還針對指紋識別技術鑒定潛在指紋的適當性問題提出了質(zhì)疑，即從現(xiàn)場提取到的指紋圖像與遺留人的真實指紋圖像的相似性問題難以科學地解決?，F(xiàn)場上的指紋大多是不易發(fā)現(xiàn)的潛在指紋，需要進行染色顯現(xiàn)和膠粘、吸附等轉(zhuǎn)印處理?！霸谥讣y的轉(zhuǎn)印過程中，沉積物（附著物）、變形和色素的綜合作用影響了獨特的摩擦嵴紋被完全地可靠地轉(zhuǎn)印的能力，手印顯現(xiàn)操作的技術水平也可能影響指紋的反映質(zhì)量，損害指紋的獨特性”?！霸陲@現(xiàn)潛在指紋的過程中，壓力、變形、染色劑、物屑和操作處理帶來的變化影響了原來的摩擦嵴紋的細節(jié)特征的穩(wěn)定性?！盵12]因此，有人指出運用各種處理方法從現(xiàn)場提取到的二維指紋圖像與原來的指紋在細節(jié)特征上是否一致，值得懷疑。而將這樣的潛在指紋圖像用于比對的做法，其科學性令人擔心。因此有人認為，相比之下DNA技術有著更為廣闊的應用前景。
6.什么是DNA分子標記指紋圖譜鑒定
DNA分子標記指紋圖譜鑒定是根據(jù)任何一個品種，都具有該品種所特有的細胞遺傳學上的特征，利用分子標記技術，如限制性片段長度多態(tài)性（簡稱RFLP）、隨機擴增多態(tài)性DNA（簡稱RAPD）、小衛(wèi)星DNA、微衛(wèi)星DNA、擴增片段長度多態(tài)性（簡稱AFLP）等技術，可以直接反應不同品種在DNA水平上的差異，借此來鑒別不同品種，進行品種真實性和品種純度測定。
所以，利用分子標記技術，通過對鑒定品種的細胞遺傳學性狀和分子標記特征進行識別來鑒別不同品種的方法，稱之為DNA分子標記指紋圖譜鑒定。
