合同的評標方法(評標方法有哪幾種)
1.評標方法有哪幾種
常用的評標方法有 1單項評議法 2綜合評標法 3合理單價評標法 常用的評標方法介紹 1單項評議法 單項評議法，又稱單因素評議法、低標價法，是一種只對投標人的投標報價進行評議從而確定中標人的評標定標方法，主要適用于小型工程。
單項評議法的主要特點是僅對價格因素進行評議，不考慮其他因素，報價低的投標人中標。當然，這里未考慮的其他因素，實際上在資格審查時已獲通過，只不過不作為評標定標時的考慮因素，因而也不是投標人競爭成敗的決定性因素。
采用單項評議法評標定標，決定成敗的唯一因素是標價的高低。但不能簡單的認為，標價越低越能中標。
一般的做法是，通過對投標書進行分析、比較，經(jīng)初審后，篩選出低標價，通過進一步的澄清和答辯，經(jīng)終審證明該低標價確實是切實可行、措施得當?shù)暮侠淼蜆藘r的，則確定該合理低標價中標。合理低標價不一定是最低投標價。
所以，單項評議法可以是最低投標價中標，但并不保證最低投標價必然中標。 采用單項評議法對投標報價進行評議的方法多種多樣，主要有以下三類具有代表性的模式： （1）將投標報價與標底價相比較的評議方法 這種方法是將各投標人的投標報價直接與經(jīng)招標投標管理機構(gòu)審定后的標底價相比較，以標底價為基礎(chǔ)來判斷投標報價的優(yōu)劣，經(jīng)評標被確認為合理低標價的投標報價即能中標。
（2）將各投標報價相互進行比較的評議方法 從純粹擇優(yōu)的角度看，可以對投標人的投標報價不做任何限制、不附加任何條件，只將各投標人的投標報價相互進行比較，而不與標底相比，經(jīng)評標確認投標報價屬最低價或次低價的（即為合理低標價的），即可中標。 這種對投標報價的評議方法，優(yōu)點是給了投標人充分自主報價的自由，標底的保密性不成問題，評標工作也比較簡單。
不足之處是，招標人無需編制標底，或雖有標底但形同虛設，不起什么作用，因而導致投標人對投標報價的預期和認同心中無數(shù)，事實上處于一種盲目狀態(tài)，很難說清楚是否科學、合理。而投標人為了中標常常會進行竟相壓價的惡性競爭，也極易形成串通投標。
（3）將投標報價與標底價結(jié)合投標人報價因素進行比較的評議方法 這種方法的特點，是要借助于一個可以作為評標定標參照物的價格。這個在評標定標中作為參照物的價格，是指投標報價最接近于該價時便能中標的價格，我們稱之為“最佳評標價”。
2綜合評標法 綜合評議法，是對價格、施工組織設計（或施工方案）、項目經(jīng)理的資歷和業(yè)績、質(zhì)量、工期、信譽和業(yè)績等因素進行綜合評價從而確定中標人的評標定標方法。它是適用最廣泛的評標定標方法，各地通常都采用這種方法。
綜合評議法按具體分析方式的不同，可分為定性綜合評議法和定量綜合評議法。 （1）定性綜合評議法（評議法） 定性綜合評議法，又稱評議法。
通常的做法是，由評標組織對工程報價、工期、質(zhì)量、施工組織設計、主要材料消耗、安全保障措施、業(yè)績、信譽等評審指標，分項進行定性比較分析，綜合考慮，經(jīng)評議后，選出其中被大多數(shù)評標組織成員認為各項條件都比較優(yōu)良的投標人為中標人，也可用記名或無記名投票表決的方式確定中標人。定性評議法的特點是不量化各項評審指標。
它是一種定性的優(yōu)選法。采用定性綜合評議法，一般要按從優(yōu)到劣的順序，對各投標人排列名次，排序第一名的既為中標人。
但當投標人超過一定數(shù)量（如在5家以上）時，可以選擇排序第二名的投標人為中標人。 采用定性綜合評議法，有利于評標組織成員之間的直接對話和交流，能充分反映不同意見，在廣泛深入地開展討論、分析的基礎(chǔ)上，集中大多數(shù)人的意見，一般也比較簡單易行。
但這種方法，評議標準彈性較大，衡量的尺度不具體，各人的理解可能會相去甚遠，造成評標意見懸殊過大，會使評標決策左右為難，不能讓人信服。 （2）定量綜合評議法（打分法、百分法） 定量綜合評議法，又稱打分法、百分制計分評議法（百分法）。
通常的做法是，事先在招標文件或評標定標辦法中將評標的內(nèi)容進行分類，形成若干評價因素，并確定各項評價因素在百分之內(nèi)所占的比例和評分標準，開標后由評標組織中的每位成員按照評分規(guī)則，采用無記名方式打分，最后統(tǒng)計投標人的得分，得分最高者（排序第一名）或次高者（排序第二名）為中標人。 采用定量綜合評議法，原則上實行得分最高的投標人為中標人。
但當招標工程在一定限額（如1000萬元）以上，最高得分者和次高得分者的總得分差距不大（如差距僅在2分之內(nèi)），且次高得分者的報價比最高得分者的報價低到一定數(shù)額（如低2%以上）的，可以選擇次高得分者為中標人。對此，在制定評標定標辦法時，應作出詳盡說明。
定量綜合評議法的主要特點是要量化各評審因素。對各評審因素的量化是一個比較復雜的問題，各地的做法不盡相同。
從理論上講，評標因素指標的設置和評分標準分值的分配，應充分體現(xiàn)企業(yè)的整體素質(zhì)和綜合實力，準確反映公開、公平、公正的竟標法則，使質(zhì)量好、信譽高、價格合理、技術(shù)強、方案優(yōu)的企業(yè)能中標。 3合理單價評標法 “合理低價評標法”應該是“最低價中標”評標法的一次揚棄，存其優(yōu)化競爭的一面，棄。
2.工程評標方法有哪幾種 政府采購評標方法
1、綜合評分法：是指在滿足招標文件實質(zhì)性要求的條件下，依據(jù)招標文件中規(guī)定的各項因素進行綜合評審，以評審總得分最高的投標人作為中標（候選）人的評標方法。
2、性價比法：是指在滿足招標文件實質(zhì)性要求的條件下，依據(jù)招標文件中規(guī)定的除價格以外的各項因素進行綜合評審，以所得總分除以該投標人的投標報價，所得商數(shù)（評標總得分）最高的投標人為中標（候選）人的評標方法。
3、價分比法：是指在滿足招標文件實質(zhì)性要求的條件下，依據(jù)招標文件中規(guī)定的除價格以外的各項因素進行綜合評審，以該投標人的投標報價除以所得總分，所得商數(shù)（評標價）最低的投標人為中標（候選）人的評標方法。
4、綜合評議法：是指在滿足招標文件實質(zhì)性要求的條件下，評委依據(jù)招標文件規(guī)定的評審因素進行定性評議，從而確定中標（候選）人的評審方法。
5、最低投標價法：是指在滿足招標文件實質(zhì)性要求的條件下，投標報價最低的投標人作為中標（候選）人的評審方法。
6、經(jīng)評審的最低投標價法：是指在滿足招標文件實質(zhì)性要求的條件下，評委對投標報價以外的價值因素進行量化并折算成相應的價格，再與報價合并計算得到折算投標價，從中確定折算投標價最低的投標人作為中標（候選）人的評審方法。
7、最低評標價法：是指在滿足招標文件實質(zhì)性要求的條件下，評委對投標報價以外的商務因素、技術(shù)因素進行量化并折算成相應的價格，再與報價合并計算得到評標價，從中確定評標價最低的投標人作為中標（候選）人的評審方法。
8、設備運行年限評標法：是指在滿足招標文件實質(zhì)性要求的條件下，在最低評標價法的基礎(chǔ)上考慮運行的年限及其運行與維護費用和貼現(xiàn)率。
9、固定低價評標法：是指投標人的報價必須等于招標人發(fā)布的合理低價，當投標文件滿足招標文件的其他實質(zhì)性要求時，就進入隨機抽取中標人的環(huán)節(jié)的評標方式。
10、組合低價評標法：組合低價評標法是組合低價標底法中特有的評標方法。該方法基于預先公布的成本預測價，通過開標后系數(shù)、權(quán)數(shù)的隨機抽取，計算出組合低價，以組合低價至其向上浮動至某一點的區(qū)間作為合理低價區(qū)間，對報價屬于合理低價區(qū)間的投標人進行隨機抽取，確定中標人。
參考資料來源：百度百科-評標
3.招投標中評標方式有幾種,分別是什么 怎么判斷是否中標
一、評標方法及分析 我國目前評標普通采用兩種評標辦法：綜合評標法和最低價中標評標法。
綜合評標法是按照招標文件設定的不同分值權(quán)重分別對投標人的技術(shù)標和商務標進行評分，按照得分或評標價高低推薦中標候選人。 最低價中標評標法則先進行第一階段技術(shù)標的評審，確定符合招標文件的投標，再進行第二階段的商務標評審，選擇符合條件的最低報價的投標的單位作為中標單位。
因此，技術(shù)標評審和商務標評審是招標評審的兩個不可缺少的環(huán)節(jié)。 技術(shù)標評審 技術(shù)標評審通常評審投標人承諾的擬投入本工程的技術(shù)人員、設備的配置情況，以及投標人制定的施工方案中的關(guān)鍵工序、技術(shù)方案是否嚴密、可靠、有效，從而評價投標人的技術(shù)能力；評審投標人主要管理人員素質(zhì)和安全生產(chǎn)保障措施與招標文件規(guī)定的質(zhì)量與進度要求的符合程度，從而評價投標人的管理水平。
技術(shù)標分為施工方案、施工工期、工程質(zhì)量以及項目經(jīng)理及班子的配備四項，分別對各項內(nèi)容評定并打分。技術(shù)標評審規(guī)定每項內(nèi)容經(jīng)評定合格才能進行下項評定，或者評審總分必須達到滿分的60%，才能進入下一階段的評審。
對技術(shù)標應進行以下各項分析： （一）施工方案 1、施工方案及平面布置合理性； 2、施工進度計劃及保證措施； 3、質(zhì)量、安全措施及質(zhì)量保證體系； 4、文明施工措施。 （二）施工工期 1、工期滿足招標文件要求； 2、對工期有承諾及有違約經(jīng)濟處罰措施。
（三）工程質(zhì)量 1、工程質(zhì)量符合招標文件要求； 2、對質(zhì)量有承諾，有違約經(jīng)濟處罰措施。 （四）項目經(jīng)理及項目班子的配備 1、有與承擔本工程項目相適應的項目經(jīng)理； 2、近年來獲各級優(yōu)質(zhì)工程獎、工程安全獎、優(yōu)秀項目經(jīng)理的情況； 3、項目施工班子配備情況。
商務標評審 商務標評審是按照招標文件規(guī)定的計算方法，采用直線內(nèi)插法計算投標報價得分。目前評標過程中普遍采用兩種計算方法：一種是以標底（或業(yè)主的期望值）為基準，以所有投標單位報價的平均值（或剔除不合理報價后的平均值）為依據(jù)，計算兩者的中間價，作為投報標價得分的最高價；另一種是以經(jīng)過評審、剔除不合理價格后的最低投標報價，作為投標報價得分的最高價。
對投標報價進行以下各項分析： （一）投標報價數(shù)據(jù)計算的正確性 1、報價的范圍和內(nèi)容是否有遺漏或修改； 2、報價中每一單項價格計算是否正確等。 （二）報價構(gòu)成的合理性 1、通過分析投標報價中有關(guān)前期費用、管理費用、主體工程和各專業(yè)工程項目價格，判斷投標報價是否合理； 2、對沒有名義工程量，只填單價的機械臺班費和人工費，進行合理性分析； 3、分析投標書中所附的各階段的資金需求計劃是否與施工進度計劃相一致。
（三）對建議方案的商務評審 1、分析投標書中提出的財務或付款方面的建議； 2、估計接受這些建議的利弊及可能導致的風險。 （四）在評審過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其它投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明，并提供相關(guān)證明材料。
投標人不能作出合理說明或者提供相關(guān)證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競爭，其投標應作廢標處理。 二、評標方法的討論和建議 不合理價格 在評標過程中剔除不合理價，不應簡單的剔除報價最高價和最低價，而應剔除低于個別成本的低價和超過標底的高價。
招標人和投標人都會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，即開標時標底價格普遍偏高。如果在標底編制過程中，定位在投標企業(yè)平均水平，標底的準確性肯定會好些，但是編制標底的咨詢單位，對施工企業(yè)內(nèi)部的財務狀況、管理水平以及投標策略等是知之不多的，對工程的現(xiàn)場施工定額測定工作則（下轉(zhuǎn)第42頁）（上接第30頁）需要漫長的時間。
因此，招標的標底一般套用全國統(tǒng)一概預算定額和地區(qū)單位估價表，參照概預算取費標準，反映的是本行業(yè)本地區(qū)企業(yè)的平均水平，所以標底價格自然偏高。 然而，招標就是擇優(yōu)，如果投標單位的報價高于標底，則說明該企業(yè)的技術(shù)水平和經(jīng)營管理水平達不到本地區(qū)的平均水平，則該企業(yè)不能算優(yōu)秀，不能成為中標企業(yè)。
因此，標底可以用來作為限制報價最高價的依據(jù)，而不應作為確定評分標準的依據(jù)。另外，建立在標底基礎(chǔ)上的業(yè)主的期望值也是不可靠的。
如果以標底價為評標的依據(jù)，只會偏向于投標報價高的投標企業(yè)。 如果某企業(yè)的報價最低，我們也不能簡單認為其是不合理價格。
按照《招標投標法》的規(guī)定，投標價不能低于其成本。但這里所指的成本，應該理解為投標人自己的個別成本，而不是社會平均成本。
由于投標人技術(shù)和管理等方面的原因，其個別成本有可能低于社會平均成本，投標人以低于社會平均成本但不低于其個別成本的價格投標，是應該受到保護和鼓勵的。如果投標人的價格低于自己的個別成本，則意味著投標人取得合同后，可能為了節(jié)省開支而想方設法偷工減料、粗制濫造，給招標人造成不可挽回的損失。
如果投標人以排擠其他競爭對手為目的，而以低于其個別成本的價格，則構(gòu)成低價傾銷的不正當競爭行為，違反我國《價格法》和《反不正當競爭法》。
4.實務中評標方法有哪些
實務評標中：1、建設工程類評標法主要有綜合評估法和最低價法，最低價法因為可能導致工程質(zhì)量不保而不很常用，通常最常用的就是綜合評估法，綜合評估法里面也要分技術(shù)標，商務標和信譽標，各占不同的權(quán)重。評委根據(jù)所規(guī)定的評分內(nèi)容以投標人標書文件內(nèi)容的優(yōu)劣和合理性進行綜合打分。在綜合評估法里里面商務標也就是價格也有各種不同的算法，一般有平均價最高分或者平均價下浮百分比范圍內(nèi)最低分，商務分所占比重也由工程的具體性質(zhì)和要求進行具體規(guī)定。
2、交通道路建設招標評標法則一般采用系數(shù)隨機抽取法，在抽取的系數(shù)計算范圍內(nèi)有效報價以最低價中標。其實質(zhì)也為合理最低價中標法，只是確定合理最低價的范圍時具有隨機性。
3、在政府采購評標法中，貨物服務招標采購的評標方法分為最低評標價法、綜合評分法和性價比法。
A最低評標價法，是指以價格為主要因素確定中標候選供應商的評標方法，即在全部滿足招標文件實質(zhì)性要求前提下，依據(jù)統(tǒng)一的價格要素評定最低報價，以提出最低報價的投標人作為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。 最低評標價法適用于標準定制商品及通用服務項目。 B綜合評分法，是指在最大限度地滿足招標文件實質(zhì)性要求前提下，按照招標文件中規(guī)定的各項因素進行綜合評審后，以評標總得分最高的投標人作為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。 綜合評分的主要因素是：價格、技術(shù)、財務狀況、信譽、業(yè)績、服務、對招標文件的響應程度，以及相應的比重或者權(quán)值等。上述因素應當在招標文件中事先規(guī)定。 評標時，評標委員會各成員應當獨立對每個有效投標人的標書進行評價、打分，然后匯總每個投標人每項評分因素的得分。 采用綜合評分法的，貨物項目的價格分值占總分值的比重（即權(quán)值）為30%至60%；服務項目的價格分值占總分值的比重（即權(quán)值）為10%至30%。執(zhí)行統(tǒng)一價格標準的服務項目，其價格不列為評分因素。有特殊情況需要調(diào)整的，應當經(jīng)同級人民政府財政部門批準。 評標總得分=F1*A1+F2*A2+……+Fn*An F1、F2……Fn分別為各項評分因素的匯總得分； A1、A2、……An分別為各項評分因素所占的權(quán)重（A1+A2+。。+An=1）。
C性價比法，是指按照要求對投標文件進行評審后，計算出每個有效投標人除價格因素以外的其他各項評分因素（包括技術(shù)、財務狀況、信譽、業(yè)績、服務、對招標文件的響應程度等）的匯總得分，并除以該投標人的投標報價，以商數(shù)（評標總得分）最高的投標人為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。 評標總得分=B/N B為投標人的綜合得分，B=F1*A1+F2*A2+……+Fn*An，其中：F1、F2……Fn分別為除價格因素以外的其他各項評分因素的匯總得分；A1、A2、……An分別為除價格因素以外的其他各項評分因素所占的權(quán)重（A1+A2+。。+An=1）。 N為投標人的投標報價。
5.招投標中評標方式有哪幾種
1》低價中標，這對于業(yè)主來說可以降低成本，但是對工程的質(zhì)量來說，一味的降低成本必然影響到工程的質(zhì)量，這樣的結(jié)果會產(chǎn)生兩種不好的結(jié)果，A）中標者偷工減料。B）中標者即使中標而不去施工，所以這種方法有的地方已經(jīng)不用了
2》百分制評標法，就是按報價，公司的證件，和公司業(yè)績等，分別賦予不同的分值，有評委打分，分值最高者中標，這種方法，暗箱操作的空間比較大，
3》求平均值法，最接近平均值的為中標人
4》綜合法，也就是幾種評標方法的綜合，有以下幾種，A，二次均價，B，平均法+低價中標法，C，百分制評標法+二次標價，
6.合同的計價方式有哪些
去百度文庫，查看完整內(nèi)容>
內(nèi)容來自用戶：忘憂草
1Z206030合同計價方式
建設工程施工承包合同的計價方式主要有三種，即總價合同、單價合同和成本補償合同。
1Z206031單價合同的運用
單價合同的特點是單價優(yōu)先，例如FIDIC土木工程施工合同中，業(yè)主給出的工程量清單表中的數(shù)字是參考數(shù)字，而實際工程款則按實際完成的工程量和合同中確定的單價計算。當總價和單價的計算結(jié)果不一致時，以單價為準調(diào)整總價。
由于單價合同允許隨工程量變化而調(diào)整工程總價，業(yè)主和承包商都不存在工程量方面的風險，因此對合同雙方都比較公平。
采用單價合同對業(yè)主的不足之處是，業(yè)主需要安排專門力量來核實已經(jīng)完成的工程量，需要在施工過程中花費不少精力，協(xié)調(diào)工作量大。另外，用于計算應付工程款的實際工程量可能超過預測的工程量，即實際投資容易超過計劃投資，對投資控制不利。
單價合同又分為固定單價合同和變動單價合同。
固定單價合同條件下，無論發(fā)生哪些影響價格的因素都不對單價進行調(diào)整，因而對承包商而言就存在一定的風險。當采用變動單價合同時，合同雙方可以約定一個估計的工程量，當實際工程量發(fā)生較大變化時可以對單價進行調(diào)整，同時還應該約定如何對單價進行調(diào)整；當然也可以約定，當通貨膨脹達到一定水平或者國家政策發(fā)生變化時，可以對哪些工程內(nèi)容的單價進行調(diào)整以及如何調(diào)整等。因此，承包商的風險就相對較小。僅供個人用于學習、研究；不得用于商業(yè)用途。
7.評標方法有哪些
包括經(jīng)評審的“最低投標價法”、“綜合評估法”或者法律、行政法規(guī)允許的其他評標方法。
（1）最低投標價法 招標采購設備合同金額較小，量化評標不實際或者不適宜時，則可以采用最低投標價法（簡稱打分法）評標。最低投標價法，是指以投標價為基礎(chǔ)，將各評審要素按預定的方法換算成相應的價格，在原投標價上增加或核減該值而形成評標價格。
評標價格最低的投標書為最優(yōu)。 （2）綜合評估法 采購大型設備時，大多采用。
是指按預先確定的評分要素重要程度分值比重并細化每一項達到某一程度的得分標準，由評標委員分別對各投標書的報價和各種服務進行評審記分，得分最高者中標。
8.評標方法的種類及其適用范圍
1、經(jīng)評審的最低投標價法：應推薦能夠滿足招標文件實質(zhì)性要求，并且經(jīng)過評審的投標價格最低的投標人為中標候選單位。但是投標價格低于成本的除外。該方法一般適用于具有通用技術(shù)、性能標準或者招標人對技術(shù)、性能沒有特殊要求、工程施工技術(shù)管理方案的選擇性較小，且工程質(zhì)量、工期、技術(shù)、成本受施工技術(shù)管理方案影響較小，工程管理要求簡單的工程招標項目。
2、綜合評估法：應該推薦能夠最先限度滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準的投標人為中標候選單位，但投標價格低于成本的除外。該方法喲版適用于工程建設規(guī)模較大，履約工期較長，技術(shù)復雜，工程施工技術(shù)管理方案選擇性較大，且工程質(zhì)量、工期、技術(shù)、成本受施工技術(shù)管理方案影響較大，工程管理要求較高的工程招標項目。
9.合同評審的要點有哪些
合同評審是指接到客戶訂單以后，為了確認能夠保質(zhì)保量地完成訂單，對生產(chǎn)能力和物料進行確認，掃除生產(chǎn)過程中的不確定因子，避免因生產(chǎn)過程中出現(xiàn)解決不了的問題而影響產(chǎn)品質(zhì)量和交貨時間的一項活動。
合同評審應關(guān)注的要點 在委托檢驗合同評審中，會碰到各種各樣的情況，應注意把握以下幾點：
(1)把握好社會效應與法律責任要素.考慮為客戶服務，提高社會效應，符合食品質(zhì)量安全準入制度，增進經(jīng)濟效益，這是檢測實驗室的目標之一，但不能為了經(jīng)濟利益?zhèn)卧鞌?shù)據(jù)，出具虛假證明?！顿|(zhì)量法》第五十七條規(guī)定：“產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)、認證機構(gòu)偽造檢驗結(jié)果或者出具虛假證明的，責令改正，對單位處五萬元以上十萬元以下的罰款，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處一萬元以上五萬元以下罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，取消其檢驗資格、認證資格；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)、認證機構(gòu)出具的檢驗結(jié)果或者證明不實，造成損失的，應當承擔相應的賠償責任；造成重大損失的，撤消其檢驗資格、認證資格?！庇纱丝梢?，檢測實驗室在考慮經(jīng)濟利益時，必須把握好法律責任，嚴格按標準規(guī)定進行產(chǎn)品檢驗和結(jié)果判定，在符合法律法規(guī)的前題下，向客戶出具公正的檢驗數(shù)據(jù)。
(2)把握好利益和風險，技術(shù)能力要素
對于向社會出具公正數(shù)據(jù)的檢測實驗室，在考慮利益的同時，一定要考慮風險，要考慮自身的檢驗能力、技術(shù)力量，決不能接受超范圍、超技術(shù)力量，不具備檢驗能力的項目，確保承擔的檢驗任務均在計量認證/驗收范圍內(nèi)展開。確保出具檢驗報告的合法性、有效性。
(3)為客戶保密
《實驗室資質(zhì)認定評審準則》4.1.6條規(guī)定：“實驗室及其人員對其在檢測和/或校準活動中所知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和技術(shù)秘密有保密義務，并有相應措施”。
為能確保做到為客戶保密，檢測實驗室應編制《保護客戶機密信息和所有權(quán)控制程序》，明確規(guī)定為客戶保密的措施，以及所承擔的義務和責任，作為組織內(nèi)部文件加以實施。當客戶委托檢驗的產(chǎn)（商）品涉及到國家秘密、專利、商業(yè)機密或在檢驗中需涉及客戶的技術(shù)機密時，檢測實驗室相關(guān)職能部門和食品檢驗人員應嚴格按程序的規(guī)定，采取有效措施，必要時追加補充規(guī)定為客戶保密，切實為客戶做好保密工作，做到誠信服務，并向客戶作出鄭重承諾。
6.檢驗方法的確定 在食品檢測任務的委托中，均應按國家頒布標準和檢驗細則的要求及項目實施食品產(chǎn)品的檢驗。
但當客戶委托檢驗的食品產(chǎn)品沒有相應的檢驗細則，也沒有國際、國家、行業(yè)、地方規(guī)定的檢驗方法且需實驗室在合同評審中確定檢驗方法時，應盡可能選擇國際或國家標準中已經(jīng)公布或由知名的技術(shù)組織或有關(guān)科技文獻或雜志上公布的方法，但應經(jīng)檢測實驗室技術(shù)主管的確認，及時與客戶進行溝通，得到客戶允諾后方可采用。
7.分包情況 《實驗室資質(zhì)認定評審準則》4.4檢測和/或校準分包條款規(guī)定：“如果實驗室將檢測和/或校準工作的一部分分包，接受分包的實驗室一定要符合本準則的要求；分包比例必須予以控制（限儀器設備使用頻次低、價格昂貴及特種項目）。實驗室應確保并證實分包方有能力完成分包任務。實驗室應將分包事項以書面形式征得客戶同意后方可分包”；ISO/IEC17025∶2005《檢測和校準實驗室能力認可準則》4.5校準和檢測的分包要素對分包也有所要求。如委托檢驗的食品中某些項目實驗室要進行分包時，一定要控制分包的比列，要在符合準則的范圍內(nèi)，檢測實驗室的個別項目才允許分包，同時要對接受分包實驗室的資質(zhì)、能力等方面進行考核評價，確保分包方有能力且符合評審準則和認可準則的情況下，并以書面的形式征得食品生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商同意后方可實施分包。 若存在上述情況，在合同評審時，檢測實驗室應將分包項目在檢驗報告中加以描述。
8.保存合同評審記錄 記錄是“闡明所取得的結(jié)果或提供所完成活動的證據(jù)的文件”。合同評審是檢測實驗室整個檢驗活動的一個子過程，尤其在執(zhí)行食品質(zhì)量安全市場準入制的情況下，實驗室更要把標準的規(guī)定、客戶的需求、客戶的信息全部記錄在合同中，為此檢測實驗室應指定相關(guān)部門或?qū)Ｈ税踩咨瀑A存保管好合同評審記錄，以便于上級管理部門和有關(guān)人員的檢索，并為委托方保密。
10.招標時主要評標辦法是什么
目前招投標活動中采用主要的各種評標辦法，主要的評標辦法是（1）綜合評標法；（2）最低評標價法。
一、綜合評標法：（ 俗稱“打分法” ）
特點：把涉及到的招標人各種資格資質(zhì)、技術(shù)、商務以及服務的條款，都折算成一定的分數(shù)值，總分為100分。評標時，對投標人的每一項指標進行符合性審查、核對并給出分數(shù)值，最后，匯總比較，取分數(shù)值最高者為中標人。 評標時的各個評委獨立打分，互相不商討；最后匯總分數(shù)。
優(yōu)點
1，比較容易制定具體項目的評標辦法和評標標準；2，評標時，評委容易對照標準“打分”；
要點
1，必須在招標文件中，事先列出需要考評的具體項目和指標以及分數(shù)值； 2，按照有關(guān)法律法規(guī)來制定評標標準，不得擅自修改；比如，價格分占30--60%的比例，不能改變超出范圍。 3，分數(shù)值的標準不宜太籠統(tǒng)。不可以制定“價格分”為40分，而沒有細則；要說明個各投標人的具體分數(shù)值如何計算；還應細分每一項的指標，包括“技術(shù)分30分”包括那些考核指標，如何計算給分或者扣分的標準辦法。
二、經(jīng)評審最低價中標辦法：
特點：
把涉及到投標人各種技術(shù)、商務和服務內(nèi)容的指標要求，都按照統(tǒng)一的標準折算成價格，進行比較，取“評標價最低者”為中標人的辦法。評標時，評標委員可以是“同一專業(yè)”的，也可以是不同專業(yè)，而互補的；可以討論協(xié)商。最后，各個評委獨立提出意見，匯總得出評標結(jié)論。
要點
1、對于資質(zhì)，資格，業(yè)績等等條件，采取的是“合格者通過；不合格者淘汰”的辦法。優(yōu)于或者超出，不予“加分”。比如：現(xiàn)行的機電產(chǎn)品國際招標的做法是：先進行“初步審查”即“符合性審查”（審查有無法人代表授權(quán)書；投標保證金；是否簽字等）--再進行商務條件符合性審查--再進行技術(shù)指標符合性審查--再進行價格折算；最后，進行比較。
2、特殊情況下，允許對某種情況的投標人“加價”。比如，在國際招標中，對于“國產(chǎn)和國內(nèi)供應”，和直接進口者相比，允許有15%的“加價”，即：拿國內(nèi)生產(chǎn)供應的投標，+15%以后與直接進口的投標價，進行比較，低價者中標。再比如，對于技術(shù)商務指標允許有偏差的，其偏差部分，也“加價”折算，一般是加價0.5%.
其他評標方法--性價比評標辦法：
是一種特殊的綜合評標辦法性價比法，是指按照要求對投標文件進行評審后，計算出每個有效投標人除價格因素以外的其他各項評分因素（包括技術(shù)、財務狀況、信譽、業(yè)績、服務、對招標文件的響應程度等）的匯總得分，并除以該投標人的投標報價，以商數(shù)（評標總得分）最高的投標人為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。
最低價中標法：適用于大批量簡單貨物的招標。型號規(guī)格和質(zhì)量標準比較簡單明確。招標時，投標報價最低者中標。
雙信封評標辦法：工程招標投標時使用的一種辦法。投標人同時提交技術(shù)和商務報價兩個信封；先打開技術(shù)方面的信封，進行分析，比較。對于符合要求者，再打開報價的信封，最低報價者中標。
兩階段招標評標辦法：對于大型復雜成套設備或者工程采用。在買方（招標人）對于技術(shù)方面不熟悉，心中無底時采用。第一步，先招標“技術(shù)方案”（不涉及價格）；對于符合要求者，再在第二步，進行帶有商務報價的投標。
