本世紀 20—30 年代,地理學研究中的統(tǒng)計方法開始萌芽,并開始 進行地理要素的統(tǒng)計概括和相關關系探討。
這些事實充分說明,數(shù)學方法對 于地理學家來說,并不陌生。但是,在古代地理學中,運用數(shù)學方法僅僅是 為了描寫地理事件,地理事實和記載地理知識;在近代地理學中,運用數(shù)學 方法,又只是局限于對地理現(xiàn)象的解釋性描述。
而在現(xiàn)代地理學中運用數(shù)學 方法,則是為了更進一步深入地進行定量化研究,以揭示地理現(xiàn)象發(fā)生、發(fā) 展的內在機制及運動規(guī)律,從而為地理系統(tǒng)的預測及優(yōu)化調控提供科學依 據(jù)?,F(xiàn)代地理學中的數(shù)學方法的出現(xiàn),反映了地理學朝著定量化方向發(fā)展的 新趨勢。
這種新趨勢就是在地理學研究中,以定量的精確判斷來補充定性的 文字描述的不足;以抽象的、反映本質的數(shù)學模型去刻劃具體的、龐雜的各 種地理現(xiàn)象;以對過程的模擬和預測來代替對現(xiàn)狀的分析和說明;以合理的 趨勢推導和反饋機制分析代替簡單的因果關系分析;以最新的定量化技術革 新地理學的傳統(tǒng)研究方法。
本世紀 20—30 年代,地理學研究中的統(tǒng)計方法開始萌芽,并開始 進行地理要素的統(tǒng)計概括和相關關系探討。
這些事實充分說明,數(shù)學方法對 于地理學家來說,并不陌生。但是,在古代地理學中,運用數(shù)學方法僅僅是 為了描寫地理事件,地理事實和記載地理知識;在近代地理學中,運用數(shù)學 方法,又只是局限于對地理現(xiàn)象的解釋性描述。
而在現(xiàn)代地理學中運用數(shù)學 方法,則是為了更進一步深入地進行定量化研究,以揭示地理現(xiàn)象發(fā)生、發(fā) 展的內在機制及運動規(guī)律,從而為地理系統(tǒng)的預測及優(yōu)化調控提供科學依 據(jù)?,F(xiàn)代地理學中的數(shù)學方法的出現(xiàn),反映了地理學朝著定量化方向發(fā)展的 新趨勢。
這種新趨勢就是在地理學研究中,以定量的精確判斷來補充定性的 文字描述的不足;以抽象的、反映本質的數(shù)學模型去刻劃具體的、龐雜的各 種地理現(xiàn)象;以對過程的模擬和預測來代替對現(xiàn)狀的分析和說明;以合理的 趨勢推導和反饋機制分析代替簡單的因果關系分析;以最新的定量化技術革 新地理學的傳統(tǒng)研究方法。
地理評價方法多種多樣,可以從不同視角進行分類。
常規(guī)的地理學習評價包 括:書面測驗法、觀察法、談話法、調查法等。按評價主體劃分的地理學習評價 有:教師測評(上述的常規(guī)評價多屬于教師測評)、學生自評、同學互評、家長 參評等。
按評價過程劃分的學習評價有:診斷性評價、形成性評價、終結性評價 等。按學習內容歸類可分為:地理基本知識與技能評價、地理研究性學習評價、任務型地理學習評價、體驗型地理學習評價、表達式地理學習評價等。
按表現(xiàn)性 質分定性評價與定量評價,定性評價如檔案袋評價、表現(xiàn)性評價法、蘇格拉底式 研討法等;定量評價如使用量表法、各種考試評價等。按地點劃分的地理學習評 價有:課堂學習評價、實地考察評價、網(wǎng)絡信息活動評價等。
從學習成果來考慮, 評價的形式更是琳瑯滿目:地理墻報、地理論文、地理攝影、地理錄像、地理標 本、地理學具,等等。 對地理學習評價而言,任何單一的評價方式都不可能全面反映學生的發(fā)展水 平和發(fā)展過程,都不可能對學生學習情況作出全面的評價,不可能解決教學過程 中發(fā)生的所有問題,因而,我們要從實際出發(fā),選擇和運用恰當?shù)脑u價方式,以 增強評價的針對性,發(fā)揮各種評價方式的優(yōu)勢,克服其局限性,以發(fā)揮評價的促 進作用,體現(xiàn)形成性評價與終結性評價相結合、定性評價與定量評價相結合、反 思性評價與激勵性評價相結合的基本原則。
如以學習過程的評價看,就需要根據(jù) 學生所處的不同學習階段,靈活選用診斷性評價、形成性評價和終結性評價等方 式。實踐證明,在地理學業(yè)成績評價的所有方式中,應用最廣泛的依然是量化的 書面測試型評價,而質性評價的典范代表則是地理檔案袋評價與觀察法評價。
地理測試型評價是典型的量化評價方式,盡管新課程強調質性評價方式的應 用,但它在實際地理教育教學評價工作中依然最重要的手段和依據(jù)。根據(jù)測試的 功能,可將地理測試劃分為診斷性測試、形成性測試與終結性測試等類型。
診斷 性測試是在新的學習任務開始之前,為了使教學內容適合于學生已有的地理認知 水平,而對學生的地理學習基礎進行測試,常應用于開學初的摸底檢測,以及課 堂教學初始對上節(jié)課的學習效果進行診斷。形成性測試是在地理教學方案實施、遠程培訓課程資源?地理 課程教學進程中進行的測試,其目的在于及時獲取反饋信息,發(fā)現(xiàn)存在的問題與 缺陷,并以此為依據(jù)修改、完善教學計劃或幫助學生改進學習,如課堂學習效果 檢測、單元學習水平檢測等。
終結性測試是指為了對已制定好的地理教育教學方 案、計劃、課程等整體效果作全面鑒定所進行的測評,如期末地理測試、地理會 檔案袋評價是一種新興的質性評價方式,也是新課程評價改革中的一個亮點。學生的地理成長檔案袋評價是指根據(jù)地理教育教學目標、有意識地將學生地 理學習過程中的成果收集起來,通過合理地分析與解釋,反映學生在學習與發(fā)展 過程中的優(yōu)勢與不足,反映學生在達到目標過程中付出的努力與進步,并通過學 生的自我反思,激勵學生取得更高的成就。
地理檔案袋內裝的材料應該是學生認 為最能反映其學習成就的實物材料,可以包括地理作業(yè)本、地理填圖冊、閱讀過 的書目及使用過的材料清單、學習日志、自己繪制的地圖、自我反省材料、實驗 報告、調查報告、自創(chuàng)的公告、自己拍攝的地理景觀照片、學生訪談報告或其他 錄像資料,傳統(tǒng)成績測驗分數(shù)、項目設計方案、小組活動資料、卡通畫、模型照 《標準》指出:“觀察法是評價者根據(jù)學生在地理學習中行為表現(xiàn)等的觀察記錄,對照事前準備的標準進行評價的方法。觀察法適用于學生評價:(1)參與 地理學習活動的表現(xiàn),如在口頭表達、描繪地圖、繪制地理圖表、讀圖分析等一 般地理活動中的表現(xiàn);(2)在提出地理問題、收集地理信息、討論、實地觀測觀 察、真實性情景的問題解決等地理探究活動中的表現(xiàn);(3)地理方法掌握與運用 的狀況,如區(qū)域比較方法、區(qū)域綜合分析方法等方法的掌握與運用;(4)在情感 態(tài)度與價值觀方面的真實表現(xiàn)和發(fā)展狀況?!?/p>
【案例1】讓學生了解地理檔案袋――揚州市地理檔案袋評價計劃公告書 同學們: 新學年快樂! 本學期,大家將要完成一個地理檔案袋計劃。這個計劃是為了培養(yǎng)你的地理 學習興趣,幫助提高你的地理素養(yǎng)。
具體計劃如下: 一、評價目的 1.清晰顯示你在地理學習中取得的進步; 遠程培訓課程資源?地理 2.以不同的方式展示你的地理學習狀況; 3.幫助你學以致用; 4.使你對自己的地理學習狀況有一個清楚的認識。 二、評價項目 1.地理測驗和考試項目 該項目包括本學期你所有的地理測驗和考試試卷及訂正記錄。
每次測驗和考 試結束后,你都要對出錯的題目仔細訂正,訂正應在另一張紙上完成,并附在試 卷后面,所有的試卷和訂正都要按期提交裝入檔案袋中。 2.自繪的地圖、圖表等項目 該項目不僅包括你手繪的一些地圖和地理圖表,而且還包括你制作的計算機 演示課件。
對演示課件,你要能夠提交一份制作過程報告和一份演示操作說明。 3.地理研究性學習項目 本學期要求你能自己提出問題并進行研究。
這將需要你提出推測和假設。
有五種,分別是:
1、比率分析法。根據(jù)不同數(shù)據(jù)做對比,得出比率。
2、趨勢分析法。根據(jù)一階段某一指標的變動繪制趨勢分析圖。
3、結構分析法。根據(jù)某一指標占總體的百分比來觀察。
4、相互對比法。選取某兩個指標作為一組進行對比。
5、數(shù)學模型法。建造適合某一指標的數(shù)學模型來觀察指標的變化。
以上五種定量分析方法,比率分析法是基礎,趨勢分析、結構分析和對比分析等方法是延伸,數(shù)學模型法代表了定量分析的發(fā)展方向。
拓展資料:
定量分析法(quantitative analysis method)是對社會現(xiàn)象的數(shù)量特征、數(shù)量關系與數(shù)量變化進行分析的方法。在企業(yè)管理上,定量分析法是以企業(yè)財務報表為主要數(shù)據(jù)來源,按照某種數(shù)理方式進行加工整理,得出企業(yè)信用結果。定量分析是投資分析師使用數(shù)學模塊對公司可量化數(shù)據(jù)進行的分析,通過分析對公司經(jīng)營給予評價并做出投資判斷。定量分析的對象主要為財務報表,如資金平衡表、損益表、留存收益表等。其功能在于揭示和描述社會現(xiàn)象的相互作用和發(fā)展趨勢。
百度百科-定量分析
任何問題都可以采用定性分析和定量分析這兩種方法來評價、判斷和研究,它們之間有不同也有聯(lián)系。
不同: 定性--用文字語言進行相關描述。它是主要憑分析者的直覺、經(jīng)驗,憑分析對象過去和現(xiàn)在的延續(xù)狀況及最新的信息資料,對分析對象的性質、特點、發(fā)展變化規(guī)律作出判斷的一種方法。
定量--用數(shù)學語言進行描述。它是依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),建立數(shù)學模型,并用數(shù)學模型計算出分析對象的各項指標及其數(shù)值的一種方法。
優(yōu)缺點: 相比而言,定量分析方法更加科學,但需要較高深的數(shù)學知識,而定性分析方法雖然較為粗糙,但在數(shù)據(jù)資料不夠充分或分析者數(shù)學基礎較為薄弱時比較適用。 相同: 它們一般都是通過比較對照來分析問題和說明問題的。
正是通過對各種指標的比較或不同時期同一指標的對照才反映出數(shù)量的多少、質量的優(yōu)劣、效率的高低、消耗的大小、發(fā)展速度的快慢等等,才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據(jù)的信息。 聯(lián)系: 定性分析與定量分析應該是統(tǒng)一的,相互補充的;; 定性分析是定量分析的基本前提,沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量;定量分析使之定性更加科學、準確,它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結論 事實上,現(xiàn)代定性分析方法同樣要采用數(shù)學工具進行計算,而定量分析則必須建立在定性預測基礎上,二者相輔相成,定性是定量的依據(jù),定量是定性的具體化,二者結合起來靈活運用才能取得最佳效果。
任何問題都可以采用定性分析和定量分析這兩種方法來評價、判斷和研究,它們之間有不同也有聯(lián)系。
不同: 定性--用文字語言進行相關描述。它是主要憑分析者的直覺、經(jīng)驗,憑分析對象過去和現(xiàn)在的延續(xù)狀況及最新的信息資料,對分析對象的性質、特點、發(fā)展變化規(guī)律作出判斷的一種方法。
定量--用數(shù)學語言進行描述。它是依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),建立數(shù)學模型,并用數(shù)學模型計算出分析對象的各項指標及其數(shù)值的一種方法。
優(yōu)缺點: 相比而言,定量分析方法更加科學,但需要較高深的數(shù)學知識,而定性分析方法雖然較為粗糙,但在數(shù)據(jù)資料不夠充分或分析者數(shù)學基礎較為薄弱時比較適用。 相同: 它們一般都是通過比較對照來分析問題和說明問題的。
正是通過對各種指標的比較或不同時期同一指標的對照才反映出數(shù)量的多少、質量的優(yōu)劣、效率的高低、消耗的大小、發(fā)展速度的快慢等等,才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據(jù)的信息。 聯(lián)系: 定性分析與定量分析應該是統(tǒng)一的,相互補充的;; 定性分析是定量分析的基本前提,沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量;定量分析使之定性更加科學、準確,它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結論 事實上,現(xiàn)代定性分析方法同樣要采用數(shù)學工具進行計算,而定量分析則必須建立在定性預測基礎上,二者相輔相成,定性是定量的依據(jù),定量是定性的具體化,二者結合起來靈活運用才能取得最佳效果。
1、比率分析法。它是財務分析的基本方法,也是定量分析的主要方法。
2、趨勢分析法。它對同一單位相關財務指標連續(xù)幾年的數(shù)據(jù)作縱向對比,觀察其成長性。通過趨勢分析,分析者可以了解該企業(yè)在特定方面的發(fā)展變化趨勢。
3、結構分析法。它通過對企業(yè)財務指標中各分項目在總體項目中的比重或組成的分析,考量各分項目在總體項目中的地位。
4、相互對比法。它通過經(jīng)濟指標的相互比較來揭示經(jīng)濟指標之間的數(shù)量差異,既可以是本期同上期的縱向比較,也可以是同行業(yè)不同企業(yè)之間的橫向比較,還可以與標準值進行比較。通過比較找出差距.進而分析形成差距的原因。
5、數(shù)學模型法。在現(xiàn)代管理科學中,數(shù)學模型被廣泛應用,特別是在經(jīng)濟預測和管理工作中,由于不能進行實驗驗證,通常都是通過數(shù)學模型來分析和預測經(jīng)濟決策所可能產(chǎn)生的結果的。
以上五種定量分析方法,比率分析法是基礎,趨勢分析、結構分析和對比分析等方法是延伸,數(shù)學模型法代表了定量分析的發(fā)展方向。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個月內通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學習鳥. 頁面生成時間:3.235秒