早交班規(guī)范(護理晨會交班模式)
早交班規(guī)范
早交班規(guī)范
xxxxx醫(yī)院
早交班規(guī)范（試行）
1、交班時間：每周一至周六上午8：00
2、交班地點：醫(yī)生辦公室
3、參加人員：全科人員及進修、實習人員等。（當日上午8：00安排手術的，手術第一助手或其他手術人員除外）
4、主持人：科主任或護士長
5、一般要求：
（1）參加人員儀表整潔，站姿精神，注意力集中，手機關閉響鈴。
（2）交班站位：按矩形站位，交班醫(yī)師、交班護士在一邊正中站位，科主任、護士長分別站于交班人員對面，其他醫(yī)師、護（師）士在辦公桌兩側依次排列（如圖）。
6、交班流程：交班開始→值班護士交班→值班醫(yī)師交
班→科主任或護士長總結并提出工作要求→危重病人護理
人員要床頭交接班。
7、交班內(nèi)容
（1）護理交班：住院患者總數(shù)，出入院、轉科（院）、手術（分娩）、一級護理、病危、病重、死亡人數(shù)，以及新入院、搶救、特殊檢查、留送各種標本完成情況等，患者的診斷、病情、治療、護理、寫出書面護理交班報告。
（2）醫(yī)療交班：對護理交班進行補充。重點介紹危重病人、手術病人及夜間有病情變化并采取診療措施的患者。
濟南市第四人民醫(yī)院
早交班管理規(guī)定 .unjs/news/5593B2CADE5B86A2.html 早交班是科室、病區(qū)在每日清晨上班開始時間進行的會議。做好早交班，對維持正常的'運行秩序、保證良好的醫(yī)療工作質量和環(huán)節(jié)質量有特殊重要的意義。
1. 早交班由科主任或護士長主持，凡科室成員或在病區(qū)上班者（當日上午8：00安排手術的，手術第一助手或其他手術人員除外）均應準時到會，不遲到，不缺席，儀表整潔。
2. 每日早交班由夜班護士報告前一日病室內(nèi)患者情況，并重點報告夜間危重患者情況。
3. 聽取夜班醫(yī)生重點介紹新患者及危重患者的情況以及診療注意事項。
4. 護士長布置當日護理及其它工作重點，定期總結工作。
5. 傳達各項會議主要內(nèi)容。
6. 早交班時間應于15 至30 分鐘內(nèi)結束，小講課的時間可適當延長，但不應影響正常醫(yī)療及護理工作。
護理晨會交班模式
護理晨會交班模式
護理晨會交班模式【1】
摘要：護理晨會交接班是臨床護理工作的重要環(huán)節(jié)，交接班的質量直接關系著患者的治療、護理及工作的連續(xù)性，有著承上啟下的作用。
本文對影響交班質量的因素、交班模式、交班輔助工具、交班質量的控制進行了綜述。
關鍵詞：護理晨會;交班模式;研究進展
護理晨會交接班是護理工作連續(xù)性和整體性的重要保證[1]。
通過對前一天患者病情、治療及護理工作進行概括、總結和評價，以利于更好的進行下一班的治療和護理。
晨會交接班要求當班護士在短時間內(nèi)全面、動態(tài)的掌握病區(qū)全體患者的情況，尤其對前數(shù)日未在崗的護士更為有用。
現(xiàn)就影響交班質量的因素、交班模式、交班輔助工具、交班質量的控制綜述如下。
1影響交班質量的因素
有研究表明，影響因素主要集中在：各種干擾(81.3%);交班時條理不清晰、交班的重點未突出(80%);交班時聲音過小、語言表達含糊(80%)。
交班護士的綜合素質是提高交班質量的關鍵所在(52.5%)[2]。
2交班的模式
2.1傳統(tǒng)交接式 每日晨在科主任的主持下，醫(yī)護人員共同在醫(yī)生辦公室交班，由科主任、護士長安排當日工作的重點，午間及夜間時段的交接班分別由值班醫(yī)生在值班室、護士在護理站各自交接班，重患者床頭交接班。
優(yōu)點：交接班的參加人員多，便于溝通、安排工作、傳達信息。
缺點：病房不夠整潔、基礎護理工作欠缺、形式化交接班、內(nèi)容簡單、未按要求進行。
用時相對較長，往往護士與醫(yī)生發(fā)生重復交班，內(nèi)容多且不具體，不利于護士長進行工作安排。
而且午間、夜間不到患者的床頭進行交接班容易發(fā)生差錯[3]。
2.2床前交接式 3次/d由分管醫(yī)生與分管護士分別各自進行交接。
分管護士到所分管的患者的床前進行交接工作。
科主任及護士長各自抽自己合適的時間進行工作安排，將安排工作的時間放在午間，避開早晨黃金時間。
優(yōu)點：交接班的內(nèi)容全面具體、重點突出，因為是分組進行，所以時間較短，工作效率高;充分體現(xiàn)了患者的知情權，使患者覺得公平合理，從而提高了患者的滿意度。
缺點：交班比較分散，科領導無法及時進行工作安排，不利于病區(qū)醫(yī)護人員的溝通。
當不具備交班的客觀條件時，工作大意的護士可能泄露患者隱私。
2.3混合交接班模式 集合了前兩種模式，例如，共同交接式在每周一、三、五時采用，床前交接式在二、四、六時采用。
或者是早晨用共同交接式，午間、夜間用床前交接式。
優(yōu)點：此模式靈活，克服了前面兩種模式的缺點，便于科領導信息傳達、工作安排，又可使醫(yī)生、護士掌握整個病區(qū)患者的情況。
在調查的6所醫(yī)院中已有2家醫(yī)院采用該模式[3]。
2.4精品交接班
2.4.1交班的方法 在晨間護理做完后進行，時間大約為10min。
全體護士在辦公室依次按年資站好。
護士長對大家表示問候。
由夜班護士進行危重、新入院及其他患者的主要情況匯報，在匯報結束后，護士長對當日工作進行安排，對當天的工作重點、注意事項進行強調，詢問接班者的疑問，在夜班護士的帶領下，一起喊口號"患者的需求就是我們的追求，患者的滿意也是我們的工作標準"(連續(xù)2遍)。
2.4.2床頭交接班內(nèi)容 將一級護理、危重、手術或病情變化的患者，新入院、轉科、對診療護理有疑慮的或需求比較多的患者以及有特殊需要的患者作為重點交接對象。
內(nèi)容包括：生命體征、飲食、睡眠、排泄、活動、癥狀、陽性體征、病情變化情況、醫(yī)囑執(zhí)行情況、已落實和未落實的護理措施等。
如果患者無特殊病情變化，僅交接睡眠、飲食、大小便、疾病相關等交接;重點交接對象要根據(jù)不同情況交接。
2.4.3交接班的質量要求 全體衣帽整潔的站立;交班者做到書面寫清、口頭講清、床邊看清;接班者對交班內(nèi)容查明，并仔細聽清、看清、記清。
防止流于形式的交接班，由護士長負責督導檢查執(zhí)行情況，對提出的指導意見及時改進。
另外，每天的早晨和下午護士長要進行兩次質量查房，詢問患者的飲食、睡眠情況、排泄等，對患者的病情和護理需求進行了解，并檢查基礎護理質量、征詢對護理工作的意見等等。
通過這種方式及時發(fā)現(xiàn)問題，并在晨會中提出，提醒大家注意。
2.5互動式交班 互動式交班是一種討論式交班，充分進行護患溝通、護際間溝通，交班的主要內(nèi)容圍繞護理問題、安全隱患、相關因素，以問題評估準確、隱患分析有據(jù)、清楚、護理措施有效作為交班質控的標準。
明顯優(yōu)于傳統(tǒng)背誦式、報告式交班，雖然傳統(tǒng)交班重視護患間交流，但是護際間溝通缺乏。
3交班輔助工具
3.1交接班記錄表 晨會交接班記錄表的應用規(guī)范了考勤制度，確保醫(yī)療護理質量，促進醫(yī)護間的溝通。
3.2電子版交班表 在過去，護理人員常常用記事本、普通紙張記錄交班的內(nèi)容，或者直接拿護理記錄單進行交班。
手寫式的交班每日需轉抄患者基本信息、相關的交班內(nèi)容，明顯增加了護士書寫工作量;而反復轉抄易造成字跡不清導致的抄寫錯誤。
優(yōu)點：交班內(nèi)容詳細，更新信息及時，幫助護士有效熟悉病情，突出個性化護理，全面提示患者的相關信息，減少護士書寫量。
3.3副交班本 在臨床工作中，書寫交班的標準版本格式，往往每班還有很多的細小的又非常重要的內(nèi)容要交代給下一班，甚至是交代第2d的護士，這些內(nèi)容不屬于常規(guī)交班內(nèi)容無法記錄在護士交班本上。
臨床常規(guī)交班方法：護士口頭交代，有時交代的事項比較多，缺點是容易遺漏，造成差錯。
隨便取一張紙書寫交代下一班，缺點是紙張不易保留，經(jīng)常隔幾日已經(jīng)無法查詢。
用一般的練習本記錄，比原來的紙張有了進步，有據(jù)可查，缺點是很凌亂，日期不明顯，條理不清晰，每班需要時隨意往下寫，執(zhí)行護士直接劃去已執(zhí)行的內(nèi)容。
4交班質量的控制
護理晨會交班是護士對晝夜工作質量的全面總結。
通過交接班，可全面了解病區(qū)內(nèi)患者前一日的情況。
晨會交班的前提是需要每個班次的護士嚴格按照交接班制度和程序，認真的交代患者的病情變化和治療護理情況。
晨間交班的質量在于交班者必須熟悉交班的內(nèi)容、程序，分析綜合信息以及足夠的護理經(jīng)驗和知識。
5結論
目前國內(nèi)外常采用的交班模式為傳統(tǒng)交接班模式、患者床前交接班模式、混合交接班模式。
控制護理質量和安全的重要環(huán)節(jié)在于交接班制度的規(guī)范執(zhí)行、有效推行，有力促進護士的`責任心，不斷提高護士的安全防范意識以及應變能力。
規(guī)范晨會交接班，增強了護士自我保護意識，自覺深入病房發(fā)現(xiàn)問題，了解患者的病情，掌握護理重點，使中間環(huán)節(jié)質量得到了有效的控制，保證了患者的醫(yī)療安全。
有質量的護理晨會交接班，不僅可以提高護士對儀容儀表重要性的認識，也可使護士逐漸養(yǎng)成符合職業(yè)要求的習慣，塑造護士的形象。
盡管如此，尋求一種適合本單位的交班模式依然是各管理者及臨床護士需要探討的。
參考文獻：
[1]梁晶.護士晨會交接班模式的革新與成效[J].護理管理雜志，2007，7(11)：53-54.
[2]章芳芳.晨會交班質量的探討[J].解放軍護理雜志，2005，22(6)：33-34.
[3]范巧珍，南小平，賈紅芳.不同護士交接班模式的應用研究[J].護理管理，2005，19(7)：1200-1201.
護理晨會互動式交班較傳統(tǒng)交班的優(yōu)勢【2】
【摘要】互動式晨會交班是實行優(yōu)質護理服務過程中梳理出的又一個優(yōu)化護理流程，較傳統(tǒng)式交班可以提高護士發(fā)現(xiàn)、防范及解決護理安全隱患的能力。
【關鍵詞】晨會交班;互動式
優(yōu)質、高效的護理晨會交班是臨床護理安全的重要保障之一，互動式晨會交班正是克服了傳統(tǒng)交班中的弊端而又保留了其優(yōu)點的一種新型交班模式。
1二者比較
1.1傳統(tǒng)的晨會交班以護士報告式或背誦式的方式交代患者夜間的病情變化、生命體征、護理措施及效果。
此種交班重視了護患間的交流，卻缺乏護士與護士之間的交流。
這種模式限制了護士間對交班信息的有效溝通，對各自發(fā)現(xiàn)的護理問題缺乏深入探討，造成重要的護理信息遺漏。
國外的一項研究表明護際間缺乏溝通是60%以上警訊事件的主因之一。
1.2互動式晨會交班將交班過程作為一個護士之間交流信息的平臺，對護理信息進行有效的搜集、討論，以識別護理安全隱患，進而制定出相應的防范措施，把護理隱患消滅在萌芽的狀態(tài)中。
2互動式晨會交班的實施方法
2.1首先應制定出完善的互動式晨會交班流程，并對每一位護士進行流程培訓。
2.2由夜班護士對患者夜間的病情變化、生命體征、護理措施及效果進行報告后，然后由護士長帶領交班、接班護士及其他進行床頭交接，然后護士們回到護士站。
由護士長組織、以交班護士及接班護士為主對發(fā)現(xiàn)的問題進行討論，其他護士參與補充信息并提出自己的看法。
最后大家確認制定出患者目前的護理問題及針對性的措施。
2.3討論對象主要針對危重、疑難、病情特殊變化的病人避免討論時間過長，重點不突出，對已提出的問題避免重復。
2.4科室質控小組應進行質控跟蹤，使護理措施有效落實。
3互動式晨會交班的優(yōu)點
3.1可以及時發(fā)現(xiàn)患者病情變化及護理隱患，使護理措施及時有效地落實同時使每一位護士對患者的目前狀況得以了解掌握。
3.2提高了護士主動發(fā)現(xiàn)問題、表述問題、解決問題的能力培養(yǎng)護士分析、歸納問題的思維能力，激發(fā)護士主動學習的意識，強化護士的專業(yè)理論基礎，提高護士正確作出護理判斷的能力。
3.3低年資護士能夠有機會參與各種護理的討論，思考并實踐如何發(fā)現(xiàn)護理問題，并做出正確的護理決策，以保障護理的安全。
總之互動式晨會交班強化了護際間的有效溝通，克服了傳統(tǒng)交班的弊端，能夠及時地發(fā)現(xiàn)護理隱患，確保護理安全。
參考文獻
[1]柏雅玲.輪流主持晨會在護士培養(yǎng)中的作用.解放軍護理雜志，2009，26(5)：74.
[2]朱振忠.規(guī)范護士交班的方法和體會.護士進修雜志，2004，19(6)：126.
互動點評式晨會交班模式在急診科應用【3】
摘要：目的：探討互動點評式晨會交班模式，以提高護理交班質量，促進護士整體業(yè)務水平提高的重要性。
方法：根據(jù)急診病種特殊性、交班內(nèi)容復雜性特點，規(guī)定每天接班人員提前15分鐘到崗，查看病人、聽取交班、針對具體病種和交班內(nèi)容進行剖析、提出相關性建議、由組長討論分析、護士長總結的模式。
結果：護士交班報告書寫質量、單病種的觀察護理質量明顯提高，并能帶動年強護士勇敢積極踴躍發(fā)言、正確評價自我護理病人的能力。
結論：互動點評式晨會交班模式適合急診科各層護士需求，提高了工作效率護理質量。
關鍵詞：交班模式;急診科;互動參與;
晨會集體交班模式是目前醫(yī)療護理工作的重要組成部分，然而傳統(tǒng)的交班模式存在交班內(nèi)容重點不突出、存在漏交的現(xiàn)象、交接班質量缺乏控制等缺陷[1]。
大多數(shù)護士是應付交班形式，以報告式、背誦式、數(shù)字式描述特點，無主動思考型、參與型、缺乏信息互動交流空間。
一般情況除交班護士外、其他護士被動接受信息，參與性不強[2]。
探索優(yōu)質、高效交班模式是保證護理工作延續(xù)性和準確性的一項重要措施，是確保高風險醫(yī)療科室臨床護理安全至關重要的一環(huán)[3]。
隨著護理優(yōu)質服務的深入開展，臨床護理人員越來越認識到交接班的重要性[4]。
適當提早上班時間和延長護理交班時間，利用床邊先了解病人大概情況，在聽取交班報告時能夠縱向貫穿了解，鼓勵各個層面護士在互動和交流中發(fā)揮明確和更有針對性的點評。
發(fā)現(xiàn)問題、及時分析、提出整改措施、及時評價效果。
急診科病人多病種雜，對護士的整體業(yè)務水平要求高，我科從20013年12月至2014年8月在互動點評式晨會交班模式探討過程中，共同參與，共同提高護理交班質量，及早發(fā)現(xiàn)護理隱患，為提高護理人員的整體素質和業(yè)務水平奠定良好的基礎。
1方法
1.1互動點評式晨會交班模式具體情況
由組長帶班管理夜班模式、組員負責各責任區(qū)的病人急救和護理，并要熟悉各區(qū)域病人的具體情況，掌握危重病人的病情，及時指揮搶救、治療和護理。
帶班組長有權根據(jù)搶救需要和值班護士能力，調配相應匹配空間。
每班結束各責任區(qū)護理人要完成護理文書的書寫，質量由組長把關，最后在組長帶領下進行集體交班。
1.2流程
互動點評式晨會交班模式包括看病人、聽交班、討論、總結、改進5個過程。
具體 按照護士能力級別排班，組長分別是由N3級、并在急診工作五年以上的主管護師或護師擔任，組員配以護士和護師5-9人。
1互動點評式晨會交班模式要求組長嚴格要求組員高質量完成交班報告的書寫。
白班在護士長帶領下07：30分準時到崗，護士長和白班組長大概掌握整個科室重要情況，接班的護士具體查看自己管轄區(qū)域的病人，了解病人病情、檢查、治療和護理情況。
07：45醫(yī)護集體交班，先由組員對各區(qū)域病人交班，再由夜班組長進行交班。
結束后護理人員延長15分鐘，真對交班內(nèi)容進行點評，大家根據(jù)自已掌握的情況進行目標明確、具體細節(jié)交流、討論，由白班組長引領大家進行交班質量評價，鼓勵全員參與，大膽披露，找出不足、不斷總結，持續(xù)改進，最后護士長總結發(fā)言并進行效果評價。
整個過程由護理秘記錄。
2質量效果控制見表一
自行制定表格進行質量檢測和效果評價
3.討論
3.1 互動點評式晨會交班模式推動護士整體素質提高 隨著護理優(yōu)質服務的深入開展，臨床護理人員越來越認識到交接班的重要性。
護理早會交班時間雖短，但反映了護理人員的綜合素質和管理水平，進而客觀綜合評價，了解存在的薄弱點，進行針對性培訓，觀察培訓效果，使培訓可以更明確，更具有針對性。
有調查[5]顯示，在感到有威脅病患安全的隱患或可能性時，有22.7%的護士不愿意說出來，35%的醫(yī)護人員認為交接班過程常常導致患者重要信息丟失。
培養(yǎng)護士主人翁思想，主動積累知識、善于分析病情、及時發(fā)現(xiàn)問題、積極踴躍討論、制訂切實可行的措施、及時做好反饋總結。
3.2 體現(xiàn)以組長帶班責任制核心重點 制訂以護士長為領導核心的組長負責制，體現(xiàn)護士層次培訓和分層使用的工作重點。
工作中互學互助、主動溝通交流、豐富臨床工作經(jīng)驗，做到交班細致有重點、接班全面無遺漏、突出?？撇∪酥委熥o理觀察要點，體現(xiàn)護士整體護理水平。
有研究[6]顯示，晨會交班條理不清晰、重點不突出是影響接班者在晨會交班時積極、準確獲取信息的主要因素。
護士尤其是年輕護士評判性思維能力不高的現(xiàn)象較為普遍，缺少對護理診斷的認識，所下的護理診斷與實際情況不符、遺漏或相關因素分析不正確等問題尤為明顯[7]。
3.3 晨會交班是醫(yī)療護理工作重要組成部分 互動點評式晨會交班模式是護理人員對護理程序的應用是否科學、正確，護理措施落實是否到位，是否達到預期目標; 通過護士長及高年級護士及其他護士的積極點評、分析，針對性地提出護理問題，提高護士分析問題、解決問題的實際能力[8]， 通過討論、評價，激發(fā)護理人員學習自覺性，使護士自身素質得到提高，由于護士專業(yè)水平的整體提高，使患者得到更為優(yōu)質的護理，患者對急救觀察過程中護理工作滿意度提高了，同時促進護理人員臨床技能的提高及知識的拓展。
參考文獻：
[1]范艷華，夏敬彪，閆萍.《目標式交接班本》的制作及在腎病科護理中的應用[J].護理實踐與研究，2013，10(7)：28-29.
[2 ]柏亞玲，孟濤，董研，等.輪流主持晨會在護士培養(yǎng)中的作用[J].解放軍護理雜志 ，2009，26(5)：77.
[3]楊晶.ICU互動式護理晨會交班的實踐[J].中華護理雜志，2013.3(48)：267-268.
[4.] 池連淑，金玲.護理早會交班點評對循環(huán)病房護士?？婆嘤柕膶嵺`與啟示[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志，2012，29(04)：488-489.
[5] 邵文利，楊莘，于春妮，等.臨床護士安全文化意識現(xiàn)狀分析[J].中國護理管理，2009，11(9)：48-49.
[6] 章芳芳.晨會交班質量的探討[J].解放軍護理雜志，2005，22(6)：33-34.
[7] 彭家珠.評判性思維在護理診斷中的應用[J].中國醫(yī)藥導報，2009，29(6)：139-142.
[8] 凌敏蘭，李愛芬，李登敏，等.三級護理查房在深化效果評價整體護理中應用[J]. 護士進修雜志，2005，20( 5) ： 414 - 415.