有些專家教授對農民提出了一些不切實際的意見，你怎么看？

對于一些專家教授提出一些不切實際的意見，只能聽聽而已，因為有的專家教授沒有下底層，到農民中去，跟本不了解農民的疾苦，有的專家教授，為了個人賺錢，昧著良心說假話，坑害農民，為企業(yè)作虛假宣傳，我們最痛恨他們了，而有的專家教授，實事求是，對工作負責，對人民負責，做好人，為群眾解難題，深受農民群眾尊敬和愛戴。

臺灣省政壇有哪些荒唐的讓人匪夷所思的笑話？

1，“大陸經(jīng)濟崩潰，沒錢派飛機巡臺了”

日前，在一檔臺灣反智節(jié)目中，又有磚家說出雷人荒誕的言論，稱“大陸經(jīng)濟已經(jīng)崩潰，沒錢派飛機巡臺了”，說出這句話的原因是在前幾日，解放軍戰(zhàn)機照例前往自家的臺灣空域去“打卡”，巡航完畢后，臺當局立馬跳出來宣稱，解放軍首次出動了無人機，可笑的是，臺軍也頗為自得，稱自己非?！鞍詺狻钡膶o人機喊話驅離，島內反智媒體隨之緊跟，當晚就推出節(jié)目來當捧哏，說得一板一眼，非常正經(jīng)，看起來他們仿佛智商沒問題似的。

更有意思的是，這人還真是個教授，任職在臺灣師范大學，有這樣的老師，反智主義在臺灣年輕人中盛行，也就不足為奇了，隨后這位磚家又說到，大陸經(jīng)濟已經(jīng)不行了，軍費不夠，這次圖便宜用無人機，下次再便宜的話，只能用紙飛機了。

還記得上次臺灣“名嘴”說大陸吃不起榨菜，被我們嘲笑至今，不知道這次的“紙飛機”，會不會被調侃到臺灣解放的哪一天。

正經(jīng)來說，解放軍派出無人機當然是有戰(zhàn)略上的考量，中國在軍用無人機領域不輸美國，某些方面甚至超過美國，在特定情況下，蘇萊曼尼的死法很可能會直接復制在臺獨和反動派們的身上，還有類似阿亞戰(zhàn)爭中，無人機摧毀地面坦克，防空系統(tǒng)的場景。

現(xiàn)在用無人機替代戰(zhàn)斗機，是因為相對于正經(jīng)戰(zhàn)斗機，無人機可以在戰(zhàn)略目的達成的時候更好的減少成本，至于灣灣說的紙飛機，慚愧，中國科技還沒到讓一臺紙飛機飛越臺灣海峽的能力。

2，“殲-20的重大漏洞”

看到這兒我已經(jīng)不想反駁什么了，連草莓兵的前空軍副司令都要去這種反智節(jié)目混口飯吃，這是真沒想到的。不過轉念一想，他說的好像確實沒啥問題，隱形整機對眼睛不能隱形，因為當看到隱形戰(zhàn)機的時候，下一刻離死就不遠了。

對臺灣這類所謂名嘴節(jié)目，用一句話形容，就是麥克風上掛個骨頭，狗都能當名嘴。

真的為臺灣民眾感到悲哀，近些年臺海局勢升溫，中美開始角力，他們中的一部分才開始認清現(xiàn)實，看到局勢的嚴重性，一方面是他們的命運不受自己控制，被民進黨帶進中美博弈的夾縫中，另一方面在看到被美國棄之不顧，只盯著他們的錢時，他們什么也做不了，這種無力感，讓一些人失去了自我思考的能力，導致他們需要謊言來欺騙自己，哪怕這個謊言荒誕不堪，可笑至極。