下面這些雷人做法會雷到違法犯罪嗎？詳見描述？

一是侵犯名譽權(quán)。

按《民法》，常見侵犯名譽權(quán)的行為有侮辱和誹謗（還有泄漏他人隱私，與本案關(guān)系不大）：

侮辱是指故意通過言語、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱行為的主觀狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是故意，其方式可以是言語、書面文字或者行為舉止，也可以使上述集中方式的混合。

誹謗是指故意或者過失地散布有關(guān)他人的虛假事實，導(dǎo)致他人名譽降低或者毀損的行為。誹謗的主觀狀態(tài)可以是故意，也可以是過失，其方式可以是言語、書面文字或者其他任何使虛假事實散布開來的方式。

老師雖然沒有虛構(gòu)張三行為，但對這種行為的評價并無依據(jù)（幫助只能是自愿非法定義務(wù)），他的說法造成不明真相受眾對張三產(chǎn)生惡感（社會評價下降），當(dāng)然涉嫌侮辱誹謗。

就如這幾天我跟人懟的望江女孩溺亡事件：警察處置確有不妥，但屬于技術(shù)層面；而有些人非要往“怕冷怕濕鞋”等道德方向歪曲。這其實也構(gòu)成侮辱誹謗。

問題是，侵犯名譽權(quán)屬于自訴案件，民不舉官不究，搜集證據(jù)并不容易；而且訴訟過程往往起到負面影響擴大散布作用。所以除非有可觀經(jīng)濟回報，打這種官司往往吃力不討好。

二只要沒有猥褻行為，或者未經(jīng)允許將兒童帶離監(jiān)護人控制范圍，就沒有問題。親近兒童是正常社會交往，不違法。

主要是有些家長太能腦補，見自家女兒跟別的男人親近就是吃虧——壞人當(dāng)然有，但也不必神經(jīng)過敏。