亂世鋪路典故(亂石鋪路是成語嗎)
1.亂石鋪路是成語嗎
“亂石鋪路”不是成語，“亂”開頭的成語如下：
亂作一團(tuán) 混雜在一起，形容極為混亂
亂七八糟 形容無秩序，無條理，亂得不成樣子。
亂彈琴 比喻胡扯或胡鬧。
亂點(diǎn)鴛鴦 鴛鴦：鳥名，常比喻夫妻。使夫婦互易錯配。也比喻胡亂配合姻緣。
亂頭粗服 頭發(fā)蓬亂，衣著隨便。形容不愛修飾。
亂瓊碎玉 指雪花。
亂世英雄 亂世：動亂的不安定的時(shí)代；英雄：才能勇武超過常人的人?；靵y動蕩時(shí)代中的杰出人物。
亂臣賊子 亂臣：叛亂之臣；賊子：忤逆之子。舊指不守君臣、父子之道的人。后泛指心懷異志的人。
亂箭攢心 攢：積聚。亂箭身在心上。比喻內(nèi)心極度痛苦。
亂七八遭 見“亂七八糟”。
亂世兇年 時(shí)世動亂，年成極壞。
亂首垢面 猶蓬頭垢面。
亂語胡言 胡說；瞎扯。
亂墜天花 比喻說話動人或文字精彩。多指話說得夸大或不切實(shí)際。
亂作胡為 猶胡作非為。
亂扣帽子
2.玉體橫陳的典故出自哪里
一、出自唐代詩人李商隱的詩《北齊二首》中的 “小憐玉體橫陳夜，已報(bào)周師入晉陽”。
二、唐代詩人李商隱有感于高緯與小憐的愛情悲歡和北齊的興亡，寫了二首詠史詩，諷刺高諱因?qū)櫺荫T淑妃而亡國的史實(shí)，借古鑒今。全詩如下：
一笑相傾國便亡，何勞荊棘始堪傷。
小憐玉體橫陳夜，已報(bào)周師入晉陽。
巧笑知堪敵萬機(jī)，傾城最在著戎衣。
晉陽已陷休回顧，更請君王獵一圍。
三、典故：
據(jù)有的野史筆記記載，馮小憐是一個天生的尤物，肌膚吹彈可破，吐氣如蘭。玉體達(dá)到了最佳的黃金分割比例，曲線玲瓏，凹凸有致，增一分則肥，減一分則瘦。在冬天軟如一團(tuán)棉花，暖似一團(tuán)烈火，懷抱就是叫人欲死欲仙的溫柔鄉(xiāng)；而夏天則潤滑如玉，涼若冰塊。內(nèi)挾淫技，宛若處子。與之交接承歡，無不曲盡其妙。使高緯這個久歷風(fēng)月的人，也感到了一種新鮮無比的奇趣與快樂。
因此，高緯便愛不釋手，與大臣們議事的時(shí)候，也要把馮小憐抱在懷里，或放在膝上，耳鬢廝磨，卿卿我我。使議事的大臣們也覺不好意思，或在心里意淫，策對語無倫次，說話不著邊際。許多朝廷大事自此也荒廢了下來。
高緯這人也是一個搞笑的家伙，見這幫朝臣表面上一本正經(jīng)，心里早就涎水直流，干脆來了一個美的展示，“獨(dú)樂樂不如眾樂樂”嘛！大凡人有寶物，都想拿出來顯擺，這是人的炫耀心理在作祟。馮小憐是天下第一美女，面對這樣一個可人兒，高緯不知道怎么愛才好，愛的最高境界就是“恨”，一個男人愛一個女人，常會說：我恨不得咬你一口，就是要用摧毀的方式表示這種扭曲的愛。高緯對馮小憐就屬于這種情況。他認(rèn)為，像馮小憐這樣具有美艷風(fēng)情的女子，有他獨(dú)享總是不美，也虧了馮小憐這一身妖冶的肌膚，就像天下至寶，總不能自己老藏在懷里，要拿出來示人，要讓天下的男人都能欣賞到她的麗姿秀色。于是他讓馮小憐脫光光，躺在朝堂的案幾上，并時(shí)不時(shí)的作出各種動作，讓大臣們排著隊(duì)，來一個兩眼共霽色，秀色共氤氳。聽著大臣們贊不絕口的諛詞，高緯高興得手舞足蹈，當(dāng)場就來了一個三級片的現(xiàn)場直播。而“玉體橫陳”的典故也由此流傳下來。
“小憐玉體橫陳夜，已報(bào)周師入晉陽?！边@邊君臣荒唐的歡聲笑語未歇，遠(yuǎn)方驚天的鼙鼓就驟然響起來了。
北周武帝看到高緯這樣淫亂、昏庸，于是御駕親征，討伐不義，北齊的平陽（今臨汾）很快就被北周占領(lǐng)。高緯一年后被扣上謀反的罪名處死，馮小憐落入北周人之手，再次給高緯戴了綠帽子。
上面段子完全后人附會之說。二十四史中關(guān)于馮小憐的記載分別在：《北史列傳第二·后妃下》、《北史齊本紀(jì)下第八》、《北史列傳第四十六·周室諸王》、《列傳第八十·恩幸》、《隋書卷二十二·志第十七》《隋書卷二十三·志第十八》?？v觀上述記載，只能說北齊后主高緯是一個“愛美人不愛江山”的貨色，唯一描述高緯與馮小憐曖昧舉動的不過是：“后主惑之，坐則同席，出則并馬，愿得生死一處”罷了。根本沒有什么“君臣圍觀裸體馮小憐”
3.“放歇于鄴下”是誰的典故
樓主大概是在網(wǎng)上看到了“放歇于鄴下”才弄不懂的吧？
網(wǎng)上原文
2005高考滿分作文（福建）：執(zhí)子與通子
線條柔和者為通子。他們是通達(dá)之人，面對明主或昏君，他們或入仕為官，或隱逸山林。他們順應(yīng)時(shí)局地選擇，該退時(shí)則退。于是面對亂世，他們或垂釣于濮水，或[放歇于鄴下]，或采菊于東籬，或幽居于竹林。他們行吟高歌，他們倚風(fēng)長嘯。心如澄澈秋水，再如不系之舟者如莊子，他持竿不顧，寧“曳尾于途”；心中悠然忘我者如陶淵明，“登東皋以舒嘯，臨清流而賦詩”；閑適者如王維，“行到水窮處，坐看云起時(shí)”……
原件將“放歌于鄴下”打成“放歇于鄴下”，376個網(wǎng)站引用了此篇2005年高考滿分作文，競?cè)粵]有一家發(fā)現(xiàn)錯誤，真可引為網(wǎng)絡(luò)笑話了！
關(guān)于“放歌于鄴下” 的典故，百度知道里己有答案了！
祝樓主學(xué)習(xí)進(jìn)步！
4.鄭衛(wèi)之音什么意思,有什么典故
鄭衛(wèi)之音
“鄭衛(wèi)之音”，即鄭、衛(wèi)兩國（個河南中部與東部）的民間音樂。這一地區(qū)早期是商民族聚屆區(qū)。武王伐紂滅商后，將其一分為二，分別建立諸侯國，以監(jiān)視殷商遺民，防其作亂。但武王死后，三國勾結(jié)叛亂，周公旦率軍鎮(zhèn)壓，并將該地分封于康叔（武王之弟），永久監(jiān)管。因此，可以說“鄭衛(wèi)之音”，實(shí)際上就是保留了商民族音樂傳統(tǒng)的“前朝遺聲”。由于它表達(dá)感情的奔放、熱烈和大膽，也內(nèi)含著某種團(tuán)聚意識，因而使獨(dú)宗“雅樂”的周王室及其維護(hù)者常常加以排斥和否定。
鄭、衛(wèi)兩國保存了豐富的民間音樂?！对娊?jīng)·國風(fēng)》凡160篇，鄭風(fēng)、衛(wèi)風(fēng)合為31篇，約占五分之一。各國“風(fēng)”詩，多是短小歌謠，“鄭風(fēng)”、“衛(wèi)風(fēng)”中卻有一些大段的分節(jié)歌，可以想見其音樂結(jié)構(gòu)的繁復(fù)變化。在一些反映民俗生活的詩篇中，常有對男女互贈禮物（《詩經(jīng)·鄭風(fēng)·溱侑》）、互訴衷腸的愛情場面的描寫，隱隱透露出一股浪漫氣息，產(chǎn)生了很強(qiáng)的藝術(shù)感染力。正是因?yàn)檫@特色，才使能從鏗鏘鳴奏的“金石之樂”中聽出鐘律不齊，精通音樂的魏文侯（前446一前396在位），對孔子門徒子夏說了下面一段話：“吾端冕而聽古樂，則唯恐臥；聽鄭衛(wèi)之音，則不知倦。敢問古樂之如彼，何也？新樂之如此，何也？”較魏文侯稍晚的齊宣王（前320一前302在位）則說得更坦率：“寡人今日聽鄭衛(wèi)之音，嘔吟感傷，揚(yáng)激楚之遺風(fēng)”，“寡人非能好先王之樂也，直好世俗之樂耳?！彼麄兊脑u價(jià)，代表了新興地主階級對僵化凝固的雅樂的厭棄和對活潑、清新的俗樂的熱愛。相反，維護(hù)并力求恢復(fù)雅樂的儒家代表人物孔子則“惡鄭聲之亂雅樂也”（《論語·陽貨第十七》）。系統(tǒng)反映儒家音樂思想的《樂記》里也說：“鄭衛(wèi)之音，亂世之音也。”正由于儒家思想在漫長的封建社會中居于極特殊的地位，“鄭衛(wèi)之音”便始終成為靡靡之音的代名詞。
5.成王敗寇的典故
三國里的！
成者為王，敗者為寇
簡單的說就是：這個人要是干事情成功了，那他就是個英雄人物，如果不成功的話就是一個廢物。
貶義成分居多。
現(xiàn)在常用來形容勢力看人的社會。
故事
生逢亂世，揭竿而起，生死相拼，誰為王？
宴席雅斗，無賴俗爭，兵戎相見，誰為寇？
一位是力能扛鼎，才氣過人，驍勇善戰(zhàn)的名門之后；一位是不事生產(chǎn)，不學(xué)無術(shù)，好酒貪色的鄉(xiāng)間小吏。
倘若要投注的話，我們必以為前者為王。然而，誰會料到落得眾叛親離，身首異處的恰是前者，而終成一代開國之君的卻是后者呢？
項(xiàng)羽與劉邦，這兩個戲劇式的角色，值得我們細(xì)細(xì)剖析。
我以為，項(xiàng)羽是一位杰出的軍事家。他英勇善戰(zhàn)，身先士卒，所向披靡，屢立戰(zhàn)功。此外，直爽闊豪的項(xiàng)羽敬愛和尊重部下，他甚至能為士兵吸瘡療毒。如此，優(yōu)秀的軍事家為何會淪落到如此地步？我想原因有以下兩個方面：首先，項(xiàng)羽剛愎自用。要知道，戰(zhàn)爭是一種群體力量的較量，它需要勇敢，更需要智慧。垂死時(shí)刻也不忘向部下夸示勇敢的項(xiàng)羽，正因不納范增之言，放虎歸山，最終四面楚歌；正因?yàn)閯傘棺杂?，不?lián)盟韓信，結(jié)果腹背受敵，釀成一個英雄的悲劇。此外，項(xiàng)羽沒有超凡的政治頭腦。稱王易，守國難。俗語有云：得民心者得天下。而項(xiàng)羽殺子?jì)敕偾貙m，坑降卒毀協(xié)議，殺義帝背合約。如此，能得民心所向嗎？ 再看看由井底之蛙成為一國國君的劉邦，他善于用人。他總結(jié)項(xiàng)羽失敗的原因時(shí)說，運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良；輸糧草，保供給，治國安民，我不如蕭何；親臨前線，揮兵殺敵，我不如韓信。他們?nèi)硕际钱?dāng)世不可多得的豪杰，我雖然在某些方面比不上他們，但我卻能重用他們，充分發(fā)揮他們的才干，所以，我才戰(zhàn)勝項(xiàng)羽得到天下。如此，重用能人的人，能不成功嗎？此外，劉邦還采用平民化政策，廣施福利，收攏民心。
因此，從用人與治國方面看，項(xiàng)羽是遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于劉邦的。但從用情方面看，項(xiàng)羽是強(qiáng)于劉邦的。單看，項(xiàng)羽與虞姬忠貞不渝，生死與共的愛情，就能感受到項(xiàng)羽是個至情的好男人。再者，從項(xiàng)羽寧可烏江自刎，也不愿獨(dú)自偷生，就可看出他是個至義的好漢。而劉邦呢？雖然，他與他的丑妻子相儒與沫，但我想，以他貪色的本性，是不可能只鐘情于一個女人的，所以他不可能與愛人生死與共。由此，我更欣賞項(xiàng)羽的品格。
但成者為王，敗者為寇。項(xiàng)羽的無奈，項(xiàng)羽的失敗，項(xiàng)羽的死，留給了后人無盡的想像。
