科學研究可以采用多種方式分類,主要有三種分法:按照研究目的分類、根據研究的內[1] 容分類,按照科學研究的性質分類
探索性研究(exploration research)
探索性研究[1] 是一種所研究對象或問題進行初步了解,以獲得初步印象和感性認識的,并為日后更為周密、深入的研究提供基礎和方向的研究類型。使用這種類型的情況是:對某些研究問題,缺乏前人研究經驗,對各變量之間的關系也不大清楚,又缺乏理論根據,這種情況下進行精細的研究,會出現顧此失彼或以偏概全的問題,以及浪費時間、經費與人力。屬于這種研究類型的方式有多種,例如,參與觀察、無結構式訪問、查閱文獻、分析個案等,常為小規(guī)模的研究活動。
描述性研究(descriptive research)
描述性研究[1] 又稱為敘述性研究,指為研究結果為正確描述某些總體或某種現象的特征或全貌的研究,任務是收集資料、發(fā)現情況、提供信息,和從雜亂的現象中,描述出主要的規(guī)律和特征。重點不在為什么會存在這樣分布狀況,而是描述(敘述)分布情況的準確性和概括性。描述性研究與探索性研究的差別在于它的系統(tǒng)性、結構性和全面性,以及研究的樣本規(guī)模大。一般是有計劃、有目的、有方向,有較詳細提綱的研究,收集資料主要采用封閉式問題為主的問卷調查,并采用統(tǒng)計方法處理資料數據,得出以數字為主的各種結果,并把它們推論到總體,既用研究的樣本資料說明總體的情況。教育方面的很多研究都適于敘述性研究。屬于這種研究類型的方式有多種,例如,調查、個案研究、比較研究、相關研究、發(fā)展研究。
解釋性研究(explanatory research)
解釋性研究也稱為因果性研究。這種研究類型主要探索某種假設與條件因素之間的因果關系,即在認識到現象是什么以及其狀況怎樣的基礎上,進一步弄清楚或明白事物和現象的為什么是這樣。解釋性研究是指探尋現象背后的原因,揭示現象發(fā)生或變化的內在規(guī)律,回答為什么的科學研究類型。因果關系是比較復雜的,有某一條件與某一現象之間的因果關系,也有多種條件與某一現象之間的因果關系。教育方面的因果關系大都屬于后者。它通常是從理論假設出發(fā),涉及實驗或深入到實地,收集資料,并通過對資料的統(tǒng)計分析,來檢驗假設,最后達到對事物或問題進行理論解釋的目的。在實驗的設計上,除了與描述性研究一樣,具有系統(tǒng)性和周密性以外,更為嚴謹和具有針對性。在分析方法上,往往要求進行雙變量或多變量的統(tǒng)計分析。對于這種因果關系的研究有實驗的與非實驗的兩種。實驗研究還可分為實驗室研究與現場(或稱自然)實驗研究。
科學研究方法是指在研究中發(fā)現新現象、新事物,或提出新理論、新觀點,揭示事物內在規(guī)律的工具和手段。
這是運用智慧進行科學思維的技巧,一般包括文獻調查法、觀察法、思辨法、行為研究法、歷史研究法、概念分析法、比較研究法等。研究方法是人們在從事科學研究過程中不斷總結、提煉出來的。
由于人們認識問題的角度、研究對象的復雜性等因素,而且研究方法本身處于一個在不斷地相互影響、相互結合、相互轉化的動態(tài)發(fā)展過程中,所以對于研究方法的分類目前很難有一個完全統(tǒng)一的認識。常用的科學研究方法有:觀察法、調查法、歷史法、比較法、統(tǒng)計法、實驗研究法、行動研究法等。
一、觀察法 觀察法是進行教育科學研究常用的一種方法。研究者依據一定的目的和計劃,在自然條件下,對研究對象進行系統(tǒng)的連續(xù)的觀察,并做出準確、具體和詳盡的記錄,以便全面而正確地掌握所要研究的情況。
觀察法的一般步驟是:(1)事先做好準備,制訂觀察計劃,先對觀察的對象作一般的了解,然后根據研究任務和研究對象的特點,確定觀察的目的、內容和重點,最后制定整個觀察計劃,確定進行觀察全過程的步驟、次數、時間、記錄用紙、表格,以及所用的儀器等;(2)按計劃進行實際觀察,在進行觀察過程中,一般要嚴格按計劃進行,必要時也可隨機應變,觀察時要選擇最適宜的位置,集中注意力并及時作記錄;(3)及時整理材料,對大量分散材料進行匯總加工,刪去一切錯誤材料,然后對典型材料進行分析,如有遺漏,及時糾正,對反映特殊情況的材料另作處理。二、調查法 調查法是研究者有計劃地通過親身接觸和廣泛考察了解,掌握大量的第一手材料,并在這一基礎上進行分析綜合,研究有關教育實際的歷史、現狀及發(fā)展趨勢,找出科學的結論,以指導教育實踐的方法。
調查法一般是在自然的過程中進行,通過訪問、開調查會、發(fā)問卷、測驗等方式去搜集反映研究現象的材料。調查法常同觀察法、歷史研究法、實驗法等配合使用。
調查法的步驟是:(1)準備,選定調查對象,確定調查范圍,了解調查對象的基本情況;研究有關理論和資料,擬定調查計劃、表格、問卷和談話提綱等,規(guī)劃調查的程序和方法及各種必要的安排;(2)按計劃進行調查,通過各種手段搜集材料,必要時可根據實際情況,對計劃作相應的調整,以保證調查工作的正常開展;(3)整理材料,研究情況,包括分類、統(tǒng)計、分析、綜合,寫出調查報告。三、歷史法 歷史法強調一國的歷史傳統(tǒng)和民族特性對教育的決定性作用,注重廣泛搜集被研究國家教育的歷史文獻資料,鑒別和整理史料,分析比較被研究國家教育的發(fā)生和發(fā)展過程,最后得出相應的結論。
四、比較法 比較法是對某類教育現象在不同時期、不同社會制度、不同地點、不同情況下的不同表現,進行比較研究,以揭示教育的普遍規(guī)律及其特殊表現的方法。采用比較法要注意各個國家的社會經濟制度、政治制度、歷史傳統(tǒng)、科學和技術以及文化發(fā)展的水平、教育理論及其在實踐中的反映,等等,明確可比較的指標。
從而正確掌握某一國家教育發(fā)展的基本趨勢,明確可以借鑒和學習什么。 比較法的步驟是:(1)描述,準確、客觀地描述所要比較的教育現象的外部特征,為進一步分析、比較提供必要的資料;(2)整理,把搜集到的有關資料進行整理,如做出統(tǒng)計材料,進行解釋、分析、評價,設立比較的標準等;(3)比較,對資料進行比較和對照,找出異同和差距,提出合理運用的意見。
比較法的使用要同其他方法互相配合。五、統(tǒng)計法 統(tǒng)計法是通過觀察、測驗、調查、實驗,把得到的大量數據材料進行統(tǒng)計分類,以求得對所研究的教育現象作出數量分析的結果的方法。
這是數理統(tǒng)計方法在教育方面的應用。在教育實際工作中,經常使用描述統(tǒng)計研究情況,如整理實驗或調查來的大量數據,找出這些數據分布的特征,計算集中趨勢、離中趨勢或相關系數等,將大量數據簡縮,找出其中所傳遞的信息。
同時,還可進一步使用推斷統(tǒng)計法,即利用描述統(tǒng)計取得的信息,通過局部去推斷全局的情況。此外,近幾十年來隨著統(tǒng)計學的發(fā)展,提出了實驗設計,要求在較嚴謹的實驗研究中檢驗設計中所列的自變量和因變量之間的關系。
統(tǒng)計法一般分為兩大步驟:(1)統(tǒng)計分類:整理數據,列成系統(tǒng),分類統(tǒng)計,制統(tǒng)計表或統(tǒng)計圖;(2)數量分析;通過數據進行計算,找出集中趨勢、離中趨勢或相關系數等,從中找出改進工作的措施。使用統(tǒng)計法,必須學會科學的推理方法和掌握統(tǒng)計計算的技術。
六、實驗研究法 實驗研究法是在人工控制教育現象的情況下,有目的有計劃地觀察教育現象的變化和結果的方法。實驗法可分為實驗室實驗法和自然實驗法。
前者基本上是在人工設置的條件下進行,可借助各種儀器和現代技術。后者在日常教育工作的正常條件下進行。
兩者都要保證受試者處在正常的狀態(tài)中。 實驗法一般分三種:(1)單組法:就一個組或班進行實驗,看施加某一實驗因子與不施加實驗因子,或在不同時期施加另一實驗因子在效果上有什么不同;(2)等組法:就各方面情況相等的兩個班或組,分別施以。
科學研究可以采用多種方式分類,主要有三種分法:按照研究目的分類、根據研究的內[1] 容分類,按照科學研究的性質分類探索性研究(exploration research)探索性研究[1] 是一種所研究對象或問題進行初步了解,以獲得初步印象和感性認識的,并為日后更為周密、深入的研究提供基礎和方向的研究類型。
使用這種類型的情況是:對某些研究問題,缺乏前人研究經驗,對各變量之間的關系也不大清楚,又缺乏理論根據,這種情況下進行精細的研究,會出現顧此失彼或以偏概全的問題,以及浪費時間、經費與人力。屬于這種研究類型的方式有多種,例如,參與觀察、無結構式訪問、查閱文獻、分析個案等,常為小規(guī)模的研究活動。
描述性研究(descriptive research)描述性研究[1] 又稱為敘述性研究,指為研究結果為正確描述某些總體或某種現象的特征或全貌的研究,任務是收集資料、發(fā)現情況、提供信息,和從雜亂的現象中,描述出主要的規(guī)律和特征。重點不在為什么會存在這樣分布狀況,而是描述(敘述)分布情況的準確性和概括性。
描述性研究與探索性研究的差別在于它的系統(tǒng)性、結構性和全面性,以及研究的樣本規(guī)模大。一般是有計劃、有目的、有方向,有較詳細提綱的研究,收。
宏觀分類
根據研究活動的特征或認識層次,可以分為經驗方法和理論研究;根據研究對象的規(guī)模和性質,可以分為戰(zhàn)略研究方法和戰(zhàn)術研究方法;以研究方法的規(guī)則性為依據,可以分為常規(guī)方法和非常規(guī)方法;按方法的普遍程度不同,可以分為一般方法和特殊方法;根據研究手段的不同,可以分為定性研究方法和定量研究方法。下表是社會科學研究方法的一個匯總: 研究人員 主要介紹社會科學研究方法 徐志明等 選題方法、文獻調查法、思維方法、系統(tǒng)科學方法 秦偉、吳軍 抽樣方法、訪談法、問卷調查法、文獻分析法、統(tǒng)計方法 歐陽康、張明倉 懷疑方法、觀測方法、定性方法、定量方法、統(tǒng)計方法等等 從這些結果來看,由于作者所處的時代、各自研究的側重點以及當時科學發(fā)展的水平等方面的不同,在分類結果上也不盡相同,但大體上從一定角度反映出當時人們對于科學研究方法的認識。隨著各種新的研究方法的出現,人們認識規(guī)律的水平的提高,對于科學研究方法的研究還會不斷深入下去,還會有許多更加科學合理的結果出現。
分類方法
定義:通過比較事物之間的相似性,把具有某些共同點或相似特征的事物歸屬于一個不確定集合的邏輯方法。
分類方法,就是認識紛繁復雜的世界的一種工具。分類,把世界條理化,它使表面上雜亂無章的世界變得井然有序起來。
分類,基本上有兩種方法。
一種是人為的分類,它是依據事物的外部特征進行分類,為了方便,人們把各種商品分門別類,陳列在不同的柜臺里,在不同的商店出售。這種分類方法,可以稱之為外部分類法。
另一種分類方法是根據事物的本質特征進行分類。生活在海洋中的鯨魚,體型象魚,但是,它不屬于魚類,它胎生、哺乳,身上沒有鱗片、不用鰓而用肺呼吸,具有哺乳動物的特征。把鯨魚劃為哺乳類,這就是一種本質的分類。稱之為本質分類法。
科學探究的一般方法:
1.對比(比較法)尋找?guī)讉€事物共同點或不同點的研究方法叫對比,這是一種常用的研究方法。
例研究不同色光混合及不同顏料混合;研究蒸發(fā)和沸騰的相同點和不同點;研究凸透鏡和凹透鏡的相同點和不同點。在研究蒸發(fā)快慢的決定因素時,在應用控制變量的同時,也采用了對比的方法,比較哪一個蒸發(fā)快。
2.
控制變量法
當研究的一個物理量與2個或2個以上的其它物理量有關時,常采用只改變一個物理量,而使其余物理量保持不變,從而得出被研究物理量和改變量的關系。
如研究蒸發(fā)快慢決定因素;摩擦力大小決定因素;研究壓強和壓力、受力面積的關系;液體壓強和液體密度、深度的關系;浮力大小的決定因素。動能大小和物體質量、速度的關系;重力勢能大小和質量、舉高高度的關系;物體吸熱多少和物質種類、質量、升高溫度三者之間的關系;電流和電壓及電阻之間的關系;電功和電流、電壓、及通電時間的關系。
3.等效替代法
根據作用效果相同的原理,作用在同一物體上的兩個力,我們可以用一個合力來代替它。這種“等效方法”是物理學中常用的研究方法之一,它可使我們將研究的問題得到簡化。
4.實驗推理法(理想化實驗)
人們常用推理的方法研究物理問題。在研究物體運動狀態(tài)與力的關系時,伽利略通過如圖(甲)所示的實驗和對實驗結果的推理得到如下結論:運動著的物體,如果不受外力作用,它的速度將保持不變,并且一直運動下去。
5.轉換法
對于看不見,摸不著的東西或不易直接觀察認識的問題,我們可以通過它所產生的作用或其他途徑來認識它,這是物理學中常用的一種方法—轉換法
例:聲音是由發(fā)聲體振動產生的,有些發(fā)聲體的振動是人眼不易觀察的,如用手敲打桌面時聽到了聲音,但看不到桌面的振動,對于這種問題該采用什么方法來解決呢?
答:.(許多人眼不易觀察的振動,我們可以通過它振動引起其他物體的變化來“看”它、“認識”它),如敲打桌面發(fā)聲時,可在桌面上放一些泡沫塑料粒子,通過觀察塑料粒子的運動情況就可說明桌面在振動。其他類似方法的還有許多。(研究分子的無規(guī)則運動,研究磁體周圍的磁聲,研究電流的效應。)
6.模型法
①為了研究的需要,把物理實體或物理過程經過科學抽象轉化為一定的模型,這種轉化忽略了一些次要因素,突出主要因素,所以這種模型叫“假想模型法”又叫“理想模型”。它是物理教學的基礎,可使物理教學簡單化,形象直觀化,又可使具體問題普遍化,便于學生發(fā)揮抽象思維、形象思維、發(fā)散思維。
②建立模型可以幫助人們透過現象,忽略次要因素,從本質認識和處理問題;建立模型還可以幫助人們顯示復雜事物及過程,幫助人們研究不易甚到無法直接觀察的現象。例如:①研究分子、原子結構時,提出一種結構模型的猜想——原子核式模型(行星模型);②研究撬棒撬石塊時,把撬棒當做是杠桿模型
……………………等等。
希望我的回答對您有幫助
不同體系或者書本中對科學研究的方法總結也有所不同。
聲明:本網站尊重并保護知識產權,根據《信息網絡傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個月內通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學習鳥. 頁面生成時間:3.919秒