離婚財產糾紛答辯狀范文(離婚后財產糾紛答辯狀)
離婚財產糾紛答辯狀范文
離婚財產糾紛答辯狀范文
答辯狀
答辯人(被告)：吳XX，男，漢族，19XX年X月X日出生，身份證號：XXX7，現(xiàn)住成都市武侯XX街X號X棟X單元X號。電話：XX.
委托代理人：都XX，四川法典律師事務所。
被答辯人(原告)：任XX，女，漢族，19XX年X月X出生，身份證號：XXX，住成都市青羊區(qū)XX巷X棟X單元X樓X號。電話：XXX
答辯人就被答辯人任XX訴答辯人離婚財產糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一，原告所主張的房產系夫妻共同財產，因被答辯人過錯導致婚姻關系破裂，應少分。
1、原告要求判令位于成都市武侯X街3號X棟X單元1X樓1XX號住房是由被告吳鵬飛婚前購買，為與原告結婚，男方自愿將所購房產公證為兩人共同所有，依據《婚姻法》第十七條規(guī)定“夫妻對共同的財產，有平等的處理權”以及《婚姻法》第三十九條第一款的規(guī)定“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)商處理”，原告訴求該套房產歸原告一方所有純屬無理要求。
2、原告在婚姻存續(xù)期間違反夫妻忠誠義務發(fā)生婚外情，導致雙方離婚，原告作為過錯方在分割夫妻共同財產時應當不分或者少分。
二，婚后住房的裝修費系夫妻共同債務，應當共同負擔
該套住房于20xx年6月完工交付，開始裝修，被告花自己的工資，并且向單位借債以及信用卡透支等花了15萬元裝修房屋和購置家電。依據《婚姻法》第四十一條規(guī)定“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。”
婚后該套住房出租的租金系夫妻共同財產的收益，應當均分。
婚姻存續(xù)期間，該住房連同家里的家電，均被任必然(原告任XX的父親)出租，作為住房出租的收益，依據《婚姻法》第十七條規(guī)定“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的以下財產,歸夫妻共同所有：(一) 工資、獎金; (二) 生產、經營的.收益; (三) 知識產權的收益; (四) 繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外; (五) 其他應當歸共同所有的財產”，我方有權要求分得兩年來所收租金總額的一半。
綜上所述，原告要求判令位于成都市武侯XX號X棟X單元XX樓XX號住房歸原告所有的訴訟請求缺乏事實依據及法律依據，依法應駁回其訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。
此致
武侯區(qū)人民法院
答辯人:
年 月 日
離婚后財產糾紛答辯狀
離婚后財產糾紛答辯狀
離婚后財產糾紛答辯狀，離婚后財產該如何分配，下面帶來離婚后財產糾紛答辯狀范文，歡迎閱讀。
離婚后財產糾紛答辯狀【1】
答辯人：XXX，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮(zhèn)人民南路XX號7棟3單元1樓4室。
身份證號5329XXXXXXXXXX，聯(lián)系電話139872XXXXX。
被答辯人：XXX，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話139873XXXXX。
答辯人因XX起訴離婚一案，根據相關事實及法律答辯如下：
一、答辯人同意解除與XXX的婚姻關系
我與XXX感情確已破裂，無和好可能。
正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。
基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過程中，雙方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與XXX的婚姻關系。
二、 請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：
1、共同財產：位于大理市XX大道2號7幢2單元2層201號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第2010XXXX號，建筑面積108.26平方米，當時購買價為358737.00元，現(xiàn)市值大約為500000.00元左右;
2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。
三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：
1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。
而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據婚姻法規(guī)定，在離婚時也應該歸被告所有;
2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。
該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。
綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。
此致
大理市人民法院
答辯人： XXX
XX 年XX月XX日
離婚后財產糾紛答辯狀【2】
答辯人(被告)：吳XX，男，漢族，19XX年X月X日出生，身份證號：XXX7，現(xiàn)住成都市武侯XX街X號X棟X單元X號。
電話：XX.
委托代理人：都XX，四川法典律師事務所。
被答辯人(原告)：任XX，女，漢族，19XX年X月X出生，身份證號：XXX，住成都市青羊區(qū)XX巷X棟X單元X樓X號。
電話：XXX
答辯人就被答辯人任XX訴答辯人離婚財產糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一，原告所主張的房產系夫妻共同財產，因被答辯人過錯導致婚姻關系破裂，應少分。
1、原告要求判令位于成都市武侯X街3號X棟X單元1X樓1XX號住房是由被告吳鵬飛婚前購買，為與原告結婚，男方自愿將所購房產公證為兩人共同所有，依據《婚姻法》第十七條規(guī)定“夫妻對共同的財產，有平等的處理權”以及《婚姻法》第三十九條第一款的規(guī)定“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)商處理”，原告訴求該套房產歸原告一方所有純屬無理要求。
2、原告在婚姻存續(xù)期間違反夫妻忠誠義務發(fā)生婚外情，導致雙方離婚，原告作為過錯方在分割夫妻共同財產時應當不分或者少分。
二，婚后住房的裝修費系夫妻共同債務，應當共同負擔
該套住房于2009年6月完工交付，開始裝修，被告花自己的工資，并且向單位借債以及信用卡透支等花了15萬元裝修房屋和購置家電。
依據《婚姻法》第四十一條規(guī)定“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。”
婚后該套住房出租的租金系夫妻共同財產的收益，應當均分。
婚姻存續(xù)期間，該住房連同家里的家電，均被任必然(原告任XX的父親)出租，作為住房出租的收益，依據《婚姻法》第十七條規(guī)定“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的以下財產,歸夫妻共同所有：(一) 工資、獎金; (二) 生產、經營的收益; (三) 知識產權的收益;(四) 繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外; (五) 其他應當歸共同所有的財產”，我方有權要求分得兩年來所收租金總額的一半。
綜上所述，原告要求判令位于成都市武侯XX號X棟X單元XX樓XX號住房歸原告所有的訴訟請求缺乏事實依據及法律依據，依法應駁回其訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。
此致
武侯區(qū)人民法院
答辯人:
年 月 日
離婚后財產糾紛答辯狀【3】
答辯人：牛某，女，1960年8月25日出生，漢族，籍貫河南，住址武漢市青山區(qū)*街坊*門*號
被答辯人：洪某，男，1968年5月5日出生，漢族，籍貫四川，住址武漢市青山區(qū)*街坊*門*號
答辯人與被答辯人因離婚后財產糾紛一案，答辯人懇請法庭依法駁回原告的訴訟請求，具體答辯意見如下：
第一、被答辯人的訴訟請求沒有事實依據。
答辯人與被答辯人在XX年XX月XX13日在青山區(qū)民政局辦理了離婚手續(xù)，在《離婚協(xié)議書》中，明確約定全部家庭財產歸被答辯人所有，所有債務均由被答辯人承擔。
《離婚協(xié)議書》中，并沒有明確約定，具體在什么時間辦理房屋過戶手續(xù)，被答辯人也就沒有依據要求答辯人現(xiàn)在辦理房屋過戶手續(xù)。
在被答辯人全面償還債務之前，答辯人也沒有義務將房屋過戶給被答辯人。
被答辯人提出的訴訟請求，沒有事實依據。
第二、被答辯人的訴訟請求沒有法律依據。
從《離婚協(xié)議書》的整體內容來看，家庭財產歸被答辯人所有是其權利，所有債務均由被答辯人償還是其義務。
被答辯人現(xiàn)在僅憑《離婚協(xié)議書》主張辦理房屋過戶，是故意對《離婚協(xié)議書》進行斷章取義的理解，更違背了簽訂《離婚協(xié)議書》之時和被告一致同意在清償完所有的債務之后再辦理房屋過戶手續(xù)的約定。
從《離婚協(xié)議書》的整體內容上看，原告享有家庭全部財產是附有義務的，這個義務就是承擔并償還所有的債務。
被答辯人應該在償還完全部債務之后，才有權主張辦理房屋過戶手續(xù)。
這不僅是《離婚協(xié)議書》整體內容所體現(xiàn)出來的'真實意思，更是答辯人與被答辯人當初能夠協(xié)議離婚的前提。
否則，答辯人怎能同意所有的家庭財產都歸被答辯人所有?答辯人就是不愿意也沒有能力承擔債務。
被答辯人在尚有近400萬債務沒有償還的情況下，就先要求辦理房屋過戶手續(xù)，完全沒有履行《離婚協(xié)議書》中約定償還債務的義務，這樣的主張是沒有法律依據的。
第三、答辯人在被答辯人償還所有債務之后，才有義務將房屋過戶給被答辯人。
如果現(xiàn)在就將房屋過戶給被答辯人，答辯人的自身權益將會受到巨大侵害。
這不符合《婚姻法》規(guī)定的離婚財產分割時，應該照顧女方權益的原則，也違背了最起碼的公平和正義。
《離婚協(xié)議中》雖然明確約定所有債務均由被答辯人承擔，但數(shù)筆債務都在答辯人名下(尤其是向銀行借貸300萬這筆夫妻共同債務，是以答辯人名義辦理的)，如果被答辯人不償還債務，那么相關債權人就會直接向答辯人主張債權，這無疑是對答辯人利益的嚴重侵害。
因為答辯人沒有獲得任何家庭財產，答辯人也沒有能力償還債務。
被答辯人應當償還完所有的債務，這是《離婚協(xié)議書》整體內容體現(xiàn)出的真實意思，也是其要求辦理房屋過戶手續(xù)的前提，更是法律維護的最基本的公平和正義。
綜上所述，從《離婚協(xié)議書》的整體內容上看，被答辯人應該在償還全部債務之后，才有權主張辦理房屋過戶手續(xù)。
這一點符合《婚姻法》規(guī)定的離婚財產分割時照顧女方權益的基本精神，這也是答辯人當初同意協(xié)議離婚的前提和初衷，也只有這樣才是公平的、正義的。
因此，被答辯人現(xiàn)在依據《離婚協(xié)議書》要求辦理房屋過戶手續(xù)的訴訟請求，沒有事實和法律依據，應當依法駁回。
以上答辯意見，懇請法庭充分考慮并予以采納。
此致
武漢市青山區(qū)人民法院
代理人XX律師事務所
XXX
年 月 日