曹操的開頭作文(作文那一刻,我讀懂了你)
1.作文、那一刻,我讀懂了你
那一刻，我讀懂了曹操
在我們中國這個有著五千年歷史的泱泱大國里，有這麼一個人，他既機智過人又愚不可及，既坦率真誠有狡猾奸詐，既心胸豁達有小肚雞腸，既是菩薩心腸又是小人嘴臉，沒錯，如此自相矛盾的人，正是被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”的千古風流人物——曹操。
曹操出身于官宦之家，年輕時便當上了官，他厭惡官場的陰險狡詐，憎恨那些貪官污吏，年輕氣盛的他，有著鴻鵠之志，所以他不愿意與那些人同流合污。執(zhí)政為民。見義勇為，為名除害，兩袖清風。是老百姓心目中的清官。
東漢年間，天下大亂，烽火連天，民不聊生。他親眼目睹這個動蕩不安的社會，便產(chǎn)生了一個大膽的想法——統(tǒng)一天下，并且已經(jīng)牢牢的在他的心里扎下了深根。從此，他為了這個夢想開始在這條漫漫之路上艱苦跋涉……
可是，他的人格卻發(fā)生了巨變。竟忘恩負義的殺死了救他多次的項羽，殘忍的殺害了神醫(yī)華佗，而且對自己的手下的人疑心重重，消滅了大量軍隊，引起了許多人的不滿。這足以說明他是何等的奸，但是，在更多的時候，他表現(xiàn)的是雄。因為，就連親劉貶曹的羅貫中，都無不贊嘆他獨特的智慧和英勇的膽魄！
有的人一生揮毫潑墨，也有的人一生與刀槍為伴。而曹操呢，卻是文武雙全。一生征戰(zhàn)于沙場，卻懂得廣開言路，開張圣聽，重視人才，而且滿腹珠璣，難得一個全能之才。一句“寧可我負天下人，不可天下人負我”足以可見他的狼子野心，他曾只身行刺暴君董卓，可見他那非凡的膽魄。他還大膽的使用空城計虛張聲勢并打敗呂布，而且取得官渡之戰(zhàn)的勝利，這是歷史上典型的以少勝多的著名戰(zhàn)役，可見他擁有多么卓越的政治和軍事才能。
然而，一想做事嚴密的他，卻在赤壁之戰(zhàn)大敗，這是他敗得最慘的一回。面對人生最大的失敗，劉備伐東吳兵敗，損失慘重，最終因病崩逝。周瑜心胸狹隘被諸葛亮活活氣死。楊儀也是畏罪自殺。然而，此時年近花甲的他，面對茫茫大海，發(fā)出強有力的感嘆：老驥伏櫪，志在千里！然后又積極的投入到沙場，英勇作戰(zhàn)。如果他沒有很好的心理素質(zhì)和強鍵的體魄，在如此大年齡又怎能會作出那麼驚人的舉動！
有人說，“劉備的江山是哭出來的，孫權(quán)的江山是繼承下來的，只有曹操的江山是靠自己打出來的！”我想，這句話對于曹操來說，是當之無愧的！
2.寫曹操的作文有哪些好的結(jié)尾
對歷史的分析追求的是 真實、準確、穩(wěn)重
我試著說一下
1、曹操大業(yè)未盡是中國歷史的巨大損失，曹操的離去是一種人格魅力的飄散。作為中國歷史上罕見的集大成者，兼容各種才藝、包羅萬千性格，曹操做出的貢獻是不朽的、光輝的。他在各個領(lǐng)域的功績和建樹，將在歷史上永遠留下輝煌的一頁，贏得后人無盡的緬懷和稱頌。
2、在那個戰(zhàn)馬蕭蕭的年代，曹公集真誠、豪邁、闊達、機智、風趣、隨性、頑強、冷酷和殘忍于一身，是一個極其豐富、多面，非常有個性的歷史人物。特別是在晚年對事業(yè)和革命理想不放棄、戰(zhàn)斗到底的精神再一次詮釋了“老驥伏櫪志在千里”這句名言。
3.《走進英雄》這篇作文是寫曹操的,請問各路高手,開頭結(jié)尾怎么寫才
曹操可以被稱為三國時期與諸葛亮并駕齊驅(qū)的戰(zhàn)略家和軍事家。
但他有時也會顯露出浮躁之氣，如赤壁之戰(zhàn)。曹操因太浮躁而敗給劉備。
然而他卻是中國歷史上一位杰出的政治家、軍事家，還是一位杰出的文學(xué)家，史書曾評論曹操：“明略最優(yōu)”，“治世之能臣，亂世之奸雄”，“橫槊（shuò）賦詩，固一世之雄也?！笔窌@樣評論曹操也是根據(jù)曹操的一句話來的： “使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王?！?/p>
曹操這樣感性的話語足以說明他并非“挾天子以令諸侯”的小人，他不但有“奸”，更重要的是他還有“雄”。曹操以道、義、治、度、謀、備、仁、明、文、武十勝于天下，才有了斬黃巾、討董卓、敗袁術(shù)、破陶謙、平張邈（miǎo）、誅呂布、滅袁紹、定烏桓、降劉琮（cóng）、克馬超、戰(zhàn)孫權(quán)、收張魯?shù)冉艹龉冇浀梦易x《三國演義》時，總希望曹操能贏，這樣一位德才兼?zhèn)?、任人唯才的人不贏，真是天理不容。
但是他每次在戰(zhàn)場上遇見諸葛亮，總是大敗而歸。他輸了，在他有生之年沒有完成統(tǒng)一中國的宏愿。
歷史早已過去，我們現(xiàn)在在追溯舊事，來看曹操之“奸”。曹操之“奸”并不令人憎惡，那是因為他的“奸”是豪杰之“奸”，并非小人之“奸”。
古往今來有兩種人，一種人為現(xiàn)在而活，拼命享受，死而后已；一種人為理想而生，死而后已。曹操就是后者，他的確實現(xiàn)了超時空的存在，在歷史上寫下了濃墨重彩的一頁。
4.曹操作文
治世之能臣，亂世之奸雄 京劇舞臺上，白臉曹操冠帶輝煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。
為人少機變，富貴怎雙全？” 世人口中的“奸雄”，京劇當中的白臉，《三國演義》里的無數(shù)典故，把曹操堆砌成奸詐的化身。然而，即便是“親劉貶曹”的羅貫中，也不得不為曹的才情與智勇所折服，也不得不承認他是“治世之能臣，亂世之奸雄”。
曹出身官宦，十六歲舉孝廉任城門典校衛(wèi)。設(shè)十二色杖，不分貴賤一旦違犯出入城規(guī)，皆與杖責。
這體現(xiàn)他的“忠信”。黃巾作亂，曹操任驃騎都尉奮力破敵也是“忠勇”表現(xiàn)。
董卓當權(quán)，敗壞綱紀。操夜帶七星寶刀只身前往行刺，其勇不下荊軻，行刺失敗，董卓懷疑他時他又隨機應(yīng)變說是來獻寶刀，騙過董卓后星夜飛離京城。
這一些不都說明他有勇有謀嗎？ 我相信倘若曹操生在治世必定是個不可多得的能臣。然而當時的亂世注定他必須背負起“漢賊”的罵名來收拾分崩離析的漢家天下。
漢朝的氣數(shù)已盡，朋黨、外戚、宦官爭權(quán)奪勢使它走向衰敗。這時必須有一個強有力的人出來撐住局面。
孫權(quán)不行，他坐領(lǐng)江東六郡八十一州，歷得四世已屬僥幸；劉備也不行，靠得前朝“皇叔”之名，，以“仁義”面具收羅諸葛、關(guān)張趙云，占據(jù)荊州蜀中富饒之地，卻終是“生兒不像賢”，劉禪寵信宦官，難脫前朝桎梏。事實證明只有曹操建立的魏國具有統(tǒng)一天下的能力。
“漢賊”“亂臣”的罵名只是用來套住對前朝愚忠的愚民的韁索。 識得時務(wù)的人，誰說曹操不是英雄？ “破黃巾，滅袁紹，平袁術(shù)，誅呂布，敗張魯，收劉表。
挾天子以令諸侯”，這一切無不表現(xiàn)出曹杰出的軍事才能和高超的政治手腕?！搬嚲婆R江，橫槊賦詩”，高唱“山不厭高，海不厭深。
周公吐哺，天下歸心”，更是表現(xiàn)出他廣闊的胸襟和浪漫的情懷。 以當今全面發(fā)展的觀點看，縱觀整部《三國演義》，哪個人及得上曹操這樣軍事、政治、勇氣、謀略、才氣集于一身呢？諸葛也比不上，他沒有狠辣的手段，所以會有宦官黃皓壞計；沒有豪邁的詩情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；沒有嚴格的懲罰制度，讓李嚴延誤的軍糧阻斷了伐魏的征途。
曹操是一個強人，有巧取豪奪的能力，橫沖直闖的勇氣，抑強扶弱的智慧。他的產(chǎn)生既是個人際遇，也是歷史的必然選擇。
曹公，生而不能與之交游，真人生一大憾也！ 。
