司法的鑒定報(bào)告范文(鑒定報(bào)告格式)

司法的鑒定報(bào)告范文

司法的鑒定報(bào)告范文

涉稅司法鑒定目前并無(wú)統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可以借鑒的是國(guó)家財(cái)政部頒發(fā)的會(huì)計(jì)制度、審計(jì)準(zhǔn)則，稅務(wù)總局制定的部門(mén)規(guī)章和司-法-部認(rèn)可的文證審查制度。就目前的情況來(lái)講，可以界定三個(gè)方面：

1、涉稅司法鑒定方法

涉稅司法鑒定在技術(shù)手段上與審計(jì)有類(lèi)似之處，但涉稅司法鑒定過(guò)程中不適用“重要性原則”，同時(shí)一般也不適宜采取抽樣審查，而需實(shí)施詳細(xì)驗(yàn)證。因?yàn)樯娑愃痉ㄨb定均要求對(duì)某一經(jīng)濟(jì)行為或具體數(shù)量事項(xiàng)的“是”與“非”予以明確界定，因此，一般應(yīng)將所有鑒定資料作為證據(jù)來(lái)源，實(shí)行詳細(xì)審查，以達(dá)到鑒定目的。鑒定方法一般有：

(1)檢查法。主要對(duì)需鑒定的會(huì)計(jì)核算資料和相關(guān)文件逐項(xiàng)檢查，重點(diǎn)是原始單據(jù)，查看其中有無(wú)錯(cuò)漏、重復(fù)、涂改，尤其要查明其內(nèi)容是否正確、合理、合法、符合財(cái)稅制度和規(guī)定。

(2)核對(duì)法。對(duì)需要鑒定的會(huì)計(jì)核算資料中的有關(guān)會(huì)計(jì)憑證、賬簿、報(bào)表和其他原始記錄、實(shí)物、現(xiàn)場(chǎng)等實(shí)施相互核對(duì)，以確認(rèn)會(huì)計(jì)記錄所反映的事實(shí)情況是否真實(shí)、正確。

(3)實(shí)物盤(pán)點(diǎn)法。通過(guò)對(duì)鑒定的實(shí)物財(cái)產(chǎn)進(jìn)行實(shí)地清點(diǎn)，并與賬面數(shù)進(jìn)行比較核對(duì)。

(4)詢(xún)問(wèn)法。一般應(yīng)在委托單位的主持下進(jìn)行，向有關(guān)人員或相關(guān)單位進(jìn)行調(diào)查和詢(xún)問(wèn)，并將該過(guò)程及結(jié)果以書(shū)面方式記錄。

(5)比較分析法。利用會(huì)計(jì)核算資料，主要是利用賬戶(hù)和報(bào)表中的同類(lèi)數(shù)字或關(guān)系數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，用以發(fā)現(xiàn)是否存在問(wèn)題。

(6)判斷推理法。根據(jù)檢查會(huì)計(jì)核算資料所掌握的情況，用邏輯推理方法來(lái)進(jìn)行判斷分析，以推測(cè)其因果關(guān)系。此種方法對(duì)于涉稅司法鑒定非常重要，尤其是疑難案件或爭(zhēng)議較大的糾紛，多采用此方法得到正確的結(jié)論。

2、涉稅司法鑒定程序

涉稅司法鑒定的程序與審計(jì)類(lèi)似，其鑒定全過(guò)程也可分為接受委托、實(shí)施鑒定過(guò)程、得出鑒定結(jié)論三個(gè)階段。

(1)接受委托階段。接受委托需慎重，需事先評(píng)估鑒定風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)殍b定一般是在雙方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)以及司法機(jī)關(guān)難以判斷事實(shí)真-相時(shí)才需作出的。鑒定機(jī)構(gòu)需在了解案情的基礎(chǔ)上初步評(píng)估鑒定風(fēng)險(xiǎn)，并根據(jù)自身的獨(dú)立性及能力考慮是否接受該委托;然后與委托人簽定業(yè)務(wù)協(xié)議書(shū)，需對(duì)委托方、當(dāng)事人、鑒定機(jī)構(gòu)等各自應(yīng)享有的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)予以明確。

(2)實(shí)施鑒定階段。實(shí)質(zhì)上就是收集和評(píng)估鑒定證據(jù)的過(guò)程，是鑒定工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。首先組建鑒定項(xiàng)目小組(至少三人，且各成員對(duì)財(cái)稅、法律等應(yīng)較熟悉)，各成員在充分了解案情的基礎(chǔ)上，明確各方的分歧所在，根據(jù)鑒定要求，運(yùn)用科學(xué)的鑒定方法，進(jìn)行邏輯推理和判斷，分析排除疑點(diǎn)，篩選出有用信息，最后獲得充分、適當(dāng)?shù)蔫b定證據(jù)。

(3)得出鑒定結(jié)論階段。涉稅司法鑒定結(jié)論是一種邏輯的、科學(xué)的推理性結(jié)合，需在獨(dú)立、客觀、公正的原則下出具。

3、涉稅司法鑒定報(bào)告

目前相關(guān)法規(guī)對(duì)涉稅司法鑒定報(bào)告應(yīng)包含的內(nèi)容進(jìn)行了原則規(guī)定，但對(duì)報(bào)告格式等尚無(wú)統(tǒng)一的`規(guī)范。我們認(rèn)為，涉稅司法鑒定報(bào)告總體上應(yīng)明確、完整和客觀，報(bào)告格式或具體表述為：

(1)標(biāo)題：統(tǒng)一為“涉稅司法鑒定報(bào)告”;

(2)收件人：為鑒定業(yè)務(wù)的委托人;

(3)序言段：包括鑒定范圍、資料(案情)摘要、會(huì)計(jì)責(zé)任和鑒定責(zé)任、鑒定程序等;

(4)鑒定內(nèi)容：應(yīng)與委托人具體的委托內(nèi)容一致;

(5)鑒定依據(jù)：包括依法實(shí)施鑒定的法律法規(guī);進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)即會(huì)計(jì)或財(cái)經(jīng)方面的法律法規(guī);認(rèn)定經(jīng)濟(jì)事實(shí)或行為成立的書(shū)證，如當(dāng)事人雙方質(zhì)證材料等;鑒定委托書(shū);審計(jì)法律法規(guī)等;

(6)鑒定結(jié)論的形成過(guò)程：需根據(jù)資料摘要以及檢查和測(cè)試結(jié)果，通過(guò)說(shuō)明理由和因果關(guān)系，圍繞鑒定目的進(jìn)行綜合性分析、辨別、判斷和推理，解答鑒定事由和有關(guān)問(wèn)題;

(7)鑒定結(jié)論：它是分析論證自然得到的結(jié)果，該結(jié)果應(yīng)當(dāng)是客觀的描述，不應(yīng)當(dāng)帶有法律性結(jié)論;

(8)文尾，包括鑒定人及復(fù)核鑒定人簽名、鑒定機(jī)構(gòu)名稱(chēng)并加蓋司法鑒定專(zhuān)用章、報(bào)告日期等;

鑒定報(bào)告格式

鑒定報(bào)告格式

隨著個(gè)人的素質(zhì)不斷提高，越來(lái)越多的事務(wù)都會(huì)使用到報(bào)告，報(bào)告根據(jù)用途的不同也有著不同的類(lèi)型。那么什么樣的報(bào)告才是有效的呢？以下是小編收集整理的鑒定報(bào)告格式，歡迎閱讀與收藏。

司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告的格式目前尚無(wú)明確規(guī)定，一般情況下，應(yīng)包括緒言、鑒定過(guò)程、鑒定結(jié)論三部分。

（一）緒言

緒言部分需寫(xiě)明鑒定根據(jù)、鑒定事由、鑒定目的和鑒定概況等內(nèi)容

1、鑒定根據(jù)，即司法會(huì)計(jì)鑒定人員進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定的法律依據(jù)。通?？杀硎鰹椤笆鼙驹涸洪L(zhǎng)委派，……”或“根據(jù)某某（司法機(jī)關(guān)）某年某月某日第某某號(hào)委托書(shū)，受該（司法機(jī)關(guān)）委托，……”等。

2、鑒定事由，即對(duì)何案件進(jìn)行鑒定。內(nèi)容包括：案由即主要當(dāng)事人的姓名、職務(wù)或職業(yè)、相關(guān)機(jī)構(gòu)名稱(chēng)、鑒定對(duì)象等。

3、鑒定目的，即通過(guò)鑒定需要查明的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)

4、鑒定概況，即實(shí)施鑒定需要查明的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)。

（二）鑒定過(guò)程

鑒定過(guò)程的描述一般包括鑒定范圍、鑒定材料、鑒定分析意見(jiàn)三方面的內(nèi)容：

1、鑒定范圍，即鑒定項(xiàng)目及被鑒定資料的范圍

2、鑒定材料，即鑒定所見(jiàn)資料的記載內(nèi)容。注意：一是無(wú)需對(duì)鑒定所見(jiàn)全部材料進(jìn)行羅列，而只需寫(xiě)明與鑒定結(jié)論有關(guān)的內(nèi)容；二是對(duì)鑒定所見(jiàn)資料的內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行概括性的記述，而無(wú)須逐一記述鑒定資料的全部?jī)?nèi)容。

3、鑒定分析意見(jiàn)，即對(duì)鑒定所見(jiàn)資料的評(píng)價(jià)和說(shuō)明。

鑒定分析意見(jiàn)只限于對(duì)鑒定材料內(nèi)容進(jìn)行直觀的評(píng)價(jià)和說(shuō)明，不應(yīng)帶有推理的內(nèi)容；鑒定分析意見(jiàn)只限于對(duì)與鑒定結(jié)論有關(guān)的.鑒定材料的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)和說(shuō)明，不需要對(duì)所有鑒定所見(jiàn)資料的內(nèi)容都進(jìn)行評(píng)價(jià)和說(shuō)明。

（三）鑒定結(jié)論

司法會(huì)計(jì)結(jié)論是指司法鑒定人對(duì)司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題，根據(jù)其對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料及相關(guān)證據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行科學(xué)的鑒別、分析和論證后所作的結(jié)論性意見(jiàn)。具有如下特征：

1、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是一種結(jié)論性意見(jiàn)，而不僅是一種書(shū)面文件；

2、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是司法會(huì)計(jì)鑒定人所作的結(jié)論性意見(jiàn)，根據(jù)我國(guó)訴訟法律的規(guī)定，只有且必須由鑒定人做出鑒定結(jié)論；

3、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是司法會(huì)計(jì)鑒定人針對(duì)司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題所作的結(jié)論性意見(jiàn)，既不能回避司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的問(wèn)題，其結(jié)論范圍也不能超出司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的范圍；

4、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是完整的司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)的結(jié)果，由司法鑒定人根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果而鑒別判定的案情事實(shí)，是全部司法會(huì)計(jì)檢驗(yàn)鑒定活動(dòng)的結(jié)果。

為突出針對(duì)性和實(shí)用性，結(jié)論必須符合以下要求：

1、結(jié)論的內(nèi)容必須與緒言部分的鑒定要求相對(duì)應(yīng)，即鑒定結(jié)論只能回答緒言部分要求見(jiàn)鑒定的問(wèn)題，切忌答非所問(wèn)；

2、結(jié)論的內(nèi)容必須以檢驗(yàn)所見(jiàn)事實(shí)為依據(jù)。對(duì)基本證據(jù)所不能表達(dá)的行為內(nèi)容、行為過(guò)程、行為后果、行為人的心理狀態(tài)及行為性質(zhì)等，均不得進(jìn)行表述；

3、鑒定結(jié)論必須使用規(guī)范的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)，并應(yīng)與所表述的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的類(lèi)型相稱(chēng)；

4、結(jié)論必須完整地表述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)；

5、結(jié)論用語(yǔ)必須確切。只能使用肯定用語(yǔ)或否定用語(yǔ)，不得使用或然用語(yǔ)（如不排除虛開(kāi)發(fā)票的可能之類(lèi)的用語(yǔ)）；結(jié)論用語(yǔ)的含義必須是確切的，不得含糊不清。（如要表述為：因虛報(bào)支出已造成庫(kù)存現(xiàn)金減少某某元，而不要表述為：帳面減少現(xiàn)金某某元，因?yàn)閹っ鏈p少一語(yǔ)沒(méi)有確切的含義），結(jié)論用語(yǔ)之間的搭配要有邏輯性。

6、必要時(shí)，在審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)段后說(shuō)明審計(jì)報(bào)告的目的以及分發(fā)和使用上的限制。